|
2010-08-10 作者:清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任助理 李巍 來(lái)源:南方日報
|
|
|
近日,韓國駐華大使柳佑益在接受《中國日報》獨家專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)透露,兩國政府、行業(yè)協(xié)會(huì )和學(xué)術(shù)界進(jìn)行了為期四年的可行性研究已經(jīng)于近期結束,中國和韓國“將有望于2011年開(kāi)始正式的自由貿易協(xié)定談判”。這一新聞似乎并不起眼,但它卻有可能在21世紀的第二個(gè)十年里開(kāi)拓東亞經(jīng)濟合作的新格局,甚至全面改寫(xiě)東亞經(jīng)濟地理的版圖。 顯然,中國大陸和臺灣在一個(gè)多月前剛剛簽定的ECFA成為中韓加快展開(kāi)自由貿易談判的催化劑。臺灣地區和韓國在經(jīng)濟結構和經(jīng)濟發(fā)展水平上具有高度的相似性,中國大陸和臺灣相互免除近1000種商品的關(guān)稅,無(wú)疑提前給了臺灣企業(yè)以零關(guān)稅或低關(guān)稅待遇進(jìn)入大陸市場(chǎng)的優(yōu)惠券,從而在無(wú)形中加劇了韓國的危機感。 從2007年起,中國就已經(jīng)成為韓國最大的貿易伙伴。2009年,受金融危機的影響,中韓雙邊貿易額為1409.5億美元,雖然下降16.3%,但卻占到韓國整個(gè)對外貿易總額的21%。其中,韓國對中國出口只下降5.1%;韓方的貿易順差卻增長(cháng)了124.5%。金融危機反而進(jìn)一步凸顯了中國市場(chǎng)對于韓國經(jīng)濟的重要性。如今中韓自由貿易區談判已經(jīng)是萬(wàn)事俱備,猶如箭在弦上,引而待發(fā),它將成為一根杠桿直接撬動(dòng)整個(gè)東北亞經(jīng)濟合作這塊巨石,中日、中日韓自由貿易區談判的開(kāi)始,將是可以預料的事情,而這又將推動(dòng)整個(gè)東亞自貿區建設的全面提速。 受1997年?yáng)|亞金融危機的沖擊,東亞國家普遍意識到區域經(jīng)濟合作對于應對國際競爭的重要性。隨后,東亞國家在10+3的框架內開(kāi)始了步履艱難的合作步伐,特別是在金融領(lǐng)域取得了一些有限的進(jìn)展。但由于眾多國家對東亞區域合作的緊迫性、必要性和目的性有著(zhù)復雜的甚至相互矛盾的認知,過(guò)去十多年里,在東亞13國的框架下進(jìn)行的東亞經(jīng)濟合作一直進(jìn)展遲緩,幾乎沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的成效。 更加重要的是,由于東盟國家對中日韓三個(gè)大國存在根深蒂固的不信任,三個(gè)大國被迫接受由東盟來(lái)主導東亞經(jīng)濟合作的進(jìn)程。但是,縱觀(guān)國際關(guān)系史上區域合作的各種案例,我們找不出由小國推動(dòng)的區域合作并獲得成功的先例。而事實(shí)上,東盟在主導東亞經(jīng)濟合作的過(guò)程中一直心有顧慮,積極將印度、澳大利亞和新西蘭三個(gè)區外國家納入到東亞經(jīng)濟體系中,以制衡中日韓三個(gè)大國,給東亞經(jīng)濟合作增添了新的難度。東亞國家在區域合作問(wèn)題上的各種復雜的糾結,使得該地區經(jīng)濟合作的步伐不僅遠遠落后于歐洲和北美,甚至也落后于其他發(fā)展中地區。 2008年由美國引發(fā)的全球性金融危機再次讓東亞國家遭受了池魚(yú)之災,東亞區域經(jīng)濟合作的滯后,是該區域經(jīng)濟安全無(wú)法得以保障的重要原因。而東亞經(jīng)濟合作要想取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,就必須改弦易轍、另辟蹊徑,而首當其沖的就是要改變傳統由東盟主導東亞合作的政治格局,讓東亞經(jīng)濟合作重回大國主導的路線(xiàn)。 由中國、日本和韓國這三個(gè)利益相對集中、能力相對強大的大國率先在貿易、金融、投資等領(lǐng)域展開(kāi)更加緊密的合作,商談建立自由貿易區和區域貨幣聯(lián)盟等事宜,然后以中日韓經(jīng)濟合作為軸心,不斷向外層層擴大,直至建立整個(gè)東亞經(jīng)濟體,這是東亞經(jīng)濟合作的必然之路。中日韓是東亞最大的三個(gè)經(jīng)濟體,三國經(jīng)濟總量占亞洲經(jīng)濟70%和全球經(jīng)濟的18.6%,消費人口總和為15億。中日韓經(jīng)濟合作區一旦開(kāi)建,無(wú)疑將對東盟形成示范效應和壓力效應,迫使他們放棄各種心猿意馬的想法,以更加積極的姿態(tài)參加到東亞經(jīng)濟整合的進(jìn)程中來(lái)。東亞經(jīng)濟整合的加速,一方面可以為東亞國家經(jīng)濟發(fā)展提供穩定的區域環(huán)境,另一方面給全球經(jīng)濟秩序的改革施加推動(dòng)性的壓力,并增強東亞在國際經(jīng)濟體系中的發(fā)言權。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|