近日，日本如期公布今年第二季度經(jīng)濟數據，對比中國經(jīng)濟二季度數據，日本政府坦然向國際社會(huì )承認，已穩坐全球第二整整42年的日本經(jīng)濟，已被中國首度“季度超越”。
　　鑒于當前中日經(jīng)濟發(fā)展勢頭之大不同，按上半年兩國經(jīng)濟增長(cháng)率測算，中國經(jīng)濟在今年底實(shí)現對日本經(jīng)濟的“年度超越”已不存懸念。
　　其實(shí)，對此類(lèi)“超越消息”，普通民眾早已產(chǎn)生“審美疲勞”，而官方則選擇了理智的低調。
　　民間的“審判疲勞”和官方的低調各有各的心結：民間尤其是普通民眾，糾結于發(fā)展的成果未能達致相對均衡的共享；官方則清醒于按人頭計算，中國經(jīng)濟人均量不但只有日本1/10，且依然位居全球百位之后，與阿爾巴尼亞、薩爾瓦多等全球公認的貧窮國家處于“同一陣營(yíng)”。
　　歷史是面鏡子，回顧GDP之歷史，但愿能進(jìn)一步喚起國人對民運國勢的清醒認知。世界經(jīng)濟史學(xué)者、英國人麥迪森1998年出版《中國經(jīng)濟的長(cháng)遠未來(lái)》一書(shū)，首次對1700-1995年間中國經(jīng)濟史做了定量描述和理論分析。2007年麥迪森新著(zhù)《中國經(jīng)濟的長(cháng)期表現：公元960－2030年》問(wèn)世，對中國經(jīng)濟過(guò)去千年的發(fā)展軌跡再作詳實(shí)、定量、可比較的分析：從17世紀末到19世紀初，中國GDP不但排名世界第一，占世界比重也從22.3％增長(cháng)到32.9％。此后，英國開(kāi)始引領(lǐng)工業(yè)革命，中國則繼續徘徊于農耕文明，經(jīng)濟總量排名開(kāi)始逐年下滑。但直到甲午海戰失敗，清政府簽署喪權辱國之《馬關(guān)條約》的1895年，中國經(jīng)濟全球“老大”位次才被美國取代�！捌咂呤伦儭笨箲鸨�發(fā)時(shí)，中國GDP是日本的1.9-2.8倍。日本戰敗至解放戰爭結束,中國GDP仍位列美、蘇、英、德之后，居全球第五。然而，自17世紀末到20世紀中葉，沒(méi)有哪個(gè)國家把中國視為大國，更遑論把中國視作強國。這其中，原因固然復雜，但歷史之殘酷無(wú)情卻再次警示全體國人，縱然中國GDP再度攀升至第二，且有可能在2030年重新坐上全球第一交椅（麥迪森預測），但它依然不能代表民之富裕和國之強盛。
　　改革開(kāi)放以來(lái)，中國的經(jīng)濟總量先后超過(guò)意、法、英、德等傳統西方大國，在本次世界金融危機中，也可以以4萬(wàn)億元之巨挽救經(jīng)濟，令這些主要大國為之注目。但總量不能代表質(zhì)量，國之“大”更不能取代國之“強”。歷史固然很難被重復，但現實(shí)卻往往能在歷史中找到自己的投影。改革開(kāi)放30余年，中國經(jīng)濟持續超高速發(fā)展，創(chuàng )下人類(lèi)經(jīng)濟發(fā)展之歷史新奇跡，但并非所有的國人都有勇氣正視，除去極“左”政策和計劃經(jīng)濟的消弭，中國經(jīng)濟創(chuàng )下的“當代奇跡”，一定程度上也依賴(lài)于“四高”（投資、消耗、排放、污染）之不可持續。
　　經(jīng)濟結構之痛只是困境之一，更有改革長(cháng)期不配套所導致的社會(huì )問(wèn)題、文化問(wèn)題、法治問(wèn)題、民主政治問(wèn)題、精神信仰問(wèn)題……
　　改革開(kāi)放以降，前20年中國經(jīng)濟發(fā)展以?xún)壬鷦?dòng)力為主，后10年則空前獲益于中國經(jīng)濟融入全球化的歷史進(jìn)程。然而，作為勉強趕上工業(yè)革命“末班車(chē)”的“后發(fā)大國”，近十余年間，不計早已實(shí)施的專(zhuān)門(mén)針對中國的各種“圍追堵截”，單就輿論一項，中國已遍嘗過(guò)一輪以恐嚇、排擠、制裁為主要手段的“棒殺”。這幾年，“中國威脅論”之號召力和附和力日漸式微，“捧殺”中國開(kāi)始盛行，美譽(yù)、贊頌、吹捧等新手段無(wú)所不及�！鞍簟焙汀芭酢痹跐h字中只差一筆，可這一筆往往是“致命一筆”——有史為鑒，國家被“棒殺”的不多，被“捧殺”的不少。
　　“盛世危言、醒世警言”——“第二”的高帽并不好戴。面對國際輿論之“捧”，中國務(wù)必面對美譽(yù)贊歌心不迷；置身經(jīng)濟全球化之發(fā)展舞臺，中國必須不迷、不醉，咬緊牙關(guān)，埋頭致力于結構調整、體制再造、民生改善、社會(huì )和諧。即便建國百年，中國經(jīng)濟成為“老大”，依然只是“中等收入國家”，依然要保持大清醒。