從理論上講，實(shí)施指數化政策不愧為應對通脹的良方。但建立一個(gè)“指數”本身就存在很多問(wèn)題，譬如指數的設計、統計方法等，讓指數切實(shí)發(fā)揮作用十分困難。能夠反映真實(shí)情況的指數可以消除通脹，穩定經(jīng)濟，失實(shí)的數據則可能給經(jīng)濟帶來(lái)更大的危險。

    北京工商大學(xué)經(jīng)濟研究中心主任周清杰今日在《人民日報海外版》撰文建議，面對成本推動(dòng)型通貨膨脹，我們的經(jīng)濟體系需要構建指數化機制，主動(dòng)適應通脹壓力。
　　周清杰認為，從美國的實(shí)踐看，實(shí)施指數化政策是經(jīng)濟體系主動(dòng)適應成本推動(dòng)型通貨膨脹的有效方法。從市場(chǎng)經(jīng)濟的基本規律看，當生產(chǎn)中主要原材料價(jià)格和人力成本的上升幅度超過(guò)了技術(shù)進(jìn)步對投入產(chǎn)出效率的影響時(shí)，產(chǎn)成品漲價(jià)是必然的結果。在此情形下，控制價(jià)格漲幅最多只能是政府的臨時(shí)應對之策，因為長(cháng)期的價(jià)格干預會(huì )阻礙市場(chǎng)在配置資源中的作用。因此，利用指數化改革收入政策，是政府幫助中低收入者有效緩解通脹壓力的可行選擇。只要居民的固定收入可以隨著(zhù)CPI的漲幅而相應調整，他們的實(shí)際購買(mǎi)力就不會(huì )受影響。筆者認為，當通脹不可避免時(shí)，指數化政策在保民生、建設和諧社會(huì )中的作用將是非常突出的。[全文閱讀]