[進(jìn)入越南經(jīng)濟惡化專(zhuān)題]

    “越南近來(lái)的經(jīng)濟波動(dòng)，很難說(shuō)它是‘經(jīng)濟危機’或是‘金融危機’，無(wú)非是金融市場(chǎng)上有一些動(dòng)蕩�！敝袊�社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所國際金融研究所副所長(cháng)張斌說(shuō)。

金融動(dòng)蕩未釀成經(jīng)濟危機

    7月7日，越南官方通訊社越通社發(fā)布了一條消息：越南中央銀行的統計數據顯示，越南商業(yè)銀行7月第一周提供的利率已比6月底更切實(shí)際，而外匯市場(chǎng)表現也越來(lái)越接近市場(chǎng)實(shí)際供需，表明在政府出臺一連串穩定貨幣市場(chǎng)政策后，作用已經(jīng)顯現。因此，越南中央銀行認為，市場(chǎng)對利率與匯率的擔憂(yōu)已解除。
    進(jìn)入7月以來(lái)，越南媒體對其國內經(jīng)濟形勢已經(jīng)逐漸表示樂(lè )觀(guān)。
     5 日，越南電子媒體VietNamNetbridge就有報道指出，越南上半年的GDP增長(cháng)率在6．6％至6.7％之間，吸引了316億美元的外資。另外，6月份消費價(jià)格指數（CPI）的環(huán)比增長(cháng)率從5月份的3．92％減緩至2．2％，增幅為上半年最小的一個(gè)月；貿易逆差從5月份修訂后的19億美元收窄至13億，為去年9月份以來(lái)最低。盡管目前通貨膨脹仍然存在，但是越南經(jīng)濟學(xué)家對越南的經(jīng)濟發(fā)展具有信心。
    越南統計局最新發(fā)布的數據還顯示，越南零售業(yè)上半年的產(chǎn)值達到447.3兆越南盾，同比增長(cháng)30％。在通貨膨脹高企的情況下，這是一個(gè)非常積極的信號，因為零售業(yè)的正向成長(cháng)，表明了越南人民的消費意愿并沒(méi)有下挫。
    股市方面，自6月20日起，除7月7日出現小幅回調外，一直處于上漲狀態(tài)。從6月20日至7月4日，越南VN指數上漲了20％。在8日亞太股市全線(xiàn)跳水的情況下，越南獨自飄紅，上升0．19％，繼續上升勢頭。這說(shuō)明很多本地投資者逐漸重返股市。
    早在6月24日，中國國務(wù)院發(fā)展研究中心亞非研究所所長(cháng)谷源洋，就曾在《中國社會(huì )科學(xué)院院報》上撰文指出，“越南宏觀(guān)經(jīng)濟形勢確實(shí)是出現了問(wèn)題”，但是“目前有些指標已處于暫時(shí)穩定狀態(tài)。因此，不能說(shuō)越南業(yè)已發(fā)生了金融危機，出現了社會(huì )經(jīng)濟危機”。
    張斌也認為：“金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的現象在發(fā)展中國家其實(shí)很普遍。咱們中國金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不也挺大的嘛。我想，剛開(kāi)始時(shí)大家都有點(diǎn)反應過(guò)度�！�

公眾對越南金融動(dòng)蕩反應過(guò)度

    對越南金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩反應過(guò)度，時(shí)間起始點(diǎn)大致在5月底。
    5月28日，國際金融咨詢(xún)服務(wù)巨頭摩根士丹利發(fā)布報告稱(chēng)，高通脹和外貿逆差擴大，使越南正面臨一場(chǎng)“貨幣危機”。該機構預測說(shuō)，越南本地貨幣越南盾對美元的匯率在未來(lái)一年中可能會(huì )大幅走低。報告還指出，這場(chǎng)危機與1997年泰國的情況類(lèi)似。
    把越南“經(jīng)濟危機”與11年前那場(chǎng)風(fēng)卷殘云般襲擊亞洲的金融危機相提并論，一下子就刺激了公眾敏感的神經(jīng)。
    幾乎在同一時(shí)間，國際三大評級機構（標準普爾、穆迪、惠譽(yù)）先后發(fā)布公告，紛紛下調對越南經(jīng)濟前景的預測。鑒于這三大評級機構的影響力，這無(wú)異于向越南經(jīng)濟再次投下了一枚重磅炸彈。
    當人們開(kāi)始把今年越南一系列的經(jīng)濟隱患聯(lián)系起來(lái)思考時(shí)，更會(huì )覺(jué)得不寒而栗。
    今年3月初，國際貨幣基金組織（IMF）對越南發(fā)出了股市風(fēng)險警告。
    3月下旬，越南盾急劇貶值。4月下旬，出現大米搶購風(fēng)潮。5月下旬，股市全面下跌。
    5月份，通脹率達到1992年以來(lái)從未有過(guò)的25.2％，樓市較去年下跌了50％，股市綜合指數已從去年最高的1170點(diǎn)狂瀉至400點(diǎn)以下。
    至5月底，越南盾兌美元貶值27％。市場(chǎng)對越南盾的預期是在一年內還將貶值40％。
    此外，越南的貿易赤字達到144億美元，外債超過(guò)240億美元——占國民生產(chǎn)總值的30.2％。
    一時(shí)間，國際媒體紛紛開(kāi)始大幅報道越南的金融動(dòng)蕩。不少媒體和評論家稱(chēng)，越南已陷入金融危機。
    在張斌看來(lái)，公眾之所以會(huì )對越南的金融市場(chǎng)動(dòng)蕩反應過(guò)度，根源在于越南國內經(jīng)濟過(guò)熱。2001年至2007年，越南GDP年均增長(cháng)率為7．7％；近3年來(lái)的年增長(cháng)率更是超過(guò)了8％，增長(cháng)速度在全球范圍內僅遜于中國。按照宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)的原理，如果一國經(jīng)濟增長(cháng)率持續高于潛在增長(cháng)率，則該國將出現總需求過(guò)熱，進(jìn)而引發(fā)通貨膨脹。

對國計民生畢竟有所沖擊

    雖說(shuō)人們對越南金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩反應有些過(guò)度，但這次動(dòng)蕩確實(shí)給越南的國計民生帶來(lái)了巨大沖擊。
    對老百姓影響最大之處在于食品價(jià)格。
    5月份，越南的CPI指數攀升到25.2％。其中食品價(jià)格上漲最多，達到42.4％。
    小阮是北京一所高校的留學(xué)生，來(lái)自這次越南“經(jīng)濟危機”的“風(fēng)暴眼”河內。當筆者提出想跟他聊聊近半年越南的經(jīng)濟狀況時(shí)，他顯得有些茫然。雖然一直與國內親友們保持著(zhù)聯(lián)系，小阮卻沒(méi)有從親友們那里得到越南經(jīng)濟危機四伏的信號。只是在聽(tīng)筆者提起之后，他才匆忙地向河內的朋友打聽(tīng)了一些消息。
    當小阮向親友打聽(tīng)消息時(shí)，越南經(jīng)濟形勢已經(jīng)在好轉。
    小阮告訴筆者一些河內大學(xué)生的情況。面對食品價(jià)格的瘋長(cháng)，來(lái)自河內的大學(xué)生因為家境較好尚能接受，但是對于從外地來(lái)河內上大學(xué)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，上漲的伙食費讓他們感到有些拮據。他們不敢再去下館子，而只能在學(xué)校里吃“并不怎么好吃的”食堂。
    油價(jià)上漲也影響到了大學(xué)生的日常生活。
    在河內，過(guò)去大學(xué)生出行的交通工具主要是摩托車(chē)，現在很多大學(xué)生都改坐公交，或是騎自行車(chē)。
    通貨膨脹給企業(yè)也帶來(lái)了巨大的壓力。據越南媒體報道，許多公司紛紛裁員。
    更為嚴峻的是，物價(jià)上漲可能會(huì )引發(fā)一些群體性事件的發(fā)生。
    據《華爾街日報》報道，5月份的最后一個(gè)周末，松下在越南的試點(diǎn)控股公司里有約1000名工人罷工，要求提高工資，以適應物價(jià)漲幅。
    今年最大的一次罷工發(fā)生在為耐克公司生產(chǎn)鞋子的臺灣工廠(chǎng)里。4月份，該廠(chǎng)有約2．1萬(wàn)名工人舉行罷工，要求提高工資。經(jīng)過(guò)一周的罷工，他們獲得了10％的加薪。

政府的調控力度能否持續？

    越南金融市場(chǎng)動(dòng)蕩如此劇烈，《華爾街日報》引述分析師的觀(guān)點(diǎn)稱(chēng)，最一開(kāi)始，越南政府并沒(méi)有果斷采取行動(dòng)平抑物價(jià)。直到5月底，政府官員才認識到問(wèn)題的嚴重性。
    自越南上世紀90年代初開(kāi)始實(shí)行革新開(kāi)放以來(lái)，越共中央一直把縮小與其他國家的經(jīng)濟差距放在首位，因此不斷加快經(jīng)濟增長(cháng)與發(fā)展的步伐。在越南經(jīng)濟起飛的同時(shí)，也造就了經(jīng)濟過(guò)熱的問(wèn)題。但是，要想控制通貨膨脹，經(jīng)濟增長(cháng)速度肯定會(huì )放慢。這被認為是越南政府最初沒(méi)有采取果斷行動(dòng)的重要原因。
    張斌認為：“穩定通貨膨脹率應該始終被放在首位。在實(shí)現通貨膨脹率穩定的基礎上，再談追求經(jīng)濟增長(cháng)。從中長(cháng)期來(lái)看，其實(shí)這兩者并不矛盾。通貨膨脹控制不好，中長(cháng)期一定會(huì )受損失�！�
    不過(guò)，張斌也認為，目前越南經(jīng)濟指標的好轉并不意味著(zhù)“輕舟已過(guò)萬(wàn)重山”，“未來(lái)的隱憂(yōu)在于，政府的調控力度能不能得到持續？一直持續到將通貨膨脹率控制在可接受的范圍內，一年時(shí)間是需要的。另外，也有些外部環(huán)境的沖擊，比如說(shuō)印尼、菲律賓再出現什么問(wèn)題，可能會(huì )有一些傳染效應。但就大的方向來(lái)看，越南經(jīng)濟在向好的方向轉變”。