新華社發(fā)

    提要：日前，一場(chǎng)針對全球氣候變化問(wèn)題的風(fēng)暴從法國刮起，法國學(xué)者克洛德·阿萊格爾成為風(fēng)暴的中心。
　　阿萊格爾1986年獲得素有地質(zhì)學(xué)諾貝爾獎之稱(chēng)的克拉福德獎，并一直擔任法國國家科學(xué)院院士。最近，他出版了一本名為《氣候的騙局或是虛假的生態(tài)》的書(shū)，拋出氣候變化是個(gè)“偽命題”的觀(guān)點(diǎn)，并將矛頭直指聯(lián)合國政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )(IPCC)，認為全世界都在為一個(gè)“缺乏依據的謊言”而奔走。此書(shū)的出版引起部分氣候學(xué)家的強烈不滿(mǎn)。他們認為氣候變化不容置疑，阿萊格爾的論斷純屬無(wú)中生有，并要求法國高教與科研部長(cháng)瓦萊麗·佩克雷斯對此作出回應，還主流學(xué)者“清白”。自氣候變暖理論誕生之日起，就不斷有科學(xué)家對之提出質(zhì)疑，哥本哈根會(huì )議后，不少人重提這一爭議，并對IPCC的權威性表示懷疑。
　　無(wú)獨有偶，記者在國內了解到，氣候變暖理論也一直在業(yè)界存在爭議，其背后的利益之爭為各方所關(guān)注。

    國內專(zhuān)家認為:人類(lèi)活動(dòng)影響氣候證據不足

    最近的這個(gè)冬天對于北半球而言特別寒冷且漫長(cháng)，中高緯度的幾乎所有地區都受到罕見(jiàn)的寒潮和降雪襲擊。這種現象似乎和一直以來(lái)人們習慣認定的地球升溫、全球變暖的趨勢正好相反。

    氣候變暖：一個(gè)爭議已久的話(huà)題

    繼400名氣候專(zhuān)家聯(lián)名寫(xiě)信駁斥克洛德·阿萊格爾等學(xué)者的氣候變化“偽命題論”后，關(guān)于氣候是否變暖的話(huà)題在法國輿論中持續發(fā)酵，一些懷疑氣候變化的專(zhuān)家紛紛發(fā)起反擊，他們指出，氣候變暖并無(wú)真憑實(shí)據支撐，IPCC也不具有絕對的權威�？梢哉f(shuō)，他們的觀(guān)點(diǎn)代表了哥本哈根氣候變化會(huì )議后的一種輿論新導向。

    另一種聲音：冷暖爭論背后誰(shuí)是受益者

    現代社會(huì )條件下，學(xué)術(shù)與政治及商業(yè)利益間會(huì )產(chǎn)生錯綜復雜的關(guān)聯(lián)。無(wú)論是變冷還是變暖，現在的氣候問(wèn)題中已經(jīng)“錢(qián)味”十足。