■ 大力發(fā)展交通可能導致高峰過(guò)后大量交通資產(chǎn)的長(cháng)期閑置和浪費。
■
全國大約有四分之一社會(huì )運輸能力在春運期間是趴窩的。
■ 浙江省發(fā)的春運加班證,到了周邊省份就不被認同。
■
回程車(chē)輛可否打折,吸引留守的老人孩子到打工地過(guò)年。
北方交通大學(xué)教授魏玉光認為,短時(shí)間內大量人群集中流動(dòng),是春運的最大特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn)決定了在解決春運問(wèn)題上,一味指望大力發(fā)展交通來(lái)緩解春運難,是不可行的。因為大力發(fā)展交通,雖可解決春運難題,但卻有可能造成春運高峰過(guò)去后大量交通資產(chǎn)的長(cháng)期閑置和浪費。因此,緩解春運難題,最主要的還是要在制度創(chuàng )新及挖掘現有潛力方面下功夫。
下一階段國家應該站在一個(gè)更高、更宏觀(guān)的層面,著(zhù)力構建綜合交通運輸體系。畢竟,一個(gè)國家的交通運輸不是某一種交通方式可以解決的,需要不同交通方式之間加強協(xié)調,發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢,共同支撐國民經(jīng)濟和社會(huì )的發(fā)展。
[觀(guān)點(diǎn)] 專(zhuān)家:春運暴露我國交通運輸業(yè)四大失衡
[鏈接] 聽(tīng)聽(tīng)農民工的心里話(huà):回家!無(wú)論歸途有多難……
 |
2011年1月19日,杭州火車(chē)站南站,旅客在站臺等待列車(chē)進(jìn)站。記者 黃宗治/攝 |
2011年春運已經(jīng)啟動(dòng),今年預計全國客流量將達到28.5億人次,比上年春運增長(cháng)11.6%。面對如此龐大的人流,有識之士提出,春運不僅僅是運輸難題,更是重大的民生問(wèn)題,緩解春運這一難題,應跳出僅靠發(fā)展交通來(lái)解決的傳統思路,而要調動(dòng)社會(huì )各方力量,暫時(shí)并有效地整合社會(huì )資源,集中力量辦好“春運”這件“大事”。
鼓勵社會(huì )車(chē)輛進(jìn)入正規渠道運營(yíng)
“現在的社會(huì )車(chē)輛質(zhì)量都很好,高速公路又大發(fā)展,安全也得到了保障,調動(dòng)他們不是問(wèn)題!
中國交通企業(yè)管理協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)李和仁說(shuō),運力不足是目前春運難題的客觀(guān)事實(shí),但并不是無(wú)計可施,相反,我們還有相當一部分的潛力沒(méi)有挖掘,那就是社會(huì )閑置車(chē)輛。如旅游公司大巴、企礦事業(yè)單位的車(chē)輛等等,據初步估計,全國大約有四分之一社會(huì )運輸能力在春運期間是趴窩的。
湖南省慈利縣交通局運管所副所長(cháng)張學(xué)軍說(shuō),在湖南,公路客運體系存在著(zhù)普遍的“平時(shí)餓死,春運撐死”的現象。為了解決春運期間出行難、買(mǎi)票難問(wèn)題,主要手段之一是征調社會(huì )車(chē)輛。湖南省張家界市是世界級的旅游名勝地,擁有2000多臺旅游大巴。春運期間,由于時(shí)值隆冬,張家界旅游大巴運力有一定富余。為此,我們近些年基本上每年都從張家界申請征調約30臺大巴車(chē)參與慈利縣跑市外、省外的長(cháng)途班線(xiàn)。
四川省交通運輸廳公路運輸管理局運管處副處長(cháng)陳丁介紹,近年來(lái),四川在嚴格監管的基礎上,有針對性地組織調用社會(huì )車(chē)輛參與春節客運,如征調高校、旅游公司以及外省的車(chē)輛,極大地支援了春運。
杭州長(cháng)運集團公司運輸部經(jīng)理馬文英說(shuō),企業(yè)自有車(chē)輛為1000輛,到春運期間,會(huì )向社會(huì )有償租用500輛“現在的社會(huì )車(chē)輛質(zhì)量都很好,高速公路又大發(fā)展,安全也得到了保障,調動(dòng)他們不是問(wèn)題!彼J為,企業(yè)還是有潛力可挖,關(guān)鍵是政策扶持問(wèn)題,因為包車(chē)到一定數量,就會(huì )超過(guò)企業(yè)的贏(yíng)利點(diǎn),關(guān)鍵是如何保障企業(yè)利潤問(wèn)題。
李和仁認為,社會(huì )車(chē)輛是一股不可小覷的力量,在保障安全的情況下,發(fā)揮閑置車(chē)輛的潛力,是緩解春運難題的有效辦法。因此,在春運期間,可采取特殊的政策,對正規運輸企業(yè)的客運車(chē)輛實(shí)行綠色通道,免收或者減少過(guò)橋過(guò)路費,或者采取燃油補貼等方式,降低企業(yè)租包車(chē)成本,鼓勵更多社會(huì )車(chē)輛參與春運。
包車(chē)出行各級工會(huì )應發(fā)揮更大作用
浙江省總工會(huì )保障部部長(cháng)張衛華說(shuō),在春運過(guò)程中,外來(lái)務(wù)工者是重中之重,他們經(jīng)濟相對困難,出行方式單一,信息渠道不暢,他們的回家之路,尤其需要幫助。
顧家工藝總裁助理陳君負責企業(yè)的工會(huì )工作,三年來(lái)一直幫助外來(lái)農民工解決春節回家難題。陳君說(shuō),顧家有5千多名員工,其中省外的占70%,為了讓員工安心,公司每年都組織集體買(mǎi)票,如果買(mǎi)不到票,就包車(chē),如果包不了車(chē),就只能補貼火車(chē)票。每年企業(yè)車(chē)票這塊的補貼超過(guò)20萬(wàn)元。以前60%的員工能夠解決,這幾年隨著(zhù)交通部門(mén)和工會(huì )等方面的努力,該企業(yè)90%外來(lái)務(wù)工人員能順利回家。
據張衛華介紹,去年春運浙江各級工會(huì )幫助農民工返鄉63.5萬(wàn)人次,包車(chē)5451輛,運送近25萬(wàn)人,幫助購買(mǎi)車(chē)票近39萬(wàn)張。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士許光建認為,目前全國各地工會(huì )網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)建立,在春運問(wèn)題上,各級工會(huì )應可以發(fā)揮更大作用,為外來(lái)務(wù)工者服務(wù)。
消除地方壁壘避免“出省被查”
浙江省發(fā)的春運加班證,到了周邊省份就不被認同,會(huì )被相關(guān)部門(mén)罰款,一般500元起步,多的1500元,使得企業(yè)不堪重負。
《經(jīng)濟參考報》記者在調查中發(fā)現,近年來(lái)跨省之間的運輸服務(wù)正在加強,為緩解春運壓力起到了很好的作用。浙江省交通局辦公室主任盧滿(mǎn)成介紹,浙江是國內春運最繁忙的省份之一,這幾年浙江和周邊的安徽、江蘇等省份溝通,爭取他們的車(chē)輛來(lái)浙江加班,緩解浙江春運壓力。
但也有運輸企業(yè)反映,各地仍存在對春運認識不一致的問(wèn)題。杭州長(cháng)運集團反映,目前各地對春運車(chē)輛的標準不一樣,由此產(chǎn)生了不少問(wèn)題。像浙江省發(fā)的春運加班證,到了周邊省份就不被認同,會(huì )被相關(guān)部門(mén)罰款,一般500元起步,多的1500元,使得企業(yè)不堪重負,多次向有關(guān)部門(mén)反映,也沒(méi)有任何回應,大大打擊了運輸企業(yè)加班加點(diǎn)的積極性。
陳丁特別強調,調用社會(huì )車(chē)輛及外省籍車(chē)輛要特別重視加強監管和審批,把好關(guān),切實(shí)保證調用的車(chē)輛的性能及駕駛人員符合營(yíng)運標準。另外,對于春運期間調用的社會(huì )車(chē)輛從事跨省客運的,由于各省市的要求和標準不盡統一,容易出現“出省被查”事件發(fā)生,需要相關(guān)部門(mén)予以協(xié)調,制定統一的標準和要求。
李和仁認為,加強跨省間信息溝通對合理配置運力具有很強的指導性,需主管部門(mén)協(xié)調指導,同時(shí),消除地方壁壘,更需要統一執行標準。
均衡運輸方向減少出行需求
現在很多春運前夕都是滿(mǎn)車(chē)去,空車(chē)回,導致資源極大浪費,是否可以讓回程車(chē)輛適當打折,吸引留守的老人孩子到打工地過(guò)年。
專(zhuān)家認為,大幅提高春節期間的工資或補貼,搞好留守人員的節日生活,以此把更多的人留在當地過(guò)年,也是緩解運力緊張的一個(gè)辦法。
北方交通大學(xué)魏玉光教授分析說(shuō),春運難題,主要是運輸結構的不合理,往往以單向為主,因此,可以從需求上和方向均衡上進(jìn)行考慮。
一方面,在緩解需求上,近年來(lái)珠三角、長(cháng)三角等地區出現用工荒,許多企業(yè)愿意留農民工在當地過(guò)年,因此,相關(guān)部門(mén)可采取大幅提高春節期間工資或補貼,搞好這些留守人員的節日生活,留這些外來(lái)務(wù)工人員在當地過(guò)年,可以減少出行需求。
另一方,也可在方向均衡上進(jìn)行探索,F在很多春運前夕都是滿(mǎn)車(chē)去,空車(chē)回,導致資源極大浪費,是否可以探索,回程車(chē)輛適當打折,吸引留守的老人孩子到打工地過(guò)年。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員李春苗認為,很重要的一點(diǎn),就是要科學(xué)推進(jìn)城鎮化,解決常年流動(dòng)的農民工在城市安家落戶(hù)的問(wèn)題。如果不能解決長(cháng)期以來(lái)農民每年春節“候鳥(niǎo)式”的遷移,就無(wú)法從總量上降低春運客流的峰值,春運緊張問(wèn)題也無(wú)法從根本上解決。