百元股高成長(cháng)神話(huà)破滅 機構投資者被指左右逢源
|
|
|
2011-04-23 作者:于詠悠 來(lái)源:股市動(dòng)態(tài)分析
|
|
|
湯臣倍。喝绾蜗俦妒杏
湯臣倍健是中國膳食營(yíng)養補充劑行業(yè)非直銷(xiāo)領(lǐng)域領(lǐng)先企業(yè),擁有行業(yè)非直銷(xiāo)領(lǐng)域龐大的銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )和連鎖網(wǎng)絡(luò ),擁有國家藥監局營(yíng)養補充和保健食品批文數量排名第三,僅次于安利和同仁堂;擁有行業(yè)內強勢的渠道性品牌,是目前我國民族品牌中較少具備與外資品牌相競爭相抗衡條件的企業(yè)之一。相比較其他的膳食類(lèi)公司,湯臣倍健在品牌宣傳上采用大牌明星如姚明等,是塑造企業(yè)形象的一大題材。 對于湯臣倍健的成長(cháng)性,似乎基本上符合了券商的預期。2010年實(shí)現營(yíng)業(yè)收入3.46億元,同比增長(cháng)68.58%;實(shí)現凈利潤9211萬(wàn)元,同比增長(cháng)76.54%,興業(yè)證券認為這一業(yè)績(jì)符合之前的預期,長(cháng)江證券甚至給予了略超過(guò)預期的評價(jià)。 既然業(yè)績(jì)符合預期,又體現出了良好的成長(cháng)性,緣何股價(jià)自上市后就“喋喋不休”,甚至在近期還跌破了發(fā)行價(jià),良好的業(yè)績(jì)公布后股價(jià)也未見(jiàn)有起色。關(guān)鍵還在于發(fā)行價(jià)實(shí)在太高了,已經(jīng)透支了企業(yè)未來(lái)的成長(cháng),股價(jià)顯得有些“消化不良”。 湯臣倍健于2010年12月15日上市,發(fā)行價(jià)110元,攤薄市盈率高達115.29倍。為一探湯臣倍健這一發(fā)行價(jià)究竟是否偏高,記者查看了當時(shí)各大券商給出的申購建議。申銀萬(wàn)國對其申購建議是:網(wǎng)下申購不建議過(guò)分追高湯臣倍;網(wǎng)上申購結合相對中簽概率、基本面及收益率,湯臣倍健申購次序也是位于同期上市的香雪制藥之后,并認為其合理申購價(jià)格應該在93-106之間。 同樣的情況也出現在了百元股沃森生物上。相比湯臣倍健,機構對沃森生物的關(guān)注程度似乎更高,據本刊記者的不完全統計,沃森生物年報披露后,共有六家機構對其進(jìn)行了年報點(diǎn)評,其中不乏中金這樣的大牌券商,每股收益同比增長(cháng)102.3%,基本符合預期,這是中金對沃森生物2010年業(yè)績(jì)的評價(jià)。沃森生物的年報公布后,在3月29號出現了跌停的現象,可見(jiàn)成長(cháng)性對于百元沃森生物略顯不足,而造成這一現象更深層次的原因則要歸因于高達133倍的市盈率,嚴重透支股價(jià),令投資者望而生畏,只能選擇撤離。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|