2.有效需求不足：凱恩斯對經(jīng)濟危機的全新說(shuō)明
馬克思對資本主義經(jīng)濟危機的根源的判斷是資本主義社會(huì )的基本矛盾，是制度問(wèn)題，凱恩斯對于資本主義經(jīng)濟危機的原因的判斷是有效需求問(wèn)題。如果說(shuō)勞動(dòng)二重性原理是馬克思經(jīng)濟學(xué)的樞紐性概念，那么，有效需求則是凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的樞紐性概念。
所謂有效需求，是指商品的總供給價(jià)格和總需求價(jià)格達到均衡時(shí)的社會(huì )總需求。有效需求不足，是因為貨幣購買(mǎi)能力不足，并由此導致了蕭條。凱恩斯試圖用三大心理規律解釋有效需求不足，第一是邊際消費傾向遞減規律。所謂邊際消費傾向遞減，是指隨著(zhù)人們收入的增加，最末一個(gè)貨幣單位收入中用于消費的比例在減少。那么，邊際消費傾向是如何影響有效需求的呢？
大家知道，凱恩斯旨在通過(guò)消費解決生產(chǎn)問(wèn)題，他一反傳統經(jīng)濟學(xué)認為生產(chǎn)很重要的觀(guān)點(diǎn)，把消費提到了一個(gè)至高無(wú)上的地位。在他看來(lái)，一切生產(chǎn)之最后目的，都在于消費。他詳細考慮了影響消費的客觀(guān)因素和主觀(guān)因素。例如他所講的客觀(guān)因素包括所得的改變，資本價(jià)值的不能預料的變化；主觀(guān)動(dòng)機則如建立準備金以預防不測，使以后的開(kāi)支逐漸增加而不致下降，從事投機或發(fā)展事業(yè)的本錢(qián)，遺留財產(chǎn)給后人等。在此基礎上，他的總體的結論和系統的見(jiàn)解是：（1）在人們收入增加的時(shí)候，消費也隨之增加，但消費增加的比例不如收入增加的比例大。在收入減少的時(shí)候，消費也隨之減少，但也不如收入減少的那么多。富人的邊際消費傾向通常低于窮人的邊際消費傾向。這是因為窮人的消費是最基本的消費，窮人之所以窮，是因為在窮人的收入中基本生活資料占了相當大的比重，而富人之所以富，在于富人早已超越了基本需求層次，基本生活資料在其收入中所占比例不大。（2）邊際消費傾向取決于收入的性質(zhì)。消費者在很大程度上都著(zhù)眼于長(cháng)期收入前景來(lái)選擇他們的消費水平。長(cháng)期前景被稱(chēng)為永久性收入或生命周期收入，指的是個(gè)人在好的或壞的年景下平均得到的收入水平。如果收入的變動(dòng)是暫時(shí)的，那么，收入增加的相當部分就會(huì )被儲藏起來(lái)。收入不穩定的個(gè)人通常具有較低的邊際消費傾向。（3）人們對未來(lái)收入的預期對邊際消費傾向影響甚大。邊際消費傾向的降低，使得蕭條更為蕭條。
凱恩斯所用的第二個(gè)心理規則是資本邊際效率遞減規律。所謂資本邊際效率遞減規律是指人們預期從投資中獲得的利潤率（即預期利潤率）將因增添的資產(chǎn)設備成本提高和生產(chǎn)出來(lái)的資本數量的擴大而趨于下降。凱恩斯在用邊際消費傾向規律說(shuō)明消費不足之后，接著(zhù)用資本邊際效率崩潰說(shuō)明投資不足。
使人們形成深刻影響的是凱恩斯似乎更著(zhù)重于消費理論和消費政策。其實(shí)不然。在凱恩斯看來(lái)所謂的消費問(wèn)題只是由于資本邊際效率崩潰，投資不足引起的，后者是因，前者是果。在《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書(shū)具有總結性的“略論商業(yè)循環(huán)”一章中，凱恩斯認為，發(fā)生商業(yè)周期的原因，恰恰在于資本邊際效率，以及人們對資本邊際效率遞減的預期引發(fā)了經(jīng)濟周期。凱恩斯寫(xiě)道，對于商業(yè)循環(huán)的說(shuō)明，“其尤著(zhù)者，當推消費傾向、靈活偏好狀態(tài)，以及資本之邊際效率。此三者之變動(dòng)，在商業(yè)循環(huán)中各有作用。但我認為商業(yè)循環(huán)之所以可以稱(chēng)為循環(huán)，尤其是在時(shí)間期限長(cháng)短上之所以有規律性，主要是從資本之邊際效率的變動(dòng)上產(chǎn)生的�！边@是多么重要的畫(huà)龍點(diǎn)睛之筆��！
凱恩斯詳細描述了對資本邊際效率，即資本未來(lái)收益的預期，是如何引致經(jīng)濟周期的。凱恩斯寫(xiě)道：“繁榮期之特征，乃一般人對資本之未來(lái)收益做樂(lè )觀(guān)預期，故即使資本品逐漸增多，其生產(chǎn)成本逐漸增大，或利率上漲，俱不足阻礙投資增加。但在有組織的投資市場(chǎng)上，大部分購買(mǎi)者都茫然不知所購為何物，投機者所注意的，亦不在對資本資產(chǎn)之未來(lái)收益做合理的估計，而在推測市場(chǎng)情緒在最近未來(lái)有什么變動(dòng)，故在樂(lè )觀(guān)過(guò)度、購買(mǎi)過(guò)多之市場(chǎng)，當失望來(lái)臨時(shí)，來(lái)勢驟而奇烈。不僅如此，資本之邊際效率宣布崩潰時(shí)，人們對未來(lái)之看法，亦隨之黯淡，不放心，于是靈活偏好大增，利率仍上漲，這一點(diǎn)可以使得投資量減退得非常厲害。但是事態(tài)之重心，仍在資本之邊際效率之前崩潰——尤其是以前被人非常垂青的資本品。至于靈活偏好，則除了由于業(yè)務(wù)增加或投機增加所引起的以外，須在資本之邊際效率崩潰以后才增加�！边@就是說(shuō)，愈是預期資本的邊際效率崩潰，愈是不敢投資、不敢消費，從而有了對靈活偏好的偏好。
值得一提的是，凱恩斯在做出上述闡述時(shí)自己做了一個(gè)注釋?zhuān)⑨寣?xiě)道：“私人投資者很少直接做新投資，但直接負責投資者，即使自己看得明白，也往往不能不迎合市場(chǎng)看法，因為這樣做有利可圖�！边@就是說(shuō)，資本所有者和代替所有者投資的人在利益上是不一致的。凱恩斯關(guān)于經(jīng)濟循環(huán)的論述，以及關(guān)于直接負責投資者的人和資本所有者的利益并不一致，因而對投資效益的關(guān)心度相對較弱的論述，講的不正是我們自己的事嗎！我們不正是那些操作投資的人，因為沒(méi)有用自己的資本投資而導致了盲目投資和泡沫經(jīng)濟嗎！
凱恩斯用來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟危機的第三個(gè)基本心理規律是所謂的靈活偏好。靈活偏好規律是指人們愿意保持更多的貨幣，而不愿意保持其他的資本形態(tài)的心理法規。凱恩斯認為，靈活偏好是對消費不足和投資不足的反映，具體而言是由以下的動(dòng)機決定的：（1）交易動(dòng)機，指為了日常生活的方便所產(chǎn)生的持有貨幣的愿望；（2）謹慎動(dòng)機，指應付各種不測所產(chǎn)生的持有現金的愿望；（3）投機動(dòng)機，指由于利息率的前途不確定，人們愿意持有現金尋找更好的獲利機會(huì )。這三種動(dòng)機，尤其是謹慎動(dòng)機，說(shuō)明面對諸多不確定性時(shí)，人們通常不敢輕易使用自己的存款。
凱恩斯以他內在邏輯一致的三大心理規則，對于經(jīng)濟危機做了全新的說(shuō)明，并在此基礎上形成了擺脫危機、走出蕭條的全新思路。
