大國難題:結構失衡繼續凸顯
除了國際經(jīng)濟環(huán)境的共性之外,中國面臨的挑戰還有自己的“特殊性”。
11月5日,在新華社《經(jīng)濟參考報》舉辦的“反危機一攬子計劃實(shí)施一周年高峰論壇”上,國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦認為,明年可能會(huì )爭取8%到10%的增長(cháng),經(jīng)濟總體講已經(jīng)進(jìn)入了新一輪增長(cháng)的階段。但在后危機時(shí)代,新興經(jīng)濟體能否實(shí)現持續穩定的發(fā)展,取決于能否有效轉變發(fā)展方式。
危機中的人們雖然看到了復蘇的綠芽,但宏觀(guān)數據還是讓人對結構性問(wèn)題心存憂(yōu)慮。
“今年中國進(jìn)出口總額一到三季度還是負20.9%,所以我們還是要把中國經(jīng)濟增長(cháng)發(fā)展的根本點(diǎn)放到擴內需上來(lái)。我們經(jīng)濟增長(cháng)的95%是靠投資,我們還是要努力擴大消費,千方百計解決這個(gè)問(wèn)題!眹医y計局總經(jīng)濟師姚景源說(shuō)。
數據顯示,從傳統上拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的三駕馬車(chē)來(lái)看,迄今為止,拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的主要動(dòng)力仍是政府扶持下的固定資產(chǎn)投資。上半年全社會(huì )固定資產(chǎn)投資同比增長(cháng)33.5%,其中基礎設施投資同比增長(cháng)57.4%。相比之下,消費增速依然乏力,上半年社會(huì )消費品零售總額同比僅增長(cháng)15%,明顯低于危機前水平。
經(jīng)濟學(xué)家表示,如果未來(lái)2-3年內國內外消費需求依然不能顯著(zhù)回升,那么高投資形成的過(guò)剩產(chǎn)能將會(huì )形成潛在的通縮壓力,從而危及中國經(jīng)濟的可持續增長(cháng)。除消費投資失衡外,迄今為止中國國內的國有經(jīng)濟民營(yíng)經(jīng)濟失衡,以及制造業(yè)服務(wù)業(yè)失衡都不僅沒(méi)有削弱,反而有加劇的趨勢。
更令人擔心的是迫在眉睫的資產(chǎn)價(jià)格泡沫。許多數據顯示,今年上半年的人民幣信貸增長(cháng)并未帶來(lái)企業(yè)存款的同步上升、票據融資在新增信貸中占有較高份額,這說(shuō)明有大量信貸資金并未流入企業(yè)固定資產(chǎn)投資領(lǐng)域,而可能進(jìn)入了股票市場(chǎng)與房地產(chǎn)市場(chǎng)。
國家發(fā)改委宏觀(guān)院副院長(cháng)陳東琪說(shuō),“我認為危機之中大宗商品漲價(jià)的預期會(huì )強化,并且由于這次貨幣政策會(huì )帶來(lái)巨大的貨幣投放再加上貨幣流速加快,全球貨幣流動(dòng)性會(huì )大幅增加,這就會(huì )增加中國的增長(cháng)成本!
從央行最新公布的二季度外匯儲備數字推算,從2009年二季度起,短期國際資本開(kāi)始重新流入中國,4-6月流入規模合計880億美元左右。專(zhuān)家和學(xué)者們預計,在后危機時(shí)期,中國將面臨更大規模的短期國際資本流入。如果政府不及時(shí)調整貨幣政策的力度、不嚴控銀行信貸資金違規流入資本市場(chǎng)、不加強對熱錢(qián)流入的管理,那么中國國內可能形成新的一輪資產(chǎn)價(jià)格泡沫。
經(jīng)濟學(xué)家們表示,去年11月出臺的4萬(wàn)億元人民幣(合5850億美元)刺激方案,是對經(jīng)濟危機的恰當回應,這些刺激措施使中國經(jīng)濟擺脫了低迷。若非如此,中國經(jīng)濟可能已陷入深得多的衰退。
分析人士同時(shí)又認為,中國的回應過(guò)于激進(jìn),而政府聚焦于空前的信貸擴張和規模龐大的基礎設施投資,加劇了中國經(jīng)濟的顯著(zhù)失衡!按碳し桨甘沟媒(jīng)濟中的結構性問(wèn)題變得更為嚴重!北本╅L(cháng)江商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授王一江指出。
自上世紀80年代中期以來(lái),私人消費在中國GDP中所占比例大幅下降,目前僅為36%,是大型經(jīng)濟體中的最低水平,這反映出中國依賴(lài)投資作為增長(cháng)的主要推動(dòng)力。目前消費比例較低是系統性的,中國若不能推行包括結構性變革在內的全面改革,就無(wú)法解決問(wèn)題。
從國際經(jīng)驗看,當一個(gè)國家進(jìn)入工業(yè)化加速階段,會(huì )出現投資快速增長(cháng)和投資率上升的趨勢。日本、韓國等東亞國家,都經(jīng)歷過(guò)一個(gè)投資率上升和消費率下降時(shí)期,但投資率都沒(méi)有達到我國現階段水平。
我國投資增長(cháng)過(guò)快,投資率明顯偏高,而最終消費率不斷下降,除了發(fā)展的階段性因素外,還有一個(gè)重要因素就是收入分配不盡合理。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,產(chǎn)業(yè)結構基本上取決于需求結構。
過(guò)去25年,我國的固定資產(chǎn)投資率逐步上升,而最終消費率不斷下降,導致我國目前的最終需求
結構嚴重失衡。按照當年價(jià)格計算,2003年我國最終消費率為55.4%,資本形成率為42.9%,其中固定資本形成率為42.8%;而據商務(wù)部數據,2007年中國最終消費率只有36%左右,3年時(shí)間下降了19.4個(gè)百分點(diǎn)。
按照世界銀行的統計,目前全球的平均消費率約77%,固定資本形成率為23%。2007年我國的消費率比世界平均水平低41個(gè)百分點(diǎn),固定資本形成率比世界平均水平高十幾個(gè)百分點(diǎn)。從國際比較看,目前我國消費率太低,固定資產(chǎn)投資率太高,積累與消費比例已經(jīng)嚴重失衡。
多數專(zhuān)家和學(xué)者的看法認為,中國經(jīng)濟“失衡并增長(cháng)”現象,綜合表現在四個(gè)方面:“高增長(cháng)、低就業(yè)”問(wèn)題日趨嚴重;“重外需、輕內需”、“城市化、二元化”問(wèn)題;“財政強、保障弱”問(wèn)題不斷突出。
從形式上看,中國經(jīng)濟“失衡并增長(cháng)”現象是一個(gè)悖論,背后體現了復雜而特殊的形成機制。20世紀90年代以來(lái),中國經(jīng)濟機構演進(jìn)的動(dòng)力機制比較強勁,而平衡機制有所弱化。
國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任侯云春最近表示,國際金融危機暴露了包括中國在內的新興經(jīng)濟體許多深層次的問(wèn)題,例如,經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)度依賴(lài)出口,產(chǎn)業(yè)布局不合理,市場(chǎng)環(huán)境和法律秩序不完善,缺乏有競爭力的國際大企業(yè),經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展不平衡,區域差距比較大等等,這些問(wèn)題不得到根本解決,經(jīng)濟發(fā)展的后勁和可持續性就會(huì )受到極大的制約,難以在后危機時(shí)代進(jìn)一步趕超發(fā)達國家。
|