諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、美國哥倫比亞大學(xué)教授羅伯特·蒙代爾日前接受了《經(jīng)濟參考報》記者的專(zhuān)訪(fǎng)。他就全球經(jīng)濟復蘇、歐債危機、人民幣匯率等熱點(diǎn)話(huà)題發(fā)表了自己的觀(guān)點(diǎn)。
 |
蒙代爾在1997年獲美國經(jīng)濟學(xué)會(huì )頒發(fā)的杰出人士獎，1998年被選為美國藝術(shù)和科學(xué)院院士。早在20世紀60年代，蒙代爾就富有遠見(jiàn)地預言，在一個(gè)更加開(kāi)放的經(jīng)濟體系中，匯率變動(dòng)和資本高度流動(dòng)對經(jīng)濟政策會(huì )產(chǎn)生極大影響。他以一篇論及“最適當貨幣區”的文章奠定了歐元理論，最終促使歐元順利出臺，因此被尊稱(chēng)為“歐元之父”。1999年，瑞典皇家科學(xué)院將該年度的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予了蒙代爾。
他對經(jīng)濟學(xué)的貢獻主要來(lái)自?xún)蓚�(gè)領(lǐng)域，一是經(jīng)濟穩定政策，二是最優(yōu)貨幣區域理論。他在金融政策和財政政策上的研究，曾經(jīng)影響了美國里根時(shí)代的供應經(jīng)濟學(xué)派。在研究國際資本流動(dòng)對一個(gè)國家經(jīng)濟的影響上，蒙代爾可以說(shuō)是走在同行們的前面。 |
歐元不會(huì )倒但面臨深層問(wèn)題
《經(jīng)濟參考報》：您在一個(gè)多月前指出，歐洲債務(wù)危機會(huì )使歐元一蹶不振，但作為全球最重要的貨幣之一，歐元還會(huì )繼續發(fā)展。歐債危機給歐元發(fā)展帶來(lái)的教訓是什么？歐元的進(jìn)一步發(fā)展，還需克服哪些障礙？
蒙代爾：歐元危機給我們上了一堂傳統課，那就是各國政府應該視其收入決定其支出。如果政府開(kāi)支超過(guò)其納稅收入，赤字將產(chǎn)生并逐步積累形成政府高額債務(wù)。這種高額并非是絕對意義上的，而是相對于國家GDP而言的。意大利和希臘的公共債務(wù)相對GDP已超出100%，其他許多國家也達到GDP的80%或90%。從長(cháng)遠來(lái)看，政府還有許多無(wú)資金準備的負債，因此實(shí)際赤字也就是潛在債務(wù)比數字顯示的還要高很多。
我認為一個(gè)嚴重的問(wèn)題就是，當希臘這些國家成功加入歐元區之后，其收入還處于較低的水平，與德國或者其他相對富裕的國家相差較大。但是希臘政府在只有消費啤酒的收入情況下，卻迫不及待地打開(kāi)了香檳，社會(huì )福利大大提高，政府開(kāi)支迅速上升。他們要做的，應該是踏踏實(shí)實(shí)提高收入，之后再增加開(kāi)支。
一般情況下，如果希臘有自己的貨幣，政府的大肆開(kāi)支將迅速引發(fā)針對貨幣貶值或其他政策的投機行為。然而，希臘加入了歐元區，這一切都沒(méi)有發(fā)生。希臘政府可以大肆借債花錢(qián)，底線(xiàn)就是其違約，這種可能性就意味著(zhù)希臘的破產(chǎn)。雖說(shuō)歐盟已有大規模的救助計劃，救活希臘這本該足夠，然而這些資金并不能由希臘獨吞，還要分給其他國家，因此我認為希臘可能依然無(wú)法得到足夠的資金，有一部分債務(wù)可能需要重組。對歐洲央行來(lái)說(shuō)，我認為他們將不得不在一定程度上放松貨幣政策。他們已經(jīng)決定購買(mǎi)一些公共債券，這將造成一些問(wèn)題，但我想這是個(gè)不得已的選擇。
《經(jīng)濟參考報》：歐盟為拯救盟內陷入危機的經(jīng)濟體，會(huì )默許甚至主動(dòng)讓歐元貶值。您認為歐元對美元“恰當的”匯率應該是多少？如果歐元繼續貶值，是否會(huì )引發(fā)其他主要貨幣競相貶值？
蒙代爾：我認為歐元兌美元維持在1.20至1.30之間是比較合適的。1999年1月，歐元初始定價(jià)為1.18，后來(lái)一度跌至0.82。到2008年，歐元又飆升至1.64，目前已經(jīng)回落至1.23，我想這個(gè)匯率是比較合理的。我認為歐元不會(huì )下跌太多，歐元有很大空間，和五年前相比，它還非常的低。你不能讓歐元通貨膨脹，歐洲央行沒(méi)有這個(gè)權力這樣做，這樣是違反法律的。
四年前，歐元對美元達到1.3，當時(shí)的歐洲央行行長(cháng)就表示將歐元維持在這樣的高位是“決不能接受的”。我也同意他們在當時(shí)就應該停止歐元繼續升值，如果那樣，就不會(huì )出現眼下如此嚴重的債務(wù)危機。相反，他們讓歐元一路飆升至2008年6月的1.64，這對歐元區國家的預算非常不利，這也是現在我們面對的問(wèn)題的原因之一。
他們必須確保歐元不能處于過(guò)高水平。當然，歐元升值會(huì )讓他們開(kāi)心，讓他們有一些自豪感。但這對經(jīng)濟有害無(wú)利，因為高位的歐元將損害各國政府預算狀況，這個(gè)代價(jià)很大，他們承擔不起。
《經(jīng)濟參考報》：目前英美一些媒體鼓吹所謂的“歐元崩潰論”，您認為這真的是歐元難以避免的命運嗎？如果不是，那么歐元的出路何在？
蒙代爾：我想你所指的是，歐盟決定讓整個(gè)歐盟貨幣市場(chǎng)分裂，每個(gè)國家仍然使用各自的貨幣。這是不可能的。如果這樣，歐盟將再次面臨它在20世紀80年代面臨的問(wèn)題。那時(shí)有嚴重的通貨膨脹、貨幣貶值，然后又是通貨膨脹，然后是對經(jīng)濟的摧毀。如果打破歐元體制，如果這樣，這將是一個(gè)災難，不僅對歐洲，更是對美國和中國。
《經(jīng)濟參考報》：有人說(shuō)歐元目前所面臨的問(wèn)題一部分是由于歐元區國家各有不同的財政政策，因此歐元區也正在討論達成財政統一的可能性。請問(wèn)您認為歐元區國家是否有可能在財政政策上達成統一？他們將面臨怎樣的困難？
蒙代爾：我認為這是可能的，但的確存在困難。
他們可以將歐元區各國公共債務(wù)統合為“歐元區債務(wù)”，此后，再向每個(gè)國家政府給予制造更多債務(wù)的權力，并嚴格監督其財政預算狀況，當然，需要建立規章制度加以限制。
這其中最大的問(wèn)題就是如何預防各國政府過(guò)度開(kāi)支。美國的做法就是允許債務(wù)過(guò)度的州政府破產(chǎn)，聯(lián)邦政府不會(huì )出手相助。但歐盟和歐洲央行不會(huì )允許任何政府破產(chǎn)，因此就會(huì )出現救助計劃。在這種情況下，需要對政府加以限制，此前德國默克爾就提議對違反歐元區規定的政府，應剝奪其投票權，我認為這也許是一種解決方法�？傊�，目前需要制定一些限制措施。
同時(shí)，歐盟的成員國需要互相幫助渡過(guò)難關(guān)，一些其他國家的經(jīng)驗值得借鑒。比如日本，它在1980至1990年間經(jīng)歷了嚴重的危機，在1985年至1995年，日元對美元大幅升值了3倍，這是一種非常不可理解的上升行為。那時(shí)，日本的銀行系統幾乎崩潰，但是日本認真小心地、一個(gè)接一個(gè)地解決這些問(wèn)題，并最終成功。歐洲可以學(xué)習這個(gè)經(jīng)驗。
歐元不會(huì )倒但面臨深層問(wèn)題