從客觀(guān)原因來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛，法律法規建設先天的滯后性使得其很難跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐。單從專(zhuān)利保護來(lái)說(shuō)，申請一個(gè)專(zhuān)利往往需要幾年時(shí)間，而一項技術(shù)，一個(gè)應用，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，幾年時(shí)間很可能生死兩茫茫，一般的互聯(lián)網(wǎng)公司根本就沒(méi)有精力，也沒(méi)有時(shí)間去申請專(zhuān)利保護。由此帶來(lái)的后果，就是希望通過(guò)打口水仗來(lái)解決問(wèn)題。而互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的反壟斷法律法規建設，更是任重道遠。

　　美國等發(fā)達國家的經(jīng)驗表明，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的立法很重要的一個(gè)功能是保護和鼓勵創(chuàng )新，而創(chuàng )新正是我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)目前的“短板”。曾在美國做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者的華南理工大學(xué)法學(xué)院謝惠加副教授說(shuō)，我們看到國外一些中小IT企業(yè)做出一個(gè)獨創(chuàng )的技術(shù)或產(chǎn)品后，常常會(huì )被行業(yè)巨頭高價(jià)收購，而不是簡(jiǎn)單地模仿，其中一個(gè)重要原因是它擁有核心技術(shù)，難以被模仿，或者受到專(zhuān)利保護。而目前我國IT企業(yè)的創(chuàng )新更多是模仿國外做法，缺乏核心技術(shù)。

DC-青青河邊草：我覺(jué)得騰訊像個(gè)跟屁蟲(chóng)，別人開(kāi)發(fā)個(gè)軟件，他也開(kāi)發(fā)。

張曉翔Celegorm：騰訊是在商業(yè)模式上確實(shí)做了些模仿，但為什么小公司會(huì )被干掉？因為這些小公司只知圈錢(qián)不做用戶(hù)體驗。你產(chǎn)品如果真的好怎能被人家擠掉？就像開(kāi)餐館的，百年老字號的菜做的好吃能還被大飯店扼殺掉？

飛魚(yú)潛水員：感覺(jué)近年來(lái)騰訊有點(diǎn)過(guò)了，老是山寨別人的東西。只要別人有好的東西接著(zhù)騰訊就會(huì )出一個(gè)類(lèi)似的。不喜歡騰訊的東西，但是QQ還是得繼續用，因為還沒(méi)誰(shuí)能替代它。