| 貧富差距惡化有可能割裂社會(huì )，這是中國面臨的最大威脅。如何縮小貧富差距，改變我們的收入分配？本書(shū)以通俗曉暢的風(fēng)格，客觀(guān)分析與解讀近年來(lái)的經(jīng)濟熱點(diǎn)，對中國當前經(jīng)濟系統進(jìn)行再思考、再討論、再判斷：為什么反映貧富差距的指標與現實(shí)感受相去甚遠？中國的貧富差距究竟在哪里？“GDP一大步，居民收入邁半步”的說(shuō)法是真的嗎？單純增加工資，會(huì )增加誰(shuí)的工資？
居民消費占GDP的比重為什么下降了？給全國人民發(fā)紅包為什么行不通？中國經(jīng)濟真的已經(jīng)到達劉易斯拐點(diǎn)了嗎？稅制如何改，才能縮小貧富差距？引發(fā)通貨膨脹的貨幣超發(fā)究竟何去何從？如何防范中國自己的金融危機？ |
前言
百花齊放、百家爭鳴是一個(gè)民族朝氣蓬勃、蒸蒸日上的象征。既然是百家爭鳴，就不是一家、兩家，要十家、百家。不僅要鳴，而且要爭。只有在爭論中才能辨別真理，發(fā)展真理。
近年來(lái)在經(jīng)濟領(lǐng)域中很少出現認真的爭論。有些文章很輕率地提出一些觀(guān)點(diǎn)，信手拈來(lái)一些似是而非的數據，邏輯混亂，前后矛盾，可是，只要打出“為民請命”的旗號，這些觀(guān)點(diǎn)就得以迅速蔓延，似乎成了輿論主流。雖然常常有人質(zhì)疑這些觀(guān)點(diǎn)，可是卻很少有機會(huì )認真切磋。
例如：有人聲稱(chēng)中國農村已經(jīng)沒(méi)有多少剩余勞動(dòng)力，達到了劉易斯拐點(diǎn)，因此應當大幅度增加工資；有人說(shuō)，中國勞動(dòng)報酬占GDP的比例太低，因此應當增加工資；有人說(shuō)中國過(guò)度依賴(lài)出口，內需不足，需要改變經(jīng)濟增長(cháng)方式。他們提出的辦法仍然是給員工增加工資，似乎只有增加工資才能促進(jìn)內需；有人說(shuō)城鄉收入差距越來(lái)越大，要趕快給低收入群體增加工資；等等。各種各樣的說(shuō)法，光怪陸離，不過(guò)，萬(wàn)變不離其宗，核心就是要增加工資。盡管這些觀(guān)點(diǎn)當中包含著(zhù)某些合理的成分，但依然可以分辨出其背后隱藏著(zhù)民粹主義的身影。民粹主義是變色龍，在歷史上曾經(jīng)多次改頭換面，卷土重來(lái)。當前，民粹主義迎合小市民的眼前利益，罔顧經(jīng)濟規律和長(cháng)期發(fā)展，披上了“為民請命”的外衣，具有很高的欺騙性。由于貧富差距越來(lái)越大，社會(huì )上不滿(mǎn)情緒逐步上升，民眾對于種種不合理的社會(huì )現象深?lèi)和唇^，很容易和這些說(shuō)法產(chǎn)生共鳴。
越過(guò)真理一步就是謬誤。
因為缺乏思想交鋒，學(xué)風(fēng)浮躁，對許多理論問(wèn)題沒(méi)有仔細推敲，甚至對許多基本數據未加考證，以訛傳訛，囫圇吞棗，導致一些政策輕率出臺。例如，各省市紛紛提高最低工資線(xiàn)，給公務(wù)員和國企員工大幅度增發(fā)工資等。結果導致金融市場(chǎng)上流動(dòng)性嚴重過(guò)剩，城鄉居民存款數字節節攀升，通貨膨脹壓力與日俱增，金融結構嚴重失衡。事與愿違，貧富差距非但沒(méi)有縮小，反而越來(lái)越大……[詳細] | |
| 漲工資治標不治本 |
貧富差距，這是一個(gè)太敏感的話(huà)題，今年以來(lái)，學(xué)界對此發(fā)出了太多激烈的聲音：80%的人應該漲工資、劉易斯拐點(diǎn)即將到來(lái)、中國應轉變經(jīng)濟增長(cháng)模式、我們不能再做世界工廠(chǎng)…[詳細]
|
| 坐而論道，不能看懂貧富差距 |
著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)者徐滇慶的領(lǐng)銜新書(shū)《看懂中國貧富差距》，是一本直面中國最嚴峻現實(shí)問(wèn)題的著(zhù)作。中國的貧富差距問(wèn)題及嚴重性，已成學(xué)界乃至社會(huì )共識，但貧富差距究竟如何形成、縮小差距為什么困難重重、現有財富分配及調節政策存在哪些誤區或滯后不足，就有各異的解答。徐滇慶認為，這些解答甚至政府推行的改進(jìn)政策，存在許多似是而非的判斷、錯誤的推導和南轅北轍的結論…[詳細]
|
| 別讓貧富分化割裂社會(huì ) |
如何縮小貧富差距、改變我們的收入分配已經(jīng)不是一個(gè)新鮮的話(huà)題，但是如何從經(jīng)濟學(xué)的視角看懂這一問(wèn)題恐怕不是三言?xún)烧Z(yǔ)能解釋得清楚的。稅制改革為什么那么難？單純增加工資，會(huì )增加誰(shuí)的工資？貧富差距惡化為何是滋生民粹主義的土壤…[詳細]
|
| 透視貧富差距的中國特色 |
只要人類(lèi)社會(huì )還存在私有制和社會(huì )分工，貧富差距就不可能獨自離我們遠去。在我國“先富帶共富”的追求中，貧富差距卻有日益惡化的跡象，成為可能割裂社會(huì )的最大威脅。該怎么看待中國的貧富差距？又可以采取怎樣的對策？中國的問(wèn)題是世界問(wèn)題的一部分，但解決中國的問(wèn)題卻不能照搬“國際經(jīng)驗”，因為中國的問(wèn)題往往是帶有中國特色。弄不清特色，就對不了癥狀，療效也就只能看天意了…[詳細]
|
|
| 看到問(wèn)題容易，看到問(wèn)題的背后不容易，看到解決問(wèn)題的思路和方法更不容易，只有觀(guān)自在——看到我們目前在哪里，才能真正看明白——看懂錯綜復雜當中的玄妙，作者在理性、建設性地提出縮小中國貧富差距之道中，顯示了自己獨到的見(jiàn)識和智慧。 |
| ——中國青年報社常務(wù)副社長(cháng) 張坤 |
|
|
| 每一個(gè)關(guān)心中國、關(guān)心中國經(jīng)濟的人在分析現況時(shí)，“貧富差距”都是被提及的一個(gè)高頻詞，在城鄉之間、不同區域之間、不同階層之間到底有怎樣的差距？如何看待這些差距？《看懂中國貧富差距》這本書(shū)為我們提供了視角。特別值得推薦的是書(shū)中明確提出了對民粹主義傾向應該予以警惕，這是避免經(jīng)濟政策制定和執行“被情緒化”的重要提醒。 |
| ——《中國經(jīng)營(yíng)報》常務(wù)副總編 《商學(xué)院》主編 王立鵬 |
|
|
| 幾乎人人都在談貧富差距問(wèn)題，但《看懂中國貧富差距》的關(guān)鍵詞是在“看懂”上——作者關(guān)于貧富差距的理性分析勢必會(huì )引發(fā)一些爭議，但基于共同邏輯起點(diǎn)的學(xué)術(shù)探討總比簡(jiǎn)單情緒化的取悅大眾更有價(jià)值。 |
| ——《全球商業(yè)經(jīng)典》雜志出品人、總編輯何力 |
|
|
| 中國已是全球貧富差距最大的國家之一，這一差距仍在日益擴大，無(wú)論窮人還是富人，這都是一個(gè)嚴重的威脅。但更嚴重的威脅是開(kāi)出錯誤的藥方，那就是民粹主義與國家主義的結合，動(dòng)用國家權力來(lái)滿(mǎn)足不患寡而患不均的“民意”，這將把中國引向災難的深淵。避免這一災難，就需要真正看懂中國的貧富差距。 |
| ——《財經(jīng)》雜志副主編 馬克 |
| |
| 中國人有個(gè)特點(diǎn)——要不嫌貧，要不愛(ài)富。當然安貧樂(lè )道的人以及樂(lè )善好施的巨富也越來(lái)越多。關(guān)于今天貧富差距的問(wèn)題，徐滇慶和李昕的《看懂中國貧富差距》一書(shū)給了我們很多警示。 |
| ——《新京報》書(shū)評周刊 蕭三郎 |
|
| |
| lostinbeijing 發(fā)表于2011-09-06 12:23:43 |
| 作者就時(shí)下流行的一些似是而非的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了糾正，耳目一新。論述客觀(guān)嚴謹，數據豐富有用，是少有的理性之書(shū)。不過(guò)作者顯然也了解目前的經(jīng)濟問(wèn)題已不再是單純的經(jīng)濟問(wèn)題，有著(zhù)潛在的社會(huì )危機，是非常警醒的一本書(shū)。 |
| ScofileDD 發(fā)表于2011-09-06 10:39:52 |
|
說(shuō)角度難得，是因為貧富差距是顯而易見(jiàn)但很少能公開(kāi)來(lái)談的話(huà)題。說(shuō)真話(huà)難得，是因為大部分這類(lèi)書(shū)都隔靴搔癢、七拐八拐。說(shuō)有理有據難得，這個(gè)是本書(shū)最大的價(jià)值，作者當真在看懂上很下了工夫，性?xún)r(jià)比很高，凡事都要思考加考證，也許是網(wǎng)絡(luò )喧囂下最難做到的。 |
| Saveus
發(fā)表于2011-09-28 09:41:38 |
| 本書(shū)不能說(shuō)是經(jīng)典之作，但是卻能讓我們這些不了解的普通百姓能夠多少知曉一些，多少解一點(diǎn)渴吧。 |
| 閃轉騰挪
發(fā)表于2011-09-21 11:31:57 |
|
在窮途上失意的你，《看懂中國貧富差距》會(huì )給你增添脫貧的勇氣；在富路上得意的你，《看懂中國貧富差距》會(huì )讓你保持清醒的認識。 |
| Kupucc
發(fā)表于2011-09-20 10:15:48 |
|
作者很講究剖析和理性分析，流行的說(shuō)法對不對，需要追問(wèn)和求證，這種態(tài)度真不錯，令人耳目一新。另外，書(shū)里提出的建言，特別是稅制部分，感覺(jué)很有道理。房?jì)r(jià)問(wèn)題講得也有參考性，指望現在的房?jì)r(jià)下降確實(shí)挺難……總之，出乎意料很值的一本書(shū)
。 |
|
|
第1章
貧富差距惡化必然割裂社會(huì )
1.1 正視貧富差距惡化的現實(shí)
1.2
度量貧富差距的基尼系數
1.3 三大差距，六種組合
1.4 貧富差距的地域因素
1.5
各階層居民收入差距
1.6 貧富差距中的城鄉因素
1.7 貧富差距與社會(huì )穩定
1.8
基尼系數的局限性
1.9 治理三大差距適用不同的政策
第2章 劉易斯拐點(diǎn)
第3章 農村剩余勞動(dòng)力
第4章 民工荒的背后
第5章
產(chǎn)業(yè)轉移的規律
第6章 消費與擴大內需
6.1 經(jīng)濟發(fā)展的階段論
6.2
擴大內需與基建投資
6.3 居民消費并沒(méi)有萎縮
6.4 提高居民消費水平，需要綜合治理
6.5
政府補貼能否拉動(dòng)消費
6.6 醉翁之意不在酒
第7章 中國的高儲蓄率能持續多久
7.1
都是儲蓄率惹的禍？
7.2 消費儲蓄，此消彼長(cháng)
7.3 世界各國儲蓄率相差懸殊
7.4
消費理論和決定儲蓄的要素
7.5 儲蓄的第一代效應
7.6 中國儲蓄率的實(shí)證研究
7.7
高儲蓄率能夠保持多長(cháng)時(shí)間
7.8 切莫受人誤導，矯枉過(guò)正
拓展閱讀韓國、日本、中國大陸的儲蓄率
第8章 勞動(dòng)報酬占gdp的比重
第9章
城鄉差距是在縮小還是在擴大
第10章 最低工資法是一柄雙刃劍
10.1
上調最低工資的潮流
10.2 世界各國的最低工資標準
10.3 最低工資線(xiàn)的計算方法
10.4
最低工資法引起的爭論
10.5 在什么情況下需要設置最低工資線(xiàn)
10.6 市場(chǎng)機制與最低工資法
10.7
在市場(chǎng)和政府之間權衡
10.8 實(shí)施最低工資法的時(shí)間選擇
10.9 最低工資與失業(yè)率的關(guān)系
10.10
暫緩提高最低工資線(xiàn)
拓展閱讀 雜貨店的故事
第11章 人口陷阱與人口紅利
第12章 稅制改革與貧富差距
第13章
居安思危，防范金融危機
第14章 民粹主義與拉美試驗
第15章
是誰(shuí)割裂了泰國
15.1 黃衫軍、紅衫軍是從哪里來(lái)的
15.2
泰國大動(dòng)亂的源頭
15.3 兩極分化，加大貧富差距
15.4 血染街頭，暴力動(dòng)亂
15.5
割裂社會(huì )，后患無(wú)窮
第16章
依靠市場(chǎng)機制，縮小貧富差距
16.1 割裂社會(huì )的危險信號
16.2
一枚硬幣的兩個(gè)面——市場(chǎng)機制和政府干預
16.3 解放生產(chǎn)力、促進(jìn)社會(huì )進(jìn)步是政府政策的唯一依據
16.4
政府在經(jīng)濟發(fā)展中應該做的事情
…[詳細] |
| 作 者：徐滇慶 |
加拿大西安大略大學(xué)休倫學(xué)院經(jīng)濟系終身教授。兼任北京大學(xué)、中山大學(xué)、香港科技大學(xué)、東北大學(xué)、西安交通大學(xué)、華中科技大學(xué)、東北財經(jīng)大學(xué)等高�？妥淌�。加中金融學(xué)會(huì )顧問(wèn)，中國留美經(jīng)濟學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)委員，《中國經(jīng)濟評論》、《技術(shù)經(jīng)濟和數量經(jīng)濟》等經(jīng)濟學(xué)雜志編輯。
曾任世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行顧問(wèn)、長(cháng)城金融研究所所長(cháng)。
2003年獲孫冶方經(jīng)濟學(xué)獎。著(zhù)有《政府與經(jīng)濟發(fā)展》、《世界格局與中國經(jīng)濟發(fā)展策略》、《政府在經(jīng)濟發(fā)展中的作用》、《房?jì)r(jià)與泡沫經(jīng)濟》、《房?jì)r(jià)與物業(yè)稅》、《終結貧窮之路》、《經(jīng)濟命脈系三農》、《中國不怕》等幾十部專(zhuān)著(zhù)。在北美、歐洲和中國大陸的學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表數百篇論文。 |
| |
| 作 者：李昕 |
|
2009年取得中山大學(xué)嶺南學(xué)院世界經(jīng)濟專(zhuān)業(yè)博士學(xué)位。讀博期間獲國家留學(xué)基金委資助赴加拿大西安大略大學(xué)公派留學(xué)一年，現為北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心博士后研究員。 |
| |
| |
|
