● 2010年3月，臺灣地區發(fā)生了一個(gè)值得深思的案子：大陸的一個(gè)廚師到臺灣表演活拔雞毛，未對雞進(jìn)行擊昏和放血程序就把雞丟進(jìn)滾燙熱水，迅速拔除雞毛、切塊，結果被臺灣當局以殘忍為由，處以10萬(wàn)元新臺幣的罰款。
　　● 中國傳統法律中對動(dòng)物的保護規定比英國第一部《反虐待動(dòng)物法》早了大約一千年左右，反虐待動(dòng)物立法并不是西方人所特有的。
　　● 海關(guān)統計的數據顯示，2005年我國裘皮出口是25億美元，2006年是11億美元，2008年是8億美元，2009年大約是10億美元。出口下滑的主要原因是我國有虐待動(dòng)物的問(wèn)題。

　　2010年，針對中國社會(huì )科學(xué)院《反虐待動(dòng)物法》專(zhuān)家建議稿的出臺，社會(huì )各界展開(kāi)了長(cháng)時(shí)間激烈的爭論。爭論的焦點(diǎn)主要集中在立法基礎、是否需要特殊保護貓狗、立法方法三個(gè)方面。一些觀(guān)點(diǎn)具有代表性，值得社會(huì )各方面關(guān)注，予以研究和總結。

文章索引

立法基礎之爭

貓狗特殊保護之爭

立法方法之爭

立法的現實(shí)突破和發(fā)展

第

1

2

3

4

5

頁(yè)