如果按照戶(hù)籍人口的30%計算，現在城市原住居民有4億人口的規模；隨著(zhù)從農村轉移的常住人口不斷變成定居人口，城市居民人口的規模在2040年時(shí)，有可能達到80%，城市固定居住人口的規�？赡苓_到12億左右。這10多億人的夢(mèng)想，是未來(lái)中國30年經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展強勁的動(dòng)力。
(一)住房夢(mèng)
在城市中擁有屬于自己的舒適而體面的一套房屋，是每一中國城市居民家庭的最重要夢(mèng)想。
就目前來(lái)看，城鎮住宅供給與需要的缺口巨大。2010年城鎮住宅面積約112億平方米，如果2010年底城鎮居住人口達到64000萬(wàn)人，那么人均住宅面積僅為17.8平方米。城鎮中大約20000萬(wàn)人為進(jìn)城農村人口，按照農民人口每人20平方米和城市居民每人30平方米的標準衡量，城鎮總共需要住宅172億平方米，即使平均計算，不考慮多套房和住宅面積較大的家庭因素，目前的住宅需求的缺口也達60億平方米之巨。
我們能在近幾年填補現在這樣一個(gè)60億平方米，甚至更大的住宅需要缺口嗎？我們的制度、房?jì)r(jià)和土地資源，在未來(lái)的30年中，能滿(mǎn)足12億人口的居民住房夢(mèng)嗎？政府有可能用建設廉租房或者其他保障性住房的措施，滿(mǎn)足這樣龐大的住宅需求嗎？最為經(jīng)濟的、能調動(dòng)人民積極性并且不會(huì )使政府財政破產(chǎn)的途徑，就是高收入人群的住房完全由市場(chǎng)解決，中等收入人群的絕大部分由市場(chǎng)解決，政府要控制房?jì)r(jià)收入比，控制房?jì)r(jià)增長(cháng)不超過(guò)收入增長(cháng)，并且鼓勵農村的宅地林地耕地流轉，使農村居民獲得財產(chǎn)性收入，形成在城市中買(mǎi)房的一部分支付能力。剩下一小部分低收入人群，則由政府保障房來(lái)解決他們的居住需求。我認為，只要思路正確，理順有關(guān)體制和機制，中國城市化過(guò)程中的居住問(wèn)題并不難解決。
(二)就業(yè)和創(chuàng )業(yè)夢(mèng)
就業(yè)是絕大部分城市居民的收入之源，生活之本；而創(chuàng )業(yè)則是城市人，特別是一部分中青年人的富裕之道，成就之路。相當多的城里人，特別是畢業(yè)的大學(xué)生們，復轉的退役軍人們，向往有一份安穩的、收入較豐和交足社保的工作；其中的一部分城里人，他們想自己投資一家工廠(chǎng)，開(kāi)辦一家公司，注冊一個(gè)診所等等，還有一部分城里人，他們想成為投資人、企業(yè)合伙人、職業(yè)經(jīng)理人、律師、醫生、公務(wù)員、研究人員、工程師、科學(xué)家、教授等等，通過(guò)學(xué)習知識，甚至是終身的學(xué)習和實(shí)踐，在自己的領(lǐng)域中拼搏，成就自己的人生理想。這就是未來(lái)12億中國城里人的就業(yè)和創(chuàng )業(yè)之夢(mèng)。
從中國勞動(dòng)力供給趨勢看，一是由于勞均耕地相比世界他國太少，由于農業(yè)現代化的進(jìn)程較快，勞動(dòng)生產(chǎn)率太低，農業(yè)中現存的勞動(dòng)力過(guò)剩異常嚴重，中青年勞動(dòng)力，特別是每年新增的農村勞動(dòng)力人口，源源不斷地向城市中流動(dòng)，未來(lái)的五年中，年轉移壓力在1000萬(wàn)左右；二是城鎮中高中畢業(yè)、大中專(zhuān)學(xué)生畢業(yè)，復員軍人，新增的勞動(dòng)力，企業(yè)破產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)結構調整需要再就業(yè)的勞動(dòng)力，勞動(dòng)力供給也在1000萬(wàn)人左右；30年后，城市中需要就業(yè)的勞動(dòng)力將從現在的3億人左右增加到7億人之巨，未來(lái)城市平均每年的新增勞動(dòng)力就業(yè)供給壓力為1330萬(wàn)。
而從勞動(dòng)力的需求結構看，一是中國公務(wù)員和事業(yè)領(lǐng)域供職人員的規模已經(jīng)太大，稅費之沉重已經(jīng)不能再供養更多的就業(yè)人口了；二是工業(yè)內部，由于勞動(dòng)工資水平不斷提高，社保、養老、醫療等保險的規范，勞動(dòng)成本上升，也推動(dòng)資本有機構成提高，整體吸收勞動(dòng)力就業(yè)的能力越來(lái)越弱，甚至未來(lái)一些產(chǎn)業(yè)的衰落還要擠出勞動(dòng)力；三是農村和農業(yè)領(lǐng)域不僅不能再吸收勞動(dòng)力就業(yè)，每年還要向城市擠出大量的剩余勞動(dòng)力；四是由于城市化的滯后，包括體制對服務(wù)業(yè)發(fā)展的歧視，第三產(chǎn)業(yè)吸收勞動(dòng)力的能力低于與我們同樣發(fā)展水平的國家；五是從地方政府GDP和增加稅收的取向看，更愿意發(fā)展相對吸收勞動(dòng)力就業(yè)弱的大型和特大型企業(yè)，而忽視能大量容納勞動(dòng)力就業(yè)的小型和微型企業(yè)的發(fā)展，并且由于城市管理和建設與小商小販小店的沖突，小型和微型企業(yè)的發(fā)展還受到損害和限制，注冊登記準入、稅費負擔、繁多的檢查和罰款、融不到資等等都是小型和微型企業(yè)在中國難以正常發(fā)展的體制障礙。
與歐美國家工業(yè)化過(guò)程不一樣的是，現在的世界格局，中國不可能大規模輸出人口，中國注定要在自己的國土上解決數億人的就業(yè)和創(chuàng )業(yè)需要。未來(lái)將近12億的中國城里人，能通過(guò)就業(yè)和創(chuàng )業(yè)，實(shí)現他們的夢(mèng)想嗎？
東亞的日本、韓國和中國臺灣地區，都是人口密度大的國家和地區，他們在二元結構轉型過(guò)程中，很好地解決了農村剩余勞動(dòng)力的就業(yè)，很長(cháng)時(shí)期里，其失業(yè)率都很低。這里的關(guān)鍵是，他們采取能大量就業(yè)的勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)出口導向的工業(yè)化戰略，在企業(yè)規模上他們采取了能容納大量勞動(dòng)力就業(yè)的小企業(yè)立國立島的舉措，在產(chǎn)業(yè)結構上采取了促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的政策。日韓等在城市化過(guò)程中所走過(guò)的解決大量剩余勞動(dòng)力就業(yè)的道路，應當成為中國未來(lái)學(xué)習的模式。
為什么要提出和討論中國夢(mèng)？