李稻葵:國內外形勢要求新一輪改革開(kāi)放
2011-05-04   作者:記者 方燁 實(shí)習生 張彬 北京報道  來(lái)源:經(jīng)濟參考報
 
【字號

  從基層推動(dòng)改革

  李稻葵分析了在當前新形勢下進(jìn)行改革的必要性,認為這輪改革也呈現出一些新的特點(diǎn),指出從民生問(wèn)題入手,利用基層的力量推動(dòng)改革的漸進(jìn),并以房地產(chǎn)改革和個(gè)人所得稅改革為例進(jìn)行說(shuō)明。
  李稻葵表示,總結我國30年來(lái)經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗,就是不斷地改革,抓住每個(gè)時(shí)期經(jīng)濟、社會(huì )的主要矛盾,出臺一系列改革措施。面對國內的社會(huì )矛盾和國際的壓力,還要進(jìn)行改革。改革就是大規模的制度變遷,改革不是革命,革命是把整個(gè)制度推倒,而改革是不改變現在的基本大格局的前提下,進(jìn)行制度的改善,這是改革的本質(zhì)。而本輪的改革呈現出三個(gè)新的特點(diǎn):
  第一是改革的方向和技術(shù)路線(xiàn)不明確。過(guò)去30年,改革的基本特點(diǎn)是決策者、改革者對改革的方向認識比較明確,而今天的改革是新形勢下的改革,形勢是非常復雜的,改革的技術(shù)細節還不明確。過(guò)去進(jìn)行產(chǎn)權明晰化改革和國有企業(yè)的改制,在認識上大家基本上沒(méi)有爭議。當前的中國面臨的情況要復雜得多,比如房地產(chǎn)改革,有人認為引進(jìn)市場(chǎng)機制、擴大供給就能解決房?jì)r(jià)高漲的問(wèn)題,有人認為商品房?jì)r(jià)格不用管,只要做好保障房就行了。對于具體的改革路徑,爭議非常多,因為當今中國的市場(chǎng)經(jīng)濟中情況非常復雜,我國的企業(yè)是現代化的企業(yè),我國的市場(chǎng)規模是超大型的市場(chǎng)規模。
  第二是改革機制不同。過(guò)去的改革是自上而下的,今天的改革往往是社會(huì )上形成了輿論、不滿(mǎn)以后,形成了基層的壓力,這種壓力推動(dòng)著(zhù)技術(shù)官僚層次進(jìn)行方案的選擇、論證甚至意見(jiàn)的征求,然后經(jīng)過(guò)最高決策者的拍板,推動(dòng)下去。
  比如個(gè)人所得稅改革的機制,先是網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上呼吁個(gè)人所得稅不合理、不公平,然后政協(xié)委員、人大代表、煤體熱烈議論,最后上層部門(mén)進(jìn)行論證,找出一些方案,最后在常務(wù)會(huì )上通過(guò)。
  第三是民生推動(dòng)型的改革。比如房地產(chǎn)改革,因為房?jì)r(jià)上漲太快,很多人認為不公平,年輕人覺(jué)得現在買(mǎi)不起以后會(huì )更買(mǎi)不起,這種抱怨是高度理性的一種情緒。房地產(chǎn)改革是勢在必行,而限購令也是一個(gè)過(guò)渡性的制度安排。
  改革正是需要經(jīng)過(guò)一系列過(guò)渡性的制度安排最后才能成功的。中國過(guò)去改革的經(jīng)驗證明了這一點(diǎn),以產(chǎn)權制度的過(guò)渡性的制度安排為例,鄉鎮企業(yè)曾經(jīng)是半集體的或半民營(yíng)的,處于模糊產(chǎn)權的階段,最后克服社會(huì )輿論壓力、經(jīng)濟環(huán)境的壓力,逐步過(guò)渡到純粹的民營(yíng)企業(yè)。
  李稻葵表示,限購令可能會(huì )帶來(lái)誤傷,它也不可長(cháng)期持續。很多地區房?jì)r(jià)高漲的程度遠遠低于北京,但是也實(shí)行限購令,而這部分的城市可能是第一批淡出限購的。北京、上海限購令的細節也會(huì )進(jìn)一步地調整,盡量減少誤傷。
  個(gè)人所得稅也需要改革。個(gè)人所得稅的實(shí)質(zhì)是,政府用老百姓交的稅去改善民生、提供社會(huì )福利。北歐人民平均交50%的個(gè)人所得稅之后,就可以從幼兒園開(kāi)始一直到養老都能享受政府提供的補貼和福利。美國的個(gè)人所得稅大概是32%左右,而且社會(huì )福利往往是給特殊人群的。
  我國的老百姓交了稅收,但是看不到基本的社會(huì )福利。而且個(gè)人所得稅主要是工資稅,而資本增值不用交稅。所以出現的怪現象是,資本所得、資本增值的部分不用交稅,勞動(dòng)所得反而交稅,況且灰色收入也可以逃稅漏稅。個(gè)人所得稅制度的改革不僅僅是起征點(diǎn)的問(wèn)題,需要從制度上進(jìn)行重新改革,進(jìn)行系統的改革。
  而系統改革的基本方向是大幅度減輕稅率,不但考慮勞動(dòng)收入、資本增值、分紅以及其他的綜合收入,也要考慮家庭的負擔和綜合報稅。這樣一來(lái),不僅能帶來(lái)社會(huì )和諧,增加就業(yè),也能增加個(gè)人所得稅的總增收額。
  李稻葵認為,在社會(huì )福利沒(méi)有做好、民生問(wèn)題沒(méi)有解決的情況下,政府花很多的政治資本去征收那么一點(diǎn)點(diǎn)的個(gè)人所得稅是不值得。我國2010年全國財政收入達83080億元,而只有4837.17億元的個(gè)人所得稅收入。在目前,當務(wù)之急是提供好社會(huì )福利,解決好民生問(wèn)題。


1234567頁(yè)
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 李稻葵:限購政策應調成兩年 2011-02-19
· 清華大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任李稻葵:用西方邏輯闡述中國道理 2011-01-21
· 李稻葵:房產(chǎn)稅降房?jì)r(jià)不現實(shí) 2011-01-11
 
頻道精選:
·[財智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想]“日本震核危機”評估與我國供給型財政政策·[思想]當前經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展中的4個(gè)問(wèn)題
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美