聚焦 4 后哥本哈根時(shí)代技術(shù)為王

　　無(wú)論最后的結果如何，對于此次成為峰會(huì )焦點(diǎn)之一并承受了巨大壓力的中國來(lái)說(shuō)，未來(lái)有一件事是肯定的：哥本哈根會(huì )議后的中國面臨減排的國際壓力將越來(lái)越大。
　　中國人民大學(xué)能源與氣候經(jīng)濟學(xué)項目的研究報告顯示，在2020年相對2005年CO2排放強度下降45%的情況下，我國將要付出5862億元的GDP損失，GDP損失比例達到了1.11%。除此之外，為了實(shí)現上述目標，中國在2010年至2020年每年要付出1200億美元的增量投資�！斑@是一個(gè)我們需要踮起腳尖才能夠到的目標�！�
　　世界資源研究所中國區首席代表、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授鄒驥表示，“40%至50%這個(gè)碳強度減少幅度區間所對應的增量減排成本處于正值并迅速遞增的臨界區”。這意味著(zhù)，減排目標再提高的時(shí)候，中國將付出極其巨大的經(jīng)濟代價(jià)。
　　相對于未來(lái)付出的經(jīng)濟代價(jià)，技術(shù)上的落后才是真正讓人擔憂(yōu)的。中國人民大學(xué)能源與氣候經(jīng)濟學(xué)項目的研究報告認為，在電力、鋼鐵、交通、水泥、化工、建筑等重點(diǎn)行業(yè)與高耗能行業(yè)及通用技術(shù)領(lǐng)域中，未來(lái)低碳經(jīng)濟發(fā)展需要60余種骨干技術(shù)的支撐，但中國目前仍有42種尚未掌握核心技術(shù)和核心知識產(chǎn)權。反觀(guān)歐盟和美國，他們手中正掌握著(zhù)節能減排的高新技術(shù)和雄厚的資本優(yōu)勢。早在2005年，歐盟就啟動(dòng)了排放交易機制，涉及的工業(yè)部門(mén)覆蓋發(fā)電和供熱企業(yè)、煉油企業(yè)、金屬冶煉加工企業(yè)、造紙企業(yè)和其他高耗能企業(yè)(如水泥生產(chǎn)企業(yè))。2006年10月，歐盟委員會(huì )公布了《能源效率行動(dòng)計劃》，這一計劃包括降低機器、建筑物和交通運輸造成的能耗，提高能源生產(chǎn)領(lǐng)域的效率等70多項節能措施。計劃還建議出臺新的強制性標準，推廣節能產(chǎn)品。發(fā)達國家將憑借這些技術(shù)力量以“錯位競爭”的態(tài)勢在低碳領(lǐng)域應對發(fā)展中國家在傳統經(jīng)濟領(lǐng)域突飛猛進(jìn)的發(fā)展。