英國始終對歐洲一體化三心二意、搖擺不定，它決定繼續游離于歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟之外，下決心(或許是頑固不化地)甘做一個(gè)旁觀(guān)者。歐盟內部另外兩個(gè)國家——瑞典和波蘭(它們皆屬歐盟內部十大經(jīng)濟體)——也決定不加入歐元，當然理由各異。不過(guò)，一些東歐和中歐國家有望在21世紀的第二個(gè)10年里加入歐元，前社會(huì )主義國家波蘭就是候選者之一。如果歐元運轉良好，所有那些暫不加入歐元或對歐元持懷疑態(tài)度的國家，包括英國和丹麥(它是老資格的歐盟成員，卻沒(méi)有加入歐元區)在內，都將面臨越來(lái)越大的壓力。的確，從許多角度觀(guān)察，歐元擴張沒(méi)有疆域限制。歐元區以外數量廣大的人民對歐元的極端便利和穩定性滿(mǎn)懷敬意。以現金計算，2008年，全球流通的歐元現金比美鈔現金多出15%～20%。從亞洲、拉美到中東，歐元區成為各式各樣貨幣區構想的樣板。未來(lái)，這些地區可能涌現出多個(gè)貨幣區。
　　然而，針對歐元樂(lè )觀(guān)、浪漫的頌歌并不是事物的全部。有許多人對歐元前景的展望非常負面，他們的觀(guān)點(diǎn)亦頗有說(shuō)服力。他們認為，歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟本身有許多內在缺陷，相應的后果將困擾歐洲許多年。他們聲稱(chēng)，歐元主要是一個(gè)政治性的產(chǎn)物，并沒(méi)有使得差異巨大的歐元區成員國有經(jīng)濟上的整合。歐元批評者指出：歐元區成員國之間非常不平衡，單一貨幣區缺乏足夠的經(jīng)濟靈活性，不能確保每個(gè)成員國都興旺繁榮。
　　尤其是2007年次貸危機逐漸演變?yōu)榻?jīng)濟危機之后，歐洲陷入第二次世界大戰(以下簡(jiǎn)稱(chēng)二戰)以來(lái)最嚴峻的經(jīng)濟衰退，處于不同發(fā)展階段的國家卻不得不采取單一貨幣區統一的貨幣政策，這樣其負面后果將會(huì )愈來(lái)愈明顯。歐洲貨幣一體化持續奮斗數十年的主要目標，就是要讓歐洲擺脫美國金融貨幣的起伏動(dòng)蕩。然而，根據一些歐元懷疑論者的觀(guān)點(diǎn)，單一貨幣反而讓歐洲更容易遭受?chē)�際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的沖擊，因為歐元讓歐洲地區迅速擴大的資本市場(chǎng)與美國資本市場(chǎng)的聯(lián)系更加緊密，讓歐洲早已不可救藥的僵化經(jīng)濟體制和管理模式更加缺乏靈活性。金融危機以來(lái)，全球投資者和銀行家對歐元不斷上漲的熱情，不是因為歐元區金融體系內在吸引力的增強，而是因為美元的相對地位和吸引力的下降。管理美元的美國政客們放任過(guò)度擴張的財政貨幣政策，導致美元持續貶值。21世紀以來(lái)，美國的金融地位不斷惡化。2008年，美國國內財政赤字和經(jīng)常賬戶(hù)赤字已經(jīng)超過(guò)GDP的5%。
　　歐元批評者看來(lái)，連國際市場(chǎng)上大量流通歐元現金也不是什么好事兒，它至少部分地說(shuō)明國際犯罪集團喜歡使用大面額的歐元鈔票進(jìn)行非法交易，因為大面額的歐元鈔票比美元更加方便和安全。
　　對歐元快速崛起最不客氣的負面評估是：目前的光榮和自豪恰恰預示著(zhù)即將到來(lái)的黯淡和衰落。歐元不是歐洲復興的催化劑，反而成了歐洲自身變革的絆腳石，全球經(jīng)濟創(chuàng )新活力正在快速轉向美洲和亞洲，歐洲卻愈來(lái)愈僵化。尤其嚴重的是，歐元區各國發(fā)展所出現的不平衡，正在威脅二戰之后歷經(jīng)半個(gè)多世紀的歐洲一體化進(jìn)程。歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟成員國之間的差距正在加速擴大，盡管它們在許多方面確實(shí)也有共同進(jìn)步。問(wèn)題的核心是德國，它是歐洲最強大的經(jīng)濟體。時(shí)至2008年，德國已經(jīng)擺脫了18年之前國家統一所帶來(lái)的陣痛，當然還沒(méi)有徹底康復。歐元區的固定匯率極大地提升了德國產(chǎn)品的競爭力，給德國出口導向的經(jīng)濟提供了異乎尋常的巨大支持，德國貿易順差達到創(chuàng )紀錄的高水平，從而讓德國人忽視了刺激國內需求。而國內需求增長(cháng)才有助于德國自身，也有助于其歐洲鄰國經(jīng)濟發(fā)展。