理財產(chǎn)品市場(chǎng)近年來(lái)異;鸨,但記者發(fā)現,備受投資者追捧的理財產(chǎn)品也有不靠譜的時(shí)候。工行一款理財產(chǎn)品最近被曝出兩年內累計虧損16.45%,更有投資者200萬(wàn)元購買(mǎi)的理財產(chǎn)品虧損高達56萬(wàn)元。
  各家銀行到期收益榜單
   視頻:工行一理財產(chǎn)品2011年虧16%
  網(wǎng)友評論

劉杰_在路上:現在這些銀行無(wú)論是產(chǎn)品設計還是風(fēng)險控制,都處于學(xué)徒水平。銀行理財產(chǎn)品說(shuō)白了就是為銀行籌集放貸資金而編出來(lái)的一個(gè)謊言,實(shí)際收益很多根本還不如存定期。

云中小閑:光大銀行的理財實(shí)在讓人不敢恭維!前段時(shí)間準備選擇理財產(chǎn)品的時(shí)候,就回報率、交易時(shí)間等問(wèn)題咨詢(xún)不同的專(zhuān)員,竟然分別都有3個(gè)以上的答案,而且個(gè)個(gè)都信誓旦旦,甚至客戶(hù)主管承諾答復后現已兩周沒(méi)有消息!

八色小飛俠:信息披露不完善最主要的風(fēng)險來(lái)源于客戶(hù)投訴風(fēng)險,一般而言,只要客戶(hù)較真,銀行在信息披露方面的軟肋就會(huì )充分暴露,但誘發(fā)前提是此理財產(chǎn)品發(fā)生重大虧損,引發(fā)客戶(hù)群體性投訴。對一些虧損類(lèi)理財產(chǎn)品,中資銀行很有可能用自有資金彌補客戶(hù)損失,降低客戶(hù)投訴可能性,信息披露嚴重不足就可能被掩蓋起來(lái)。

   相關(guān)新聞:多家銀行理財產(chǎn)品大幅虧損
興業(yè)理財虛假介紹致客戶(hù)23萬(wàn)9個(gè)月虧8萬(wàn)[詳細]
坑爹的理財產(chǎn)品:工行平安中信渣打現虧損[詳細]
光大理財到期收益縮水五成 投資者須謹慎[詳細]
風(fēng)控欠佳 工商銀行一理財產(chǎn)品到期虧16%[詳細]
深發(fā)展一理財產(chǎn)品因涉嫌捆綁銷(xiāo)售遭質(zhì)疑[詳細]
交行違規推介理財品 6%預期收益搖身變虧[詳細]
1930款銀行理財品到期 中行兩款表現欠佳[詳細]
浦發(fā)興業(yè)暗自拖長(cháng)空當期 理財品收益縮水[詳細]
招行理財產(chǎn)品遭質(zhì)疑 預期收益率成大忽悠[詳細]
 
   解密銀行理財背后的貓膩與陷阱
“拆彈”銀行理財:投向存疑,期限錯配
  “滾動(dòng)發(fā)售、集合運作、期限錯配、分離定價(jià)”是資金池的典型特征,這些特征指向同一個(gè)矛盾,即產(chǎn)品不能單獨核算、不透明。資金池模式最大的弊端在于不能一一對應進(jìn)行監管,到底是投向什么產(chǎn)品不清楚,銀行的投資收益不清楚,客戶(hù)收益率如何測算也不清楚,銀行給客戶(hù)的都是籠而統之的一些說(shuō)法。此外,資金池里各類(lèi)資產(chǎn)的風(fēng)險系數不同,若將不同風(fēng)險程度的產(chǎn)品放在一個(gè)池子里,將造成風(fēng)險測算出現困難。[詳細]
“天書(shū)”的背后:外匯理財產(chǎn)品現“對賭”陷阱
  她原以為,如果澳元漲得好,那收益就會(huì )更高。但是當記者仔細查看這款理財產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)時(shí)卻發(fā)現,她的想法與這款理財產(chǎn)品的設計背道而馳。這款理財產(chǎn)品是以人民幣作為投資資金的,掛鉤的指標為澳元/美元的即期匯率,而其投資收益依據并非澳元/美元的匯率價(jià)格指標本身,而是依據一個(gè)觀(guān)察水平匯率值。[詳細]
揭秘理財產(chǎn)品種種怪象:收益內外有別
  有銀行員工告知記者,員工可享受真正免除費率的優(yōu)惠,實(shí)際收益率較投資者高0.3%。而行內人士則表示,由于證監會(huì )并未對理財產(chǎn)品費率做一個(gè)明文規定,各行都有自己的收費標準和收費形式,因此很難對理財產(chǎn)品費率進(jìn)行系統的研究。[詳細]
 
   相關(guān)評論:理財產(chǎn)品路在何方
市場(chǎng)需要看得懂的理財產(chǎn)品
  曾經(jīng)有一位銀行界高層在一次會(huì )議上直言,一些理財產(chǎn)品他都看不懂。此語(yǔ)一出,仿佛是說(shuō)出皇帝沒(méi)穿衣服的那個(gè)男孩。市場(chǎng)呼吁,理財產(chǎn)品要讓人看得懂,以避免投資者進(jìn)入投資上“南轅北轍”的誤區。[詳細]
銀行理財改革創(chuàng )新:制度完善是重中之重
  由于當前我國銀行理財業(yè)務(wù)法律定位不清晰,適用法律缺乏,導致理財業(yè)務(wù)定性、會(huì )計核算等無(wú)法可依,各家商業(yè)銀行只能相互參照同業(yè)做法執行,缺乏規范性和相關(guān)依據。監管部門(mén)應針對商業(yè)銀行理財業(yè)務(wù)在中間業(yè)務(wù)和負債業(yè)務(wù)之間的不同發(fā)展方向,制定相應的理財業(yè)務(wù)投資管理指引。[詳細]
輿論放大銀行理財“巨虧” 轉型才能脫困
  銀行既要真正推廣理財產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)化設計,鼓勵創(chuàng )新,同時(shí)也應注意理財產(chǎn)品說(shuō)明的清晰化,以此逐步轉向以深度經(jīng)營(yíng)客戶(hù)為基礎的內涵式增長(cháng)模式上來(lái)。這一發(fā)展思路切換的快慢、成敗將決定中國銀行業(yè)的業(yè)務(wù)結構能否持續優(yōu)化,銀行轉向是否能夠取得成功。[詳細]
 
天天3.15 經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn) │ 責任編輯:劉硯青 美編:吳雪梅

關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美