平安帝國官司不斷 五問(wèn)題或是黑天鵝滋養地
2013-05-31   作者:潘玉蓉  來(lái)源:證券時(shí)報
分享到:
【字號

 

  平安證券的“不安”背后

  投行項目問(wèn)題頻現,人事地震接二連三,處罰與官司不斷,平安證券近幾年留給市場(chǎng)的最深刻印象就是“不安”。中國平安以保險業(yè)務(wù)起家,旗下證券公司為何會(huì )帶來(lái)這樣的外界形象,證券時(shí)報記者試圖找出其中的緣由。

  離職率居高不下

  從最近的萬(wàn)福生科造假案,再到此前的巴安水務(wù)虛假陳述、海欣股份研究門(mén)事件和勝景山河事件,以及正在調查中的海聯(lián)訊造假事件,平安證券負面新聞不斷,最近幾年一再成為輿論的焦點(diǎn)。
  如果再加上2009年研究所人事大地震、2009年資管團隊集體出走、2011年投行骨干集體投奔華林,以及2012年研究所大裁員,平安證券似乎總能給外界帶來(lái)驚愕。
  根據平安內部人士提供的數據,平安證券2009年的員工離職率高達44%,2010年升至56%,2011年也超過(guò)了50%。證券公司如此,平安集團亦概莫能外。據平安信托某期新員工培訓的班長(cháng)介紹,該期來(lái)自銀行、信托某保險、證券業(yè)務(wù)的50名新員工中,在一年半內離職者竟高達40多人。
  平安證券曾有員工得出一條“規律”:平安很多業(yè)務(wù)皆由默默無(wú)聞做起,當積累一定名氣或規模時(shí)會(huì )突遭打擊,爆發(fā)人事變動(dòng)。這位員工舉例說(shuō),兩次研究所人事地震如此,同年資管業(yè)務(wù)集體被逼走也如此,投行核心團隊再出走更是如此。
  數據顯示,每一次人事大地震,都會(huì )對平安證券相應業(yè)務(wù)形成較大打擊。2009年研究所精英團隊出走,其中就有金牌分析師彭波、非銀行金融業(yè)分析師團隊邵子欽、童成墩、田良等。之后平安證券研究所一直默默無(wú)聞,直到2011年稍有起色,但是,2012年3月再次遭遇“殘忍”裁員。
  資管和投行業(yè)務(wù)亦如此。資管業(yè)務(wù)由時(shí)任資產(chǎn)管理事業(yè)部總經(jīng)理封樹(shù)標帶領(lǐng),創(chuàng )出150億元的顯赫規模,2009年團隊離開(kāi)后,業(yè)績(jì)一直不見(jiàn)起色。投行影響更大,在經(jīng)歷薛榮年團隊人事地震后,平安證券2012年證券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)凈收入下降至10.02億元,且其中大部分來(lái)自固收部門(mén)的債券承銷(xiāo)和直投子公司的減持套現收入,股票保薦承銷(xiāo)業(yè)務(wù)下降尤甚。

  平安狼性考核

  “凡在平安體系工作過(guò)的人,最大的認識莫過(guò)于關(guān)鍵績(jì)效指標法(KPI)考核!币晃灰央x開(kāi)平安證券的員工說(shuō)。
  然而,也正是這一狼性KPI考核,成就了平安證券不少人才,也摧毀了不少人才,也與平安證券頻發(fā)的人事變動(dòng)不無(wú)關(guān)系。所謂KPI指標,就是將對績(jì)效的評估簡(jiǎn)化為對幾個(gè)關(guān)鍵指標的考核,把員工績(jì)效與關(guān)鍵指標作出比較的評估方法。
  KPI指標考核首先在平安集團的保險業(yè)務(wù)中實(shí)施,而后推廣到集團旗下全部子公司。據一位平安證券投行部的離職人員介紹,當初在平安工作,最繁瑣的就是工作匯報,包括日報、周報、月報、季報和年報,而這些匯報與KPI無(wú)不密切相關(guān)。保險和經(jīng)紀一線(xiàn)業(yè)務(wù)或許比較適應,但對于周期較長(cháng)的投行項目,這些時(shí)時(shí)需要填報的考核指標根本不適合。
  在另一員工看來(lái),因為證券行業(yè)很多業(yè)務(wù)具有特殊性,不少匯報流于主觀(guān),不適用于量化考核,這就導致KPI考核實(shí)際變成了主管對下屬的主觀(guān)評判,這也是導致平安證券一大批中下層員工人心思變的重要原因!白钜氖沁要在此考核上加上末位淘汰,績(jì)效和獎金也直接和考核掛鉤!痹搯T工稱(chēng)。
  以薛榮年為例,2000年進(jìn)入平安證券,從投行部門(mén)經(jīng)理做起,在KPI業(yè)績(jì)的嚴格考核下,一步步得以升任投行部總經(jīng)理、平安證券副總經(jīng)理。最后因為業(yè)績(jì)突出,2008年起升任平安證券總經(jīng)理,主管平安證券投行業(yè)務(wù)。
  在平安證券投行部人事地震前三年,平安證券投行業(yè)務(wù)收入連續高速增長(cháng),2008年至2010年證券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)分別為5.11億元、8年67億元和24.06億元,投行業(yè)務(wù)占公司營(yíng)業(yè)收入達90%以上,平安證券投行業(yè)務(wù)也一躍成為行業(yè)第一。
  然而隨后的2011年,非但業(yè)績(jì)屢屢攀高的薛榮年未予以晉升,投行一線(xiàn)員工1億元獎金也遭克扣,薛榮年和他的核心團隊集體投奔華林證券。

  業(yè)務(wù)受干預

  如果說(shuō)KPI考核屬于內部管理問(wèn)題的話(huà),那股東方平安集團的過(guò)多干預則是誘發(fā)平安證券這些年頻現“不安”的又一原因。
  仍以2011年平安證券投行部大地震為例,起因是集團認為投行部門(mén)一線(xiàn)員工薪酬過(guò)高,據平安證券內部人士稱(chēng),一些應屆畢業(yè)生進(jìn)入平安證券投行部工作不久后,便可達到集團中層收入水平;另一方面,集團認為投平安證券投行部相關(guān)項目對平安集團品牌和聲譽(yù)造成了極大損毀。
  正因如此,一場(chǎng)由平安集團主導和平安證券部分高層參與,在未與投行部以及薛榮年進(jìn)行任何溝通的前提下,出臺了一份減發(fā)獎金和降薪的草案,進(jìn)而引發(fā)了平安投行部門(mén)的人事地震。
  除了投行人事地震外,細數平安證券其他幾次人事大變動(dòng),無(wú)一不與集團密切相關(guān)。以2012年3月研究所突然裁員為例,起因亦是平安集團將原分管研究所的平安證券副總經(jīng)理魏浩田辭退,從保險業(yè)務(wù)線(xiàn)空降負責人徐踐分管研究所。據平安證券內部人士透露,徐踐對證券業(yè)務(wù)從無(wú)涉獵,更不要談及專(zhuān)業(yè)性很強的研究業(yè)務(wù),他取代魏浩田分管研究所后第一件事就是裁員。
  梳理平安證券自成立以來(lái)管理層的搭配,不難發(fā)現平安集團的深深烙印。從早期本土的楊秀麗,到來(lái)自香港的葉黎成、陳敬達,再到現在由中信證券空降的楊宇翔,平安集團對平安證券管理層一直在本土——海外——本土之間搖擺。
  這種管理層的不確定性也直接導致了部分業(yè)務(wù)的停滯不前。
  以經(jīng)紀業(yè)務(wù)為例,曾因渴望借鑒國信證券模式,引入來(lái)自國信證券營(yíng)業(yè)部的魏浩田分管經(jīng)紀業(yè)務(wù),但因與集團意愿相左,魏浩田很快被調整為分管研究所和機構業(yè)務(wù)。接替魏浩田的是從平安保險空降的詹璐陽(yáng),詹璐陽(yáng)欲采用保險模式管理經(jīng)紀業(yè)務(wù)卻不見(jiàn)起色,不得已又從信達證券請來(lái)王溢任部門(mén)長(cháng),隨后再從營(yíng)業(yè)部提升楊航升為部門(mén)長(cháng)。
  如此頻繁更換的結果是,平安證券經(jīng)紀業(yè)務(wù)一直毫無(wú)建樹(shù),2011年甚至還遭遇成立以來(lái)的首次虧損。

  金控平臺扶持有限

  談及金融控股模式,部分平安證券人士對其協(xié)同效應并不認可。
  2011年5月,尚任平安證券總經(jīng)理的薛榮年表示,平安集團內部大力推行綜合金融戰略,在平安證券投行累計保薦的90余個(gè)首次公開(kāi)發(fā)行、海螺水泥、中國鋁業(yè)等項目的增發(fā),以及方正證券IPO,而對平安證券投行立命的中小板、創(chuàng )業(yè)板項目幾乎無(wú)一貢獻。
  投行業(yè)務(wù)如此,其他業(yè)務(wù)與平安集團金控平臺關(guān)聯(lián)性更少,但集團對平安證券在人事、財務(wù)和行政等方面的控制卻不斷加強。例如,平安證券的業(yè)務(wù)人員招聘,都必須經(jīng)由集團人力資源部批準,員工工資、補貼及福利發(fā)放,均由集團統一審批。一位平安證券投行老客戶(hù)感嘆,平安證券業(yè)務(wù)做得這么大,總經(jīng)理這類(lèi)管理層連像樣的配車(chē)都沒(méi)有,接待重要客戶(hù)時(shí)經(jīng)常需要租借車(chē)輛。
  平安證券員工還透露,平安集團對各子公司的控制,尤為明顯的就是對子公司印章的統一管理,各子公司需要用章時(shí)都需要通過(guò)辦公平臺申請,經(jīng)過(guò)層層審核后由集團印章管理室統一蓋章。
  從平安證券跳槽的一位原部門(mén)長(cháng)曾感嘆,外面覺(jué)得平安集團家大業(yè)大,各子公司業(yè)務(wù)發(fā)展肯定都能得到有力支持,其實(shí)不然。就如大家族的老太爺,兒孫眾多,開(kāi)始都以為老太爺珍藏了寶貝無(wú)數,為分得好處而圍繞身邊,最終發(fā)現老太爺沒(méi)啥寶貝,凝聚力自然就散了。
  這位前平安人士就認為,真正的金控模式,應該是“1+1>2”,各子公司業(yè)務(wù)協(xié)同能比單獨作戰產(chǎn)生更大效益,否則就只能流于形式。


123456頁(yè)
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 馬明哲定調平安科技金融轉型路徑 2013-05-31
· 平安已上市保薦項目遭抽查 春興精工受牽連 2013-05-31
· 平安銀行2款理財產(chǎn)品遭遇零收益 2013-05-31
· 新行長(cháng)邵平操刀 平安架構重整 2013-05-31
· 平安證券收到證監會(huì )罰單 暫停保薦資格3個(gè)月 2013-05-24
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美