住房與城鄉建設部擬將住房公積金中心升格為住房保障銀行，有專(zhuān)家在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)透露，擬建立的住房保障銀行將在修改《住房公積金管理條例》的基礎上，采取適當方式將住房公積金管理中心升級為住房保障銀行。目前住建部正在積極調研撰寫(xiě)公積金管理中心升級為住房保障銀行的具體方案。
根據目前的《住房公積金管理條例》，住房公積金用于職工購買(mǎi)、建造、翻建、大修自住房用。住建部這一專(zhuān)家在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，建立住房保障銀行的具體工作將分兩步展開(kāi)。首先解決住房公積金繳納、管理、使用等過(guò)程中存在的一些問(wèn)題，使得公積金能更好地為中低收入者服務(wù)，這個(gè)過(guò)程中的主要工作是修改《住房公積金管理條例》。第二步是在公積金管理中心的基礎上設計升級為住房保障銀行的具體方案。根據國際經(jīng)驗，設計中的住房保障銀行主要包括兩部分，即開(kāi)發(fā)貸款和個(gè)人貸款，涉及的業(yè)務(wù)遠比目前的住房公積金更多更復雜更廣。
保障性住房不能成為投資品
十八屆三中全會(huì )提出要全面推進(jìn)城鎮化，并利用好這個(gè)機遇達到經(jīng)濟轉型的目的。這一方面把城鎮化提高到一個(gè)新的高度，對于城鎮化的許多問(wèn)題做了新的部署，另一方面也把住房制度的改革提到了首位。在十八屆三中全會(huì )及以后的經(jīng)濟工作會(huì )議上，中央沒(méi)有遵循以往的限制房?jì)r(jià)漲幅的政策，而是準備在加強保障性住房的供給上下功夫，并提出在住房制度的建設方面遵循國家工業(yè)化、城市化過(guò)程中住房供求的一些基本規律�！霸诔鞘谢笃�，農民不進(jìn)城了，然后由于人口老齡化，房子會(huì )出現剩余，我們現在正好處在這個(gè)中間點(diǎn)上。因此，我們要把握代際之間供求關(guān)系的規律”。全國政協(xié)委員、國家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(cháng)劉克崮在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)這樣表述。
通過(guò)研究中央經(jīng)濟工作會(huì )議決議我們發(fā)現，中央認為建立住房保障體系要理清房地產(chǎn)住房、基本住房、基本住房保障房這幾個(gè)概念之間的本質(zhì)區別�，F在政府已經(jīng)認清了房地產(chǎn)的性質(zhì)，住房整體上是消費品，同時(shí)又是投資品。但是，面向全民的保障性基本住房只能是消費品，絕不可成為投資品，更不能把政府補貼下的基本住房——這些保證老百姓基本需要的房子，像商品房那樣買(mǎi)賣(mài)掙錢(qián)。因為這樣會(huì )使的大量的社會(huì )福利資金轉移至個(gè)人腰包，形成隱形的犯罪，更會(huì )對社會(huì )基本層面的公平公正產(chǎn)生不可替代的不利影響。
國家成立住房保障銀行調控樓市
住房問(wèn)題既是經(jīng)濟問(wèn)題，更是影響社會(huì )穩定的重要民生。保障性住房不僅僅涉及房地產(chǎn)業(yè)，更重要的是，其與國家社會(huì )保障事業(yè)息息相關(guān)。保障性住房的有無(wú)和發(fā)展程度關(guān)系到廣大城市中低收入者的住有所居問(wèn)題，關(guān)系到國家發(fā)展的全局、社會(huì )的可持續發(fā)展和穩定。所以在政府層面把保障性住房作為民生工作的重點(diǎn)，不失為一種很好的施政途徑。畢竟，現在老百姓最關(guān)心的還是房?jì)r(jià)，如果解決好這個(gè)問(wèn)題，那么很多社會(huì )焦點(diǎn)問(wèn)題就能得到根本的解決。這是一個(gè)民意基礎點(diǎn)，政府做好保障性住房工作，就能在很多事上省下力氣。
只有花大力氣來(lái)建設廉租住房、經(jīng)濟適用住房、動(dòng)遷安置房、公共租賃住房等保障性住房，政府層面才能在樓市調整中占據主導地位。從經(jīng)濟學(xué)角度說(shuō)，市場(chǎng)供給決定價(jià)格，供給上去了，價(jià)格就下來(lái)了，這是一個(gè)基本規律。從近幾年的樓市宏觀(guān)調控成效來(lái)看，雖取得了初步成效，但一些深層次的矛盾和根本性問(wèn)題依然沒(méi)有解決，尤其是低收入家庭住房建設問(wèn)題依然缺乏實(shí)質(zhì)性有效辦法；從歷史發(fā)展看，在城市化和工業(yè)化快速發(fā)展時(shí)期，住房短缺是絕大多數國家都經(jīng)歷過(guò)的難題；從發(fā)達國家的經(jīng)驗看，在住房短缺階段，組建一個(gè)由政府控制的公營(yíng)機構，直接負責低收入保證性住房建設，是一個(gè)比較成功的普遍做法。
住房保障性銀行可以盈利
2013年11月15日發(fā)布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確提出，允許地方政府通過(guò)發(fā)債等多種方式拓寬城市建設融資渠道，研究建立城市基礎設施、住宅政策性金融機構。2013年12月14日閉幕的中央城鎮化會(huì )議從五個(gè)方面規劃了新型城鎮化可持續的資金來(lái)源，其中再次提及“當前要發(fā)揮好現有政策性金融機構在城鎮化中的重要作用，同時(shí)研究建立城市基礎設施、住宅政策性金融機構”。
為何需要新設政策性金融機構？顯而易見(jiàn)的是，按照國務(wù)院“十二五”規劃，五年期間將新建3600萬(wàn)套保障性住房。2013年，國務(wù)院總理李克強提出了五年1000萬(wàn)戶(hù)棚戶(hù)區改造計劃，但是資金來(lái)源成為回避不去的問(wèn)題。因此，此次住建部提出籌建中國住房保障銀行，不失為一條非�？尚械氖袌�(chǎng)化之路。既然成為一家政策性商業(yè)銀行，那么他就可以吸儲，可以吸納存款，為住房保障金放貸，甚至可以開(kāi)發(fā)很多關(guān)于住房保障的理財產(chǎn)品和金融產(chǎn)品。而且由于他的政策性特征，如果這個(gè)銀行虧本的話(huà)，國家還可以通過(guò)不收它的營(yíng)業(yè)稅、所得稅，以及資金注入等方式保持它的低成本經(jīng)營(yíng)。這樣可以很大程度上解決各地籌建保障房的資金來(lái)源。此外不能把保障房建設的任務(wù)分解到一個(gè)企業(yè)或者某一個(gè)部門(mén)，成為個(gè)別部門(mén)的福利，應該在全社會(huì )范圍內進(jìn)行統籌，這樣才能解決公平問(wèn)題。
開(kāi)發(fā)新金融產(chǎn)品穩定樓市
中國房地產(chǎn)投資現在到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，急需新的投資模式和金融產(chǎn)品。對于各種進(jìn)入這一市場(chǎng)的金融企業(yè)來(lái)說(shuō)，應該通過(guò)細分市場(chǎng)差異化地解決問(wèn)題，而不是簡(jiǎn)單地把民間融資合法化。中國銀行一名高管在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)曾表示，作為國家層面想解決房地產(chǎn)融資渠道的合理性，就應當設計出差異化的、服務(wù)不同目的的金融產(chǎn)品。他表示：“有的人并不想住廉租房，也不想住高檔房，但是他看好中國的房地產(chǎn)業(yè)，想投資其中取得其中的利潤。對此，我們就應當需要有一個(gè)手段和渠道，要讓這些人對中國房地產(chǎn)投資由現在的直接買(mǎi)房變成買(mǎi)房地產(chǎn)基礎上的金融產(chǎn)品。這個(gè)產(chǎn)品應當可以更好的、更適合他們需要，能夠分享中國房地產(chǎn)發(fā)展的收益，同時(shí)可以很好的管理資金和規避風(fēng)險�！倍胰绻闪⒁粋�(gè)政策性銀行，完全可以通過(guò)發(fā)行金融產(chǎn)品的方式，將民間資金集合起來(lái)，投入保障性住房建設，從而從根本上加大對樓市供應。從這個(gè)角度來(lái)看，國家要想解決好保障性住房的問(wèn)題，最終解決好房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題，各種金融機構應當根據投資人的需要，創(chuàng )造各種各樣的房地產(chǎn)支持的投資產(chǎn)品。這就需要政策性銀行、商業(yè)銀行、保險公司以及第三方機構合力，通過(guò)開(kāi)拓金融服務(wù)的綜合功能和產(chǎn)品設計來(lái)解決。據新華社
【熱點(diǎn)新聞】
規避“錢(qián)緊” 銀監會(huì )約束同業(yè)業(yè)務(wù) 引入流動(dòng)性覆蓋率指標 險資投資比例上限確定 權益類(lèi)資產(chǎn)不超過(guò)30% 能源領(lǐng)域首試央企混合所有制 中石化引入民資啟動(dòng)下游重組 公款吃喝隱蔽手法越來(lái)越多 制度設計需更多“精細化”考量 北京樓市“限價(jià)令”松動(dòng) 多個(gè)入市項目報價(jià)上漲
市場(chǎng)人士稱(chēng)電信聯(lián)通若壟斷成立將被處10億罰款