隨著(zhù)信息化的推進(jìn)，一部手機隨身可以行走天下。但同時(shí)個(gè)人隱私不再私密，個(gè)人信息甚至成了廉價(jià)的“唐僧肉”，被各種利益群體分食。

　　據《經(jīng)濟參考報》報道，調查顯示，從上游非法獲取、到中游數據交易、再到下游用于詐騙勒索，個(gè)人信息泄露背后已形成一條完整的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，滋生著(zhù)巨大的非法獲利空間，嚴重威脅著(zhù)個(gè)人、企業(yè)甚至國家安全。被侵犯的公民個(gè)人信息數量正呈現從“倍數級”進(jìn)階至“指數級”的爆炸式增長(cháng)。

　　個(gè)人信息泄露頑疾必須得到根治，其中最為迫切的一點(diǎn)就是改變目前處罰金額不及安全防護成本，非法所得遠超犯罪成本的現狀。當今，世界處于以信息化全面引領(lǐng)創(chuàng )新、以信息化為基礎重構國家核心競爭力的新階段，各個(gè)行業(yè)信息化發(fā)展迅速。但相關(guān)企業(yè)和機構的數據安全意識卻未能跟上信息化發(fā)展步伐，管理體系粗糙，數據存儲隨意，這也是黑客能頻繁攻破標的的主要原因。還有部分社會(huì )責任意識薄弱的企業(yè)將商業(yè)利益凌駕于社會(huì )利益之上，不愿履行個(gè)人信息保護的相關(guān)責任，甚者利用監管漏洞對個(gè)人信息進(jìn)行違規收集。

　　實(shí)際上，信息存儲方應負起應有的責任，而嚴厲處罰措施可倒逼企業(yè)最大程度保護個(gè)人信息安全。目前來(lái)看，我國在這方面的處罰力度遠遠不夠。我國大多數企業(yè)發(fā)生數據泄露后，相關(guān)部門(mén)除了追蹤違法者之外，對企業(yè)多是以約談形式處理。例如，2020年圓通公司40萬(wàn)數據泄露發(fā)生后，上海市相關(guān)部門(mén)所做的僅是約談圓通，責令其認真處理員工違法違紀事件，做到信息對稱(chēng)、及時(shí)公開(kāi)、正面應對，加快建立快遞運單數據的管理制度。與目前歐美動(dòng)輒數十億元、上百億元的罰款相比，約談對企業(yè)幾無(wú)震懾力度。

　　2020年7月公開(kāi)征求意見(jiàn)的數據安全法（草案）提出，開(kāi)展數據活動(dòng)的組織造成大量數據泄露等嚴重后果的，最高處10萬(wàn)元以上100萬(wàn)元以下罰款。而歐盟實(shí)行的《通用數據保護條例》規定，違規收集個(gè)人信息的互聯(lián)網(wǎng)公司，最高可罰款2000萬(wàn)歐元或全球營(yíng)業(yè)額的4%。

　　懲治數據泄露，不應只“罰酒三杯”。治理個(gè)人信息泄露亂象，必須盡快完善相關(guān)制度建設，加大對泄露和濫用個(gè)人信息行為的處罰力度，才能產(chǎn)生足夠震懾作用，也才能倒逼企業(yè)在安全防護上投入更多。尤其是對于違規過(guò)度收集個(gè)人信息的企業(yè)或平臺，要綜合采取技術(shù)、管理及懲戒等措施或手段，標本兼治，多措并舉，才能讓個(gè)人信息不再“裸奔”。