編者按：最近，由明星代言胡師傅鍋的虛假廣告引起的討論非常激烈。并由此引發(fā)了虛假廣告屢禁不絕，根源究竟是什么的討論。那么，廣告監管部門(mén)、質(zhì)量監督部門(mén)、媒體、明星，他們在虛假廣告中究竟應該負什么樣的責任？本版摘編了部分新華網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)并組織了相關(guān)采訪(fǎng)和討論。

網(wǎng)友之聲:虛假廣告根源究竟在哪?

    ▲打假應學(xué)一下國外經(jīng)驗，一個(gè)字——罰！罰得你傾家蕩產(chǎn)，讓你一輩子都償還不起！
　　▲按照誰(shuí)受益誰(shuí)負責的原則，電視臺等廣告宣傳媒體當然應該承擔部分后果，也只有這樣，才能使電視臺等媒體有所顧忌，才能讓廣告健康發(fā)展。[詳情]

專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn):治理虛假廣告須完善監管模式

    中南財經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認為，藥品監督管理部門(mén)和工商行政管理部門(mén)接力監管的方式和多頭管理的體制，是根本原因。北京廣播學(xué)院黃升民教授也認為，我國目前的藥品廣告發(fā)布和監管體系設置，為違法藥品廣告的出現埋下了隱患。[詳情]

大家談:企業(yè)作假真的無(wú)法治理？

　　照著(zhù)我們一般人看來(lái)，作假的企業(yè)遭遇這樣的打擊，應該是一場(chǎng)滅頂之災。但實(shí)際結果卻大為不然。據媒體報道的情況是，有關(guān)部門(mén)最后對“歐典地板”相關(guān)廠(chǎng)家處以了不到800萬(wàn)元的罰款。有人計算，這個(gè)數目還不到“歐典“作假經(jīng)營(yíng)期間一個(gè)產(chǎn)品一個(gè)月的利潤。被央視3·15晚會(huì )暴光并引來(lái)有關(guān)部門(mén)的查處，可謂作假經(jīng)營(yíng)遭遇的打擊之最了。但即使到了這個(gè)份上，企業(yè)算總帳，作假經(jīng)營(yíng)還是大大地賺錢(qián)。這樣的結果，對企業(yè)行為的導向，絕對是負面的。 [詳情]

“胡師傅”怎么成的王？

　　有這么多的問(wèn)題，此“鍋”是怎么混成“王”的？如此暴利，如入無(wú)人之境，且長(cháng)期暢銷(xiāo)，發(fā)人深�。骸昂鷰煾挡徽冲仭背�了粘住消費者，嚴重損壞其合法權益之外，還粘住了誰(shuí)？[詳情]

相關(guān)新聞:我國廣告監管：“九龍治水”漏洞多

　　今年“3·15晚會(huì )”上，郭德綱代言的“藏秘排油”廣告被指為虛假廣告，一時(shí)間引爆了公眾對明星代言假廣告的問(wèn)題的廣泛關(guān)注和激烈討論。廣大消費者不禁要問(wèn)：虛假廣告為何愈禁愈烈？在各個(gè)層面的不斷討論中，媒體把關(guān)不嚴、監管部門(mén)過(guò)于分散、政策法規真空地帶多等原因逐漸浮出了水面。 [詳情]