|
|
| □相關(guān)評論 |
|
| 貸款呆賬核銷(xiāo)關(guān)乎災區群眾福祉 |
|
| 至于銀行擔心呆賬核銷(xiāo)會(huì )使銀行承擔巨大風(fēng)險，同樣有辦法解決：銀行在貸款呆賬核銷(xiāo)工作時(shí)，可以對已核銷(xiāo)的呆賬作“賬銷(xiāo)案存”處理，除經(jīng)法院判決或調解等情形完全終結債務(wù)關(guān)系外，金融企業(yè)還可繼續保留追索的權利。[詳情] | | |
| 核銷(xiāo)無(wú)力償還貸款
銀行業(yè)彰顯社會(huì )責任 |
|
| 眼下，銀監會(huì )的緊急通知只針對汶川地震這一“個(gè)案”，而我國是一個(gè)自然災害多發(fā)國家，汶川大地震的發(fā)生提醒我們，銀行借貸保險業(yè)務(wù)是否應該把地震、洪水等重大災難所造成的風(fēng)險包括在內，是很值得探討的。[詳情] | | |
|
|
| 核銷(xiāo)呆賬不如核定個(gè)人破產(chǎn) |
|
| 個(gè)人破產(chǎn)也是國際慣例。按照國際通行做法，在個(gè)人破產(chǎn)申請獲準并對個(gè)人資產(chǎn)進(jìn)行清算后，破產(chǎn)人余下的債務(wù)可以獲得豁免，但同時(shí)也有限制條件，如不能出入高檔場(chǎng)所消費。約束是為了更好地體現人性。[詳情] | | |
| 震災房貸核銷(xiāo)不可吃大鍋飯 |
|
| 目前核銷(xiāo)呆賬這項工作才剛啟動(dòng)，各家銀行要做到快速認定、快速審批、快速核銷(xiāo)，從比較容易認定、額度比較小的一批貸款案例做起，對于可能出現的道德風(fēng)險，財政部門(mén)和銀行監管部門(mén)有必要加強監督檢查，嚴厲打擊虛假核銷(xiāo)行為。[詳情] | | |
|
|
| “個(gè)人破產(chǎn)法”應擇機出臺了 |
|
| 無(wú)力還貸的災民，其銀行債務(wù)可核銷(xiāo)，是政府對受災民眾實(shí)實(shí)在在的幫助。但正如四川銀監局局長(cháng)王筠權所說(shuō)的“快速核銷(xiāo)呆賬短期會(huì )造成銀行的利潤減少”，通過(guò)行政手段要求銀行核銷(xiāo)債務(wù)只能是一種應急狀態(tài)下的權宜之計。[詳情] | | |
| 受理首例災區住房貸款呆賬顯人性化 |
|
| 中國銀監會(huì )《關(guān)于做好四川汶川地震造成的銀行業(yè)呆賬貸款核銷(xiāo)工作的緊急通知》在災后十天就下發(fā)，發(fā)得及時(shí)，緩解了受災群眾的債務(wù)壓力。中國銀行在四川廣元市受理了首例個(gè)人客戶(hù)提出無(wú)力償還住房按揭貸款的申請。[詳情] | | |
|
|
| 銀行核銷(xiāo)受災區債務(wù)是最好的形象廣告 |
|
| 我們?yōu)殂y監會(huì )的要求抱以掌聲，并期待各大銀行能夠貫徹落實(shí)。同時(shí)，我們也期望銀行能夠再接再厲，把在地震中表現出來(lái)的這種體恤民生、以客戶(hù)利益為重的服務(wù)態(tài)度和理念繼承和發(fā)揚下去，以求徹底改變自身在人民心目中的形象。[詳情] | | |
| 銀監會(huì )應盡快出臺災區呆賬核銷(xiāo)細則 |
|
| 每一次發(fā)生重大事件，都會(huì )留下許多教訓需要我們反思，這次“5?12”特大災情更是如此。我們已經(jīng)在反思許多重大問(wèn)題，涉及體制、教育、理念等多方面的問(wèn)題。但是，應該看到，目前對全社會(huì )缺乏保險意識的反思還不夠。[詳情] | | |
|
|
| 呆賬核銷(xiāo)為災后重建鋪路搭橋 |
|
| 在災后生產(chǎn)和重建的鼓點(diǎn)，被愈來(lái)愈密集敲響的當今，如何妥善處理災區企業(yè)和民眾的銀行貸款和房貸問(wèn)題，業(yè)已成為災后重建初期，需要審慎解決的重要問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題的妥善解決，在體現民生關(guān)懷的同時(shí)又消除災區民眾在貸款問(wèn)題上的后顧之憂(yōu)。[詳情] | | |
| 核銷(xiāo)地震呆賬貸款能否讓銀行“吃一塹長(cháng)一智” |
|
| 災區遭受的重大損失，靠災區自己已經(jīng)難以解決，需要集中包括銀行業(yè)在內的舉國之力，才能共渡難關(guān)。銀監會(huì )在關(guān)鍵時(shí)刻，對銀行債務(wù)問(wèn)題及時(shí)做出規范，要求各大商業(yè)銀行及時(shí)核銷(xiāo)因地震無(wú)力償還的債務(wù)，對受災民眾來(lái)講無(wú)疑是一種重要的支持。[詳情] | | |
|
| 震災呼喚個(gè)人破產(chǎn)法出臺 |
|
| 當然，馬上制定并通過(guò)一部個(gè)人破產(chǎn)法是不現實(shí)的，而且即使通過(guò)了，法律也不能追溯。所以能否由政府根據震災后的實(shí)際情況制定一項政策，根據破產(chǎn)法的原則，核準個(gè)人因破產(chǎn)而免除一切公私債務(wù)。[詳情] | | |
| 核銷(xiāo)震災呆賬貸款是順應民意之舉 |
|
| 銀行核銷(xiāo)地震呆帳貸款，現在還只有一個(gè)通知，至于如何具體操作，并沒(méi)有實(shí)施細則。一些受災群眾更是不清楚如何去銀行消除地震呆帳貸款，甚至一些受災群眾不知道有這樣的政策。筆者以為，要想將這項工作做好。[詳情] | | |
|
| 受理無(wú)力償還房貸申請讓災民放了心 |
|
| 話(huà)雖這么說(shuō)，但事情在最終表達之前，受災群眾基于還貸的心理壓力一定是存在的，銀行是企業(yè)，而不是慈善機構。所以，銀行受理個(gè)人客戶(hù)提出無(wú)力償還住房按揭貸款的申請無(wú)異于給廣大受災群眾吃了顆定心丸。[詳情] | | |
| 核銷(xiāo)受災貸款呆賬是應有的責任擔當 |
|
| 在眾多群眾遭受屋倒人亡巨大傷害情形下，銀行出臺有關(guān)核銷(xiāo)受災呆賬的規定，可謂是為受災群眾精神家園重建與新的人生路程開(kāi)啟，下了一場(chǎng)“及時(shí)雨”。我們期盼符合規定條件的受災群眾提出的無(wú)力償還住房按揭貸款申請均能得到受理。[詳情] | | |
|
| 住房強制保險該提上議事日程了 |
|
| 無(wú)力還貸的災民,其銀行債務(wù)可核銷(xiāo),是政府對受災民眾實(shí)實(shí)在在的幫助。但正如四川銀監局局長(cháng)王筠權所說(shuō)的"快速核銷(xiāo)呆賬短期會(huì )造成銀行的利潤減少",通過(guò)行政手段要求銀行核銷(xiāo)債務(wù)只能是一種應急狀態(tài)下的權宜之計。[詳情] | | |
| 災區借款人“東山再起”是否還得還債 |
|
| 事實(shí)上，《緊急通知》雖然是依據《管理辦法》制定的，但考慮到銀行業(yè)已成熟的抗風(fēng)險能力和災區人民的實(shí)際困難，地震造成的呆賬貸款核銷(xiāo)由“賬銷(xiāo)案存”特事特辦為“及時(shí)核銷(xiāo)”合情合理。[詳情] | | |
|
| 震區房貸核銷(xiāo)不應留有“尾巴” |
|
| 其實(shí)，核銷(xiāo)災區群眾房貸，雖然意味著(zhù)銀行在負債不變的情況下，要從自己的利潤中提取壞賬準備金進(jìn)行沖銷(xiāo)，因此的確會(huì )造成銀行的利潤減少，不過(guò)，此舉能幫助銀行提高資產(chǎn)質(zhì)量，同時(shí)，及時(shí)對資產(chǎn)損失真實(shí)地進(jìn)行核銷(xiāo)。[詳情] | | |
| 對災區壞賬核銷(xiāo)應給予財政支持 |
|
| 既然可以預見(jiàn)這種趨勢，而且國家為農行的壞賬買(mǎi)單也已是大勢所趨，為什么不在政策開(kāi)始的階段明確國家的買(mǎi)單者身份，或者以財政補貼，或者以稅式支出的形式將這部分壞賬“負擔”下來(lái)，避免以后的“更多的枝節”。[詳情] | | |
|
| 當用“情勢變更”原則減免災民房貸 |
|
| 因此，提醒震毀商品房的業(yè)主，如果就減免按揭款一事與銀行無(wú)法達成協(xié)議，可以向法院提起變更或者解除按揭購房合同�？紤]到此事波及面廣、司法政策性強，基層法院無(wú)力做出相關(guān)判決，建議最高法院盡快出臺司法解釋。[詳情] | | |
| 災后重建:走向市場(chǎng)化的救災模式 |
|
| 目前，我們還是一種政府包辦型的救災體系，政府事無(wú)巨細包攬救災的全過(guò)程，長(cháng)期擔當救火隊的角色。在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，民間所掌握的資源越來(lái)越多，我們應該放松對市場(chǎng)機制和非政府組織的管制，充分發(fā)揮保險公司、社會(huì )團體在救災中的作用。[詳情] | | |
|
