危害:難以取得金融話(huà)語(yǔ)權 喪失大量國家資產(chǎn)
●
據最新統計,僅2006年,境外投資者在工、建、中、交等國有銀行身上就賺了7500億,加上從其他中國股份制商業(yè)銀行享受到的利潤,保守估計,外資一年從中國銀行業(yè)賺取的利潤超過(guò)1萬(wàn)億。 ●
中國銀行股被賤賣(mài),問(wèn)題并不在IPO環(huán)節,而是出在此前引入戰略投資者的定價(jià)上。
一、美國評級機構控制我國評級市場(chǎng)將直接威脅國家金融安全
美國評級機構通過(guò)對資本市場(chǎng)的控制,就可以直接影響我國的宏觀(guān)經(jīng)濟,甚至擾亂我國的經(jīng)濟秩序。長(cháng)時(shí)期以來(lái),美國評級機構有意壓低我國的信用級別,影響了我國政府和企業(yè)的國際形象,增大了海外融資成本。如:2003年底,正值我國銀行業(yè)謀求海外上市之際,美國標準普爾宣布維持其10年來(lái)對中國主權信用評級的BBB級,即“適宜投資”的最低限,而這10年正是我國經(jīng)濟迅速發(fā)展、外匯儲備穩定增加的10年。還將中國13家商業(yè)銀行的信用級別都評為不具備投資價(jià)值的“垃圾等級”,同時(shí)美國評級機構又高調肯定境外投資者參股中國銀行,使其在與中國商業(yè)銀行談判時(shí)壓低價(jià)格,為國際壟斷資本攫取我國的國有資產(chǎn)大開(kāi)方便之門(mén)。據最新統計,僅2006年,境外投資者在工、建、中、交等國有銀行身上就賺了7500億,加上從其他中國股份制商業(yè)銀行享受到的利潤,保守估計,外資一年從中國銀行業(yè)賺取的利潤超過(guò)1萬(wàn)億。世界銀行在2007年5月30日公布的《中國經(jīng)濟季報》中明確指出:中國銀行股被賤賣(mài),問(wèn)題并不在IPO環(huán)節,而是出在此前引入戰略投資者的定價(jià)上。較低的入股價(jià)格使得境外戰略投資者們在中國金融股身上享受著(zhù)暴利。目前國內專(zhuān)家學(xué)者越來(lái)越清楚地感受到了我國銀行被賤賣(mài)造成的損失和危害,但對美國評級機構在其中所起的關(guān)鍵作用卻依然沒(méi)有充分的認識。近年來(lái),美資機構加大了對香港金融市場(chǎng)的滲透與操縱,經(jīng)常對香港上市的中資企業(yè)進(jìn)行評級,每次都會(huì )引起香港股市的震蕩。鑒于美國評級機構對香港金融市場(chǎng)的影響與日俱增,2002年7月,香港交易所與標準普爾簽署了合作協(xié)議,有專(zhuān)家認為,這是香港以金融主權出讓?zhuān)瑩Q取美國評級機構“口下留情”,這種做法在當今國際上實(shí)屬罕見(jiàn)。而美國評級機構正悄然進(jìn)入中國經(jīng)濟腹地和敏感性行業(yè),通過(guò)參與越來(lái)越多的中國國內重大債務(wù)融資評級,試圖控制中國信用評級市場(chǎng),通過(guò)主導中國金融市場(chǎng)定價(jià)權的方式滲控我國金融主權,實(shí)現其國家戰略圖謀。
二、美國評級機構控制我國評級市場(chǎng)將嚴重威脅國家經(jīng)濟技術(shù)信息安全
美國信用評級機構滲控我國評級業(yè)就可以方便地獲取我國的政務(wù)信息、國有骨干企業(yè)、國防工業(yè)和特種行業(yè)、乃至國家全面的經(jīng)濟和技術(shù)信息,從而掌握我國技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)和重大商業(yè)機密,使我國在國際競爭中處于被動(dòng)地位,這勢必從根本上動(dòng)搖國家的競爭力。事實(shí)上,美國評級機構正以所謂“權威”和“公正”招牌參與越來(lái)越多的中國重大債務(wù)融資評級(包括國防企業(yè)和特種行業(yè)),悄然進(jìn)入我國的經(jīng)濟腹地和敏感性行業(yè),公開(kāi)竊取中國最有價(jià)值的經(jīng)濟技術(shù)情報和政務(wù)信息。最可悲的是,我們還要為此支付高額服務(wù)費用。
三、美國評級機構控制我國評級市場(chǎng)將使中國難以在國際金融服務(wù)體系中獲得話(huà)語(yǔ)權
目前美國在國際金融服務(wù)體系中占據了絕對主導地位,在國際金融市場(chǎng)上擁有絕對的話(huà)語(yǔ)權和壟斷地位。信用評級沒(méi)有國際標準,美國評級機構代表了美國的意識形態(tài)和國家利益,經(jīng)常通過(guò)其擁有的絕對話(huà)語(yǔ)權影響和操控國際資本市場(chǎng),協(xié)助美國企業(yè)和政府攫取經(jīng)濟和政治利益,成為美國政治和經(jīng)濟強權的新工具。東南亞金融危機醞釀階段,美國評級機構有如合謀保持沉默,危機爆發(fā)后又降級過(guò)激,加劇市場(chǎng)恐慌,將金融危機風(fēng)暴成功攔截在美國之外,使亞洲淪為重災區,美國本身卻成為“安全避風(fēng)港”。1998年亞太經(jīng)合組織峰會(huì )上,馬來(lái)西亞總理就此嚴詞批評美國穆迪和美國標普的評級缺乏客觀(guān)性,在亞洲金融危機中助紂為虐。美國還對反伊戰的德國企業(yè)連續降級,而對其支持者澳大利亞提升信用級別。事實(shí)證明,美國評級機構通過(guò)其擁有的絕對話(huà)語(yǔ)權影響和操控國際資本市場(chǎng),經(jīng)!霸陉P(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮關(guān)鍵作用”。
|