|
問(wèn)：您建議政府拿出土地供應的50%—80%用于建設保障性住房，這樣是不是會(huì )讓商品房的價(jià)格加快上漲？因為供給極大地減少了。
答：我剛才一再講，先用這個(gè)辦法試一年。試一年的意思就是，看看它對一般商品用房的供求關(guān)系的影響，同時(shí)看看運作過(guò)程中我們很擔心的腐敗之類(lèi)的問(wèn)題怎么解決。我們推算了一下，如果保障性住房增加到供應的用地面積的50%—80%，在一年左右時(shí)間內會(huì )對商品房的供求關(guān)系產(chǎn)生一個(gè)供不應求的影響，但是一年以后將會(huì )減少商品住房的需求，反過(guò)來(lái)從減少需求方面影響一般商品房的供求關(guān)系。
問(wèn)：全國有6億平方米的小產(chǎn)權房，這么大的一筆資產(chǎn)現在不能得到法律上的認可，可能會(huì )產(chǎn)生很多問(wèn)題。如果現在承認小產(chǎn)權房，會(huì )不會(huì )比減稅、退稅，甚至建保障性住房的效果更好？
答：這個(gè)問(wèn)題很尖銳。實(shí)際上我覺(jué)得小產(chǎn)權房的背后有一個(gè)問(wèn)題我們沒(méi)有解決，就是關(guān)于城鄉一體化中間的城鄉經(jīng)濟體制一體化。城鄉一體化里邊一個(gè)重要的問(wèn)題是城鄉經(jīng)濟一體化，但是現在在許多經(jīng)濟問(wèn)題上還沒(méi)有實(shí)現一體化，比如產(chǎn)權制度。于是城里人買(mǎi)房子有產(chǎn)權，產(chǎn)權既可以抵押，也可以買(mǎi)賣(mài)，而農民的宅基地，既不能抵債，也不能買(mǎi)賣(mài)。同時(shí)，城里人辦企業(yè)有產(chǎn)權，這個(gè)產(chǎn)權既可以抵押，也可以買(mǎi)賣(mài)，農民的耕地既不能抵押，也不能買(mǎi)賣(mài)。實(shí)際上中國的農民，他主要的兩部分資產(chǎn)都沒(méi)有產(chǎn)權性質(zhì)。這個(gè)問(wèn)題不解決，小產(chǎn)權房的問(wèn)題從哪方面講都很難解決，而且一定是公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理。
問(wèn)：國有企業(yè)從產(chǎn)權的歸屬來(lái)講屬于全民所有，但是真正享受社保資金的卻不是全民，只有在崗的職工和企業(yè)，您怎么看這個(gè)問(wèn)題？
答：我們沒(méi)有走向全民社保，我們現在的社保體系并不包括農民，所以最近我們提出，未來(lái)不再強調戶(hù)口，而是強調居住證。實(shí)際上這些問(wèn)題都不重要，關(guān)鍵是社會(huì )保障體系的問(wèn)題。農民的戶(hù)口要不要無(wú)所謂，關(guān)鍵是他能不能進(jìn)入社保體系，要進(jìn)入的話(huà)錢(qián)從哪來(lái)，這是大問(wèn)題�，F在我們劃出了一部分資產(chǎn)進(jìn)入社保體系，雖然不是全民來(lái)享受，但是總比過(guò)去誰(shuí)都不享受要好。就是說(shuō)這種做法雖然并不是一個(gè)最理想的辦法，但是卻是在一定條件下的較好選擇。
問(wèn)：請問(wèn)您怎么看明年中國的經(jīng)濟形勢？
答：現在有一種觀(guān)點(diǎn)越來(lái)越影響大家，就是說(shuō)明年的經(jīng)濟增長(cháng)速度可能又會(huì )出現下滑的局勢。因為出口顯然是高不了，歐盟不斷出事，美國還看不到前景在哪里。
美國未來(lái)經(jīng)濟復蘇就兩個(gè)方向，要么是恢復實(shí)業(yè)，要么就是金融創(chuàng )新�；謴蛯�(shí)業(yè)難度比較大，金融創(chuàng )新還看不出在哪里。隨著(zhù)希臘主權債務(wù)危機的爆發(fā)，歐盟好多國家的債務(wù)問(wèn)題都暴露了出來(lái)。歐盟有些國家國債的余額都超過(guò)了該國GDP的60%。所以出口這塊對經(jīng)濟的拉動(dòng)會(huì )適當的減少。
另外，我們去年搞了4萬(wàn)億元的投資，到今年7月份70%多就投出去了，明年這塊靠什么拉動(dòng)？尤其是如果房地產(chǎn)的投資也下滑的話(huà)，怎么拉動(dòng)？所以有人預計，明年經(jīng)濟增長(cháng)速度可能會(huì )出現一個(gè)下滑的態(tài)勢。
但是，如果當前經(jīng)濟的增長(cháng)速度出現明顯下滑情況，有關(guān)部門(mén)就會(huì )對調控手段進(jìn)行調整，調整后明年經(jīng)濟增長(cháng)速度就不一定會(huì )下滑。
|
關(guān)于結構調整的兩個(gè)爭論