|
[嘉賓發(fā)言]清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任 李稻葵
主持人：謝謝華生老師，華生老師就房地產(chǎn)市場(chǎng)和證券市場(chǎng)也提出了獨到的見(jiàn)解。下面有請清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵教授演講。
李稻葵：非常感謝杜總，也非常感謝經(jīng)濟參考報組織的展望會(huì )，新華社作為權威的信息整合平臺，也作為獨特的信息傳達機構組織是非常非常恰當的，在論壇上我們聽(tīng)到了很多精彩的觀(guān)點(diǎn)。
既然要展望我們必須談趨勢，談到趨勢必須談經(jīng)濟學(xué)的趨勢，我想到了之前非常尊敬已故的經(jīng)濟學(xué)家說(shuō)的一句話(huà)，他說(shuō)經(jīng)濟學(xué)的趨勢往往相當于通常意義上的"狼來(lái)了"，經(jīng)常說(shuō)有什么趨勢，講了很多大家都不信，但是真正來(lái)的時(shí)候經(jīng)濟趨勢變成現實(shí)的時(shí)候卻讓我們措手不及，這場(chǎng)經(jīng)濟危機就是如此。談了很久經(jīng)濟過(guò)熱、結構失衡，最后來(lái)了一場(chǎng)經(jīng)濟危機。但是我想這句話(huà)后面還要加一條，那就是金融危機爆發(fā)以后我們的觀(guān)點(diǎn)往往又是過(guò)激的，在過(guò)去一年有很多預測，有人說(shuō)這場(chǎng)金融危機十年都不可能結束，這種觀(guān)點(diǎn)顯然也是錯誤的。另一種傾向金融危機比較快走出了艱難的階段，很多人說(shuō)一切危機過(guò)去了我們可以回到危機前的世界，這個(gè)觀(guān)點(diǎn)也不見(jiàn)得正確。所以我們要談?wù)撝袊?jīng)濟的未來(lái)，談?wù)?010年的經(jīng)濟必須從世界金融大格局來(lái)談。
[危機過(guò)后中國經(jīng)濟發(fā)展面臨三大挑戰]
我想講的第一點(diǎn)就是如何看待這場(chǎng)危機，或者是金融風(fēng)暴發(fā)生之后我們國家，中國經(jīng)濟所面臨的新挑戰，有什么樣格局性、趨勢性的事情非常值得我們關(guān)注。有了判斷之后我們再回顧中國經(jīng)濟有哪些非做調整不可的一些根本性趨勢性現象，再回過(guò)頭來(lái)看2010年基本形勢。
我的基本觀(guān)點(diǎn)是，金融危機之后我們所面臨的發(fā)展形勢遠遠比金融危機前，也比金融危機發(fā)生過(guò)程中來(lái)得更加嚴峻，這就迫使我們必須進(jìn)行深刻調整、深刻改革。先講三個(gè)直接的現象，然后再引出更加根本的觀(guān)察，三個(gè)表現性的挑戰。
第一個(gè)是流動(dòng)性過(guò)剩，樊綱在第一個(gè)發(fā)言里講到我非常同意，他說(shuō)發(fā)達國家還會(huì )出現流動(dòng)性過(guò)剩寬松的貨幣政策格局，我補充一個(gè)根據，西方國家非常清楚，他們經(jīng)濟恢復根基是非常不鞏固的，西方國家意識到他們財政擴張空間非常小，英國、美國乃至于其他歐洲國家在經(jīng)濟危機爆發(fā)之后，債務(wù)上升20-30%，于是出現了希臘股權債務(wù)信用評級下降，這只是一個(gè)開(kāi)始。如果美國人國債券都要從AAA往下調，金融市場(chǎng)又將引起新的一輪動(dòng)蕩。不管怎么講他們財政擴張的空間是很有限，但是經(jīng)濟還要維持，經(jīng)濟恢復的基礎還不穩固怎么辦？只有一個(gè)答案，貨幣政策不能收，貨幣政策不僅不能收緊，還要繼續擴張，美國應該歐洲中央銀行要手拉手，同時(shí)擴大適度寬松的貨幣政策，只有這樣才能使他的匯率和其他國家相比不會(huì )出現巨幅的波動(dòng)。在這樣共識的引導下全球國際回避存量為標志的流動(dòng)性還將持續下去，這樣持續寬松的貨幣環(huán)境對中國經(jīng)濟而言有兩個(gè)后果，第一我們的資產(chǎn)泡沫上升壓力還會(huì )有，第二我們的匯率還有升值的壓力，歐洲中央銀行說(shuō)巴西的貨幣，印度、俄羅斯的貨幣都已經(jīng)升值了，中國為什么不升值，所以我們升值的壓力要放在國際環(huán)境當中考量，這是第一個(gè)表象性的挑戰。
第二個(gè)表象性的挑戰，就是在全球經(jīng)濟再平衡的口號下，大家興起了一輪針對中國的貿易保護浪潮，全球經(jīng)濟再平衡已經(jīng)成為全世界主要國家政府政策共識。9月底在匹斯堡召開(kāi)20國集團峰會(huì )已經(jīng)達成共識，而且責成IMF來(lái)監督這個(gè)事情，IMF是國際金融危機的大贏(yíng)家，不僅得到了注資，而且尋找到了新的使命，矛頭直指中國。全世界不平衡在他們眼中就是三個(gè)國家導致的，德國、日本、中國，日本可以開(kāi)拓，長(cháng)期經(jīng)濟低迷，不靠出口靠什么呢？而且完全按照IMF意見(jiàn)調整政策，我的匯率在自由調整財政政策在擴張，國債占GDP比重已經(jīng)高達150%，我只有繼續依賴(lài)出口。德國人是歐元區的一部分，歐元區是平衡的，歐元的匯率政策不掌握在自己手里，所以只有中國，針筒案也好、輪胎特保案也好僅僅是開(kāi)始，還會(huì )愈演愈烈。印度土耳其這些國家對中國的出口長(cháng)期以來(lái)是持有敵意的，這是第二個(gè)挑戰，不僅是全球經(jīng)濟再平衡的討論，奧巴馬經(jīng)濟顧問(wèn)講了全球化并沒(méi)有給美國人帶來(lái)那么多好處，原因是固然有微軟公司、有波音飛機受益了，但是有很多低技能勞工失去工作，從微軟公司抽稅補貼是非常困難的，主流經(jīng)濟學(xué)家已經(jīng)明確談這個(gè)事情了，在三個(gè)星期前趨勢的勞倫斯的叔叔薩內而森也講這個(gè)問(wèn)題，現在表明發(fā)達國家和發(fā)展中國家進(jìn)行自由貿易，很可能發(fā)達國家是受害者，這個(gè)思潮必須引起我們的高度關(guān)注。薩默斯我稱(chēng)之為經(jīng)濟基辛格，它不是傳統芝加哥學(xué)派的經(jīng)濟學(xué)家，而是左派經(jīng)濟學(xué)家，不是一個(gè)純粹傳統的堅持自由經(jīng)濟思維的經(jīng)濟學(xué)家。這個(gè)挑戰也必須引起我們的注意，使得中國經(jīng)濟不可能繼續依賴(lài)出口增長(cháng)的方式來(lái)支撐未來(lái)十年、二十年的發(fā)展。
第三個(gè)表象性的挑戰，就是在哥本哈根會(huì )議上吵得沸沸揚揚的義務(wù)減排問(wèn)題，現在綠色環(huán)保運動(dòng)已經(jīng)升級為一場(chǎng)意識形態(tài)，已經(jīng)升級為綠色主義。所謂綠色主義就是人類(lèi)活動(dòng)帶來(lái)了氣候變暖，最主要是必須減排，移民沒(méi)有用。就像當年共產(chǎn)主義和資本主義的爭論一樣，沒(méi)有折中的余地，而且我們還必須看到1992年啟動(dòng)的氣候變化框架，到今天形勢已經(jīng)大不一樣了，1992年中國經(jīng)濟的規模排放的水平和今天不可同日而語(yǔ)，1992年還把中國愿意納入發(fā)展中國家一員，今天西方人非常明白，雖然你自己不承認即將成為世界上最大的二氧化碳排放國。
這些問(wèn)題西方人看得很清楚，我們再努力也不如你努力減排有用，希拉里·克林頓講我們過(guò)去是沒(méi)有科學(xué)知識，我們不知道二氧化碳排放會(huì )帶來(lái)氣候變化，今天你們知道科學(xué)依據了，知道人類(lèi)活動(dòng)會(huì )帶來(lái)氣候變暖為什么還不減排呢？所以壓力在我們這邊不能簡(jiǎn)單指望靠1994年聯(lián)合國氣候變化框架協(xié)議，還能夠按照過(guò)去的發(fā)展模式來(lái)外推未來(lái)，中國的壓力非常非常大，這一點(diǎn)必須高度意識到，反過(guò)來(lái)講在減排問(wèn)題上如果能做出表率，能比美國、印度做得更好，這恰恰是讓我們樹(shù)立起中國受尊重的大國，真正的強國，把中國的模式上升為具有樸實(shí)意義重大的戰略機遇，綠色主義減排運動(dòng)對于中國未來(lái)的發(fā)展既是嚴峻的挑戰同時(shí)也是樹(shù)立起中國發(fā)展模式的重要機遇。
不管怎么講必須考慮進(jìn)來(lái)，這三個(gè)問(wèn)題無(wú)疑對我們提出了挑戰，但是挑戰背后還隱藏更大根本性的挑戰，金融危機爆發(fā)以后，明年年初中國經(jīng)濟總體規模超過(guò)日本，今年年底可能超過(guò)日本，沒(méi)想到日元兌美元還是升值的，我們超過(guò)日本不見(jiàn)得是好事，從戰略上講是重大的包袱。
歷史的經(jīng)驗告訴我們，作為經(jīng)濟總量第二的國家，往往會(huì )碰到各種各樣的麻煩。日本80年代成為世界第二的時(shí)候美國一片驚慌，美國國會(huì )議員拿著(zhù)日本電器在國會(huì )山門(mén)口大榔頭砸，這是一場(chǎng)政治游戲，背后反映的是戰略，反映的是國家的意識。作為世界上第二大經(jīng)濟體，盡管我們還很窮，盡管GDP按購買(mǎi)力平價(jià)算6000美元，但是可以看到這里面蘊藏著(zhù)巨大的不確定性。
我相信作為第二大經(jīng)濟國如果延續過(guò)去的發(fā)展模式肯定會(huì )碰到不可逾越的阻力，我們能夠不犯錯誤，能夠比較平穩延續未來(lái)二三十年的發(fā)展就是非常非常幸運的了，所以不管怎么講，種種跡象表明金融危機后我們面臨的國際形勢既復雜更嚴峻，因此我們的調整是繞不過(guò)去的，2010年的發(fā)展必須放在大的格局里思考。否則2010年可以很快恢復到2005年的形勢，這個(gè)看法不僅對我們的人事不利，對未來(lái)的發(fā)展也是有害的。
[必須調整的三個(gè)方面]
該怎么調整前面幾位已經(jīng)做了調整，無(wú)非是三件事情，三件事情必須調整。不僅是2010年，也是未來(lái)若干年必須調整，不調整會(huì )遇到巨大實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。
第一宏觀(guān)經(jīng)濟的比例必須調整。消費占GDP35%，這個(gè)比例無(wú)法持續。貿易順差降到3-4%，往年是7-8%，怎么調整呢？在我看來(lái)是兩個(gè)思路，所有機制是通過(guò)兩個(gè)東西來(lái)實(shí)現。一個(gè)機制要提高居民的可支配收入，中國百姓不是沒(méi)有消費欲望，不是像日本人那樣已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì )沒(méi)有物質(zhì)欲望，恰恰相反中國的百姓是想消費的，只不過(guò)擔心，只不過(guò)手里沒(méi)有錢(qián)，我們消費占GDP比重從早期75%下降到35%，經(jīng)過(guò)數據分析我們自己消費比重的下降以及比美國比OECD國家的消費比重低最主要的原因就是家庭可支配收入占GDP比重不但下降，在這樣的格局下家庭的消費能上去嗎？所以想方設法把居民可支配收入比重提升上去，這是繞不過(guò)去的一個(gè)檻。怎么提高？減稅！個(gè)人所得稅完全是一個(gè)笑話(huà)，個(gè)人所得稅完全是工資稅，華生剛才所說(shuō)的例子，上億的經(jīng)過(guò)上市獲得的收入為什么不納稅呢？這在全世界都講不通道理，所以個(gè)人收入調節稅不是簡(jiǎn)單提高起征點(diǎn)問(wèn)題，他是小打小鬧，一定要把稅基拓寬，把個(gè)人勞動(dòng)收入加上個(gè)人資本所得，同時(shí)考慮家庭負擔，作為稅基大幅度降低稅率鼓勵依法納稅，鼓勵相關(guān)的服務(wù)業(yè)發(fā)展，因為這么高稅率對于服務(wù)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)打擊。我們都知道這么多金融公司注冊香港，很多工作人員長(cháng)期在境內工作，一年只要不超過(guò)183天就可以算作境外收入，在香港納稅15%，這邊是35%，這么高的稅率不僅不公平也沒(méi)有效率，對服務(wù)業(yè)的發(fā)展是不利的，這是提升可支配收入的根本方式。
還有一條繼續維持一定比重的國內投資，否則的話(huà)內需無(wú)法提升。怎么樣既維持投資率又不增加產(chǎn)能，綠色產(chǎn)能投資。也需要政府拿出真金白銀補貼，像新能源汽車(chē)、低能耗汽車(chē)政府應該補貼，財政政策跟貨幣政策完全相反，貨幣政策的空間是很有限的，我們的貨幣存量在全世界是創(chuàng )記錄的，今年上升了209%，這么高的貨幣比重毫無(wú)疑問(wèn)帶來(lái)了各種資產(chǎn)價(jià)格高漲的動(dòng)力，所以財政政策大有空間，財政政策不能只算一兩年的赤字，有一點(diǎn)赤字是完全應該的，因為我們的中央政府手里有大量的國有資產(chǎn)，國有資產(chǎn)長(cháng)期以來(lái)握在手里，這對經(jīng)濟效益對發(fā)展而言是不利的。所以短期內搞財政赤字，甚至在境外發(fā)債促進(jìn)結構調整，在中長(cháng)期通過(guò)堅持國有資產(chǎn)，這個(gè)思路稱(chēng)之為大財政。通過(guò)大財政的方式幫助結構調整，而不是簡(jiǎn)單一年一年平衡財政，減少赤字。所以國內消費、國內投資在未來(lái)若干年調整過(guò)程中是繞不過(guò)去的，只有通過(guò)這個(gè)方式才能壓下來(lái)我們對外市場(chǎng)的依賴(lài)。大國的崛起從來(lái)沒(méi)有靠外部市場(chǎng)興起的。美國人是怎么興起的，美國絕大多數是封閉狀態(tài)，美國到1935年之前美國第一大財政收入是關(guān)稅，長(cháng)期以來(lái)是靠保護的，不能靠自由貿易起來(lái)。美國現在政策專(zhuān)項一點(diǎn)不奇怪，這是關(guān)于內需。宏觀(guān)經(jīng)濟重大比例必須要調整，第二個(gè)調整必須要調整發(fā)展的社會(huì )基礎，中國經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng )造了巨大的社會(huì )阻力，剛才華生談了住房的問(wèn)題，房?jì)r(jià)的背后實(shí)際上是一個(gè)社會(huì )的問(wèn)題，房?jì)r(jià)這么高我們的企業(yè)、我們的機構能有競爭力嗎？以新華社為例，新華社員工要買(mǎi)房子能跟國外媒體競爭過(guò)嗎，包括清華金融系在工資和待遇上不可能跟西方競爭的。
房地產(chǎn)問(wèn)題本身涉及到經(jīng)濟發(fā)展社會(huì )基礎的重大問(wèn)題，在這個(gè)問(wèn)題上有沒(méi)有可借鑒經(jīng)驗呢？有！美國、英國、香港、新加坡是不是現代市場(chǎng)經(jīng)濟，當然是。這些現代市場(chǎng)經(jīng)濟是怎么解決基本社會(huì )問(wèn)題的呢？當然是要政府直接出手、直接干預、直接入世提供供給。英國人在1890年左右英國是貴族，英國上議院聯(lián)合起來(lái)調查，如果不提供住房工業(yè)化難以成功。美國也是如此，美國很多城市提出收入在三分之一以下的人群是應該得到政府補助租房的開(kāi)發(fā)商拿出三分之一的房子給低收入人口住，都是這樣。香港是50%的居民住在政府提供的房子里，新加坡60-70%，新加坡和香港是不是現代市場(chǎng)經(jīng)濟？當然是！在東方的社會(huì )在中國的社會(huì )里流動(dòng)性過(guò)剩，兩千多年的土地文化大家不僅把住房看作是投資品，而且還看作是收藏品，都有擁有房子的情節，買(mǎi)了房子以后大量的房子是空置的，既不租也不賣(mài)更不住，這樣的情況下大量的土地是浪費的，如果靠市場(chǎng)解決問(wèn)題，那一定是需要住房的人住在很遠很遠，或者根本進(jìn)步來(lái)無(wú)法就業(yè)。所以我想未來(lái)中國就業(yè)為了夯實(shí)社會(huì )基礎繞不過(guò)去需要新的一輪住房改革，我稱(chēng)之為二次房改，說(shuō)來(lái)復雜其實(shí)不復雜，一級市場(chǎng)政府要直接參與開(kāi)發(fā)，不要賣(mài)地。直接拿出地來(lái)自己開(kāi)發(fā)，給那些有工作但是沒(méi)有買(mǎi)房子的職工住，保證就業(yè)、保證企業(yè)的競爭力。二級市場(chǎng)摻沙子，這句話(huà)不是我們的發(fā)明，諾貝爾獎獲得者托賓的說(shuō)法在車(chē)輪子里摻沙子。二級市場(chǎng)投資所得稅包括超級好話(huà)住房稅，只有這樣做才能夯實(shí)我們的基礎，所以學(xué)者們還需要二次市場(chǎng)解放�，F在市場(chǎng)經(jīng)濟不是簡(jiǎn)單的買(mǎi)賣(mài)牛仔褲的經(jīng)濟，也不是政府只把市場(chǎng)監管好的市場(chǎng)經(jīng)濟，現在的市場(chǎng)經(jīng)濟需要政府在最基本涉及到社會(huì )穩定方面提供直接的供給，公平的基本的教育要不要、基本住房要不要、基本醫療要不要，所以現代化經(jīng)濟都是這么干的，我們應該看看什么是現代市場(chǎng)經(jīng)濟，而不是產(chǎn)權明晰以后政府什么都不管頂多市場(chǎng)監管一下的市場(chǎng)經(jīng)濟，這個(gè)不是市場(chǎng)經(jīng)濟。香港、新加坡、美國、英國都不是這么走的，都不是這么個(gè)玩法。我們是學(xué)香港學(xué)了一半，沒(méi)有學(xué)會(huì )香港提供50%居民住房，香港的老師、警察包括低收入階層都是住在政府提供的房子里，我們的經(jīng)濟情況香港完全不一樣，香港政府是有耐心的，香港只有20%的地皮賣(mài)出來(lái)，80%的地沒(méi)有賣(mài)。我們不一樣我們平均每一屆地方政府三年半短期行為趕緊賣(mài)地賣(mài)完地搞GDP，國情不同簡(jiǎn)單照搬香港做法肯定出問(wèn)題。所以第二個(gè)任務(wù)是夯實(shí)社會(huì )基礎。
第三個(gè)任務(wù)是完善基本的現代化制度，包括資源價(jià)格形成機制，這點(diǎn)我們非�；靵y。中石油中石化去新疆采油幾乎不用花錢(qián)，這種情況下當然會(huì )導致發(fā)展模式的扭曲，基本的市場(chǎng)經(jīng)濟制度也要健全。
[2010年中國經(jīng)濟面臨的六大風(fēng)險]
未來(lái)若干年這些關(guān)口繞不過(guò)去非做不可，早做比萬(wàn)做好。在國際形勢下這些基本的改革、社會(huì )基礎工作，基礎宏觀(guān)比例的調整非做不可。在這個(gè)背景下我們談一下2010年的經(jīng)濟形勢，我非常同意剛才幾位的觀(guān)點(diǎn)，從數據上看2010年是比較平穩數據上非常漂亮的年份，但是我想提醒大家，任何一個(gè)階段，任何一年經(jīng)濟的發(fā)展總是有許多的不確定性，總是有風(fēng)險。作為一個(gè)學(xué)者我們的任務(wù)是指出一些風(fēng)險，同時(shí)指出應對風(fēng)險的預備措施。不要讓潛在的風(fēng)險成為危機，六大風(fēng)險三個(gè)來(lái)自于國內三個(gè)來(lái)自于國外。第一在2009年擴張中冒出來(lái)8000多個(gè)融資平臺，難免個(gè)別地方如果我們的政策收的太快，可能會(huì )出現融資鏈條的終端，因此會(huì )出現很多項目半途而廢。會(huì )出現很多地方經(jīng)濟發(fā)展停頓，這無(wú)疑是對宏觀(guān)經(jīng)濟有沖擊。這個(gè)危險在下半年會(huì )更加突出，因為2009年得到的貸款到明年下半年很多短期貸款到期，我們銀行體系很多是短期貸款，所以要做好預備方案，要在個(gè)別地方政府出現融資鏈條中斷的情況下有一套辦法，是銀行出錢(qián)還是中央政府出錢(qián)。
第二個(gè)風(fēng)險資產(chǎn)價(jià)值的巨幅變動(dòng)，既包括迅速的上升也包括迅速的下降。資產(chǎn)價(jià)格既包括股票市場(chǎng)也包括房地產(chǎn)市場(chǎng)，如果房地產(chǎn)價(jià)格再升20-30%，我想很多社會(huì )矛盾還會(huì )激發(fā)，從拆遷到百姓買(mǎi)不起房子，都會(huì )出現很多社會(huì )輿論。相反股票和房地產(chǎn)下降20-30%，也會(huì )有風(fēng)險，也會(huì )有很多企業(yè)和個(gè)人出現資產(chǎn)負債表的問(wèn)題，可能需要我們的貨幣當局不斷地檢測資產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)。金融危機之后我們的貨幣政策有一點(diǎn)逐步逐步形成了共識，貨幣政策不僅要關(guān)注產(chǎn)品價(jià)格還要關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格。
第三個(gè)風(fēng)險還是國內的風(fēng)險，如果某些突發(fā)性、局部性，天氣原因也好，瘟疫也好影響了農產(chǎn)品和農副產(chǎn)品的話(huà)，在流動(dòng)性非常充足的背景下很可能會(huì )演變?yōu)檗r副產(chǎn)品價(jià)格迅速上漲，根據目前的統計辦法一定會(huì )直接演變?yōu)槲覀兊臉祟}通貨膨脹，報紙上喜歡報道CPI標題通貨膨脹迅速上升，這又會(huì )帶來(lái)新一輪社會(huì )輿論和心態(tài)變化，所以要警惕突發(fā)性事件。我們是連續六年，上一次是十幾年前，連續六年糧食的豐收再繼續保持是有壓力的。
還有三個(gè)風(fēng)險來(lái)自于國際，一個(gè)風(fēng)險是原材料和能源價(jià)格的迅速飆升，以及有可能帶來(lái)的供應鏈局部中斷，對原油產(chǎn)品而言供應鏈穩定性更加重要，50%以上的原油是進(jìn)口的，我們的石油公司在國外上游擁有的資產(chǎn)是相當有限的，五六個(gè)大型跨國公司我們不是主導，一旦伊朗出現任何局部性的問(wèn)題，出現了石油短期供給中斷，道達爾也好、英國B(niǎo)P也好首先要保持本國原油供給，當然會(huì )犧牲對中國的運輸。
第五個(gè)風(fēng)險，是全球性貿易保護主義浪潮會(huì )不會(huì )演變成全球性貿易保護主義的運動(dòng)，尤其要關(guān)注低碳運動(dòng)會(huì )不會(huì )和貿易保護和全球經(jīng)濟再平衡扯在一塊，西方國家不進(jìn)口中國很多產(chǎn)品，提出30-40%的關(guān)稅，原因是你們落后的技術(shù)不減碳，這對我們絕對是打擊，這比我們勞動(dòng)成本用工來(lái)得更大，必須做好預案和判斷。甚至我完全同意樊綱的方法，我們自己應該先討論討論。
第六個(gè)風(fēng)險這個(gè)風(fēng)險是區域性的，比如說(shuō)東歐國家和部分拉美國家，這些事情發(fā)生之后對中國的影響已經(jīng)超過(guò)了幾年前的情況我們中國企業(yè)走出去的步伐在很大程度上已經(jīng)遠遠超出了我們的預想，也超出很多人估計。你去迪拜的機場(chǎng)看一看，大量的中國同胞轉機去非洲，每次去迪拜都會(huì )碰到經(jīng)管學(xué)院的學(xué)生，這么多經(jīng)濟布局在海外，一旦出現區域性的沖突，那政治影響、社會(huì )影響、經(jīng)濟影響肯定是非常大的。我經(jīng)常有這樣的惡夢(mèng)，會(huì )不會(huì )有一天早上起來(lái)新華網(wǎng)報道中國500位工程師被某叛軍壓為人質(zhì)，這是多大的打擊，這種風(fēng)險永遠存在，我們必須做好事先的預案。
總之中國經(jīng)濟發(fā)展的前景我堅信非常好，我不認為人口老齡化對我們的影響非常大，中國的情況跟日本是兩碼事，中國是人均GDP頂多6000美元，日本到了30000、40000水平，人口老齡化怕什么，我們現在強迫60歲教授退休，等我退休的時(shí)候65歲或者70歲不就行了嗎，這有什么了不起的，人口老齡化不是什么問(wèn)題，中國人還很窮，工作的積極性是非常高漲的，我對中國經(jīng)濟發(fā)展的前景完全看好。但是今天必須調整2010年如果調整不當今后可能會(huì )碰到更大的問(wèn)題，金融危機應該是給我們敲響了警鐘，希望在我們共同努力下一定能夠完成調整的過(guò)程，為今后三十年的高速發(fā)展奠定堅實(shí)的基礎，謝謝各位。
|