 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 溫家寶：國務(wù)院正擬定措施
抑制價(jià)格過(guò)快上漲 |
| 中國證券報 2010-11-17 |
|
溫家寶在廣州考察時(shí)說(shuō)，市場(chǎng)供求和物價(jià)關(guān)系群眾的切身利益，必須高度重視。國務(wù)院正在擬定措施，抑制價(jià)格過(guò)快上漲。他叮囑地方有關(guān)負責人要千方百計保持供貨渠道暢通，保證市場(chǎng)供應，加強監管，維護市場(chǎng)秩序。 |
| 商務(wù)部開(kāi)四“藥方”維穩物價(jià) |
| 上海證券報 2010-11-17 |
| 16日，商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅在月度例行發(fā)布會(huì )上表示，除柴油等個(gè)別商品外，國內各主要商品的市場(chǎng)供應都是充足的，商務(wù)部下一步將積極配合有關(guān)部門(mén)，采取多項措施控制物價(jià)過(guò)快上漲。 |
| 發(fā)改委：不會(huì )草率實(shí)施價(jià)格管制措施 |
| 經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng) 2010-11-17 |
| 16日晚間，國家發(fā)改委相關(guān)司局官員對經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng)表示，盡管目前物價(jià)漲幅上漲有些超出預期，但是短期內來(lái)看，不會(huì )草率實(shí)施更為嚴厲的價(jià)格管制措施。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 網(wǎng)友“芯若琉璃” |
| 超發(fā)貨幣再穩定物價(jià)。挺矛盾。 |
| · 網(wǎng)友“李政權” |
|
我一直比較看衰中國的價(jià)格管制。對這次調控的效果拭目以待！ |
| · 網(wǎng)友“冬蟲(chóng)草” |
|
剛剛看到消息，發(fā)改委近期將出招穩定物價(jià)，不知道這是不是能真正的解決問(wèn)題，我怎么有種回到計劃經(jīng)濟的時(shí)代呢？物價(jià)要限制，房?jì)r(jià)要限制，但我個(gè)人認為這不能根本的解決問(wèn)題，以我不專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)看，根本是在解決供需問(wèn)題，而如果是這樣，只是短暫的解決，治標不治本，勢必引發(fā)更大的反彈。 |
| · 網(wǎng)友“雅魯藏” |
|
央行還在濫發(fā)貨幣，物價(jià)不繼續往上漲就見(jiàn)鬼了，工資還沒(méi)多發(fā)，貨幣都發(fā)到哪里去了。最該打的就是壟斷企業(yè)，一會(huì )水漲價(jià)，一會(huì )油漲價(jià)，一會(huì )氣又要漲價(jià)！你們用著(zhù)國內的廉價(jià)勞動(dòng)力廉價(jià)資源形成的極低成本，反過(guò)頭來(lái)榨取你們父母的血汗！ |
| · 網(wǎng)友“雨中的油紙傘Z” |
| 穩定物價(jià)，才能維穩社會(huì )，才能百姓實(shí)惠，比漲工資重要！ | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 楊晨：抗通脹不能僅靠老百姓“省” |
|
港府控制物價(jià)有獨到之處。香港建立了完備的市場(chǎng)監控機制，一旦某種生活必需品的價(jià)格波動(dòng)異常，香港政府就會(huì )啟動(dòng)相關(guān)調查程序，約見(jiàn)進(jìn)口商、批發(fā)商、交易員及零售業(yè)界代表，以確定是否有人操縱價(jià)格。一旦確定有人操縱價(jià)格，將面臨重罰。[詳細] |
|
 |
《瞭望》：調控物價(jià)是政府的天職 |
|
當前的房?jì)r(jià)、菜價(jià)、食用油和燃油價(jià)格都處在上行通道，通脹壓力巨大，百姓生活成本上升過(guò)快。調控物價(jià)，穩定價(jià)格，把百姓米袋子、菜籃子、油瓶子管好，是各級各地政府當前突出的大事。[詳細] |
|
| 新京報：中國不應走高物價(jià)的發(fā)展道路 |
|
物價(jià)自2005年開(kāi)始一路上漲，加上居民收入分配的失衡，如果再以貨幣超發(fā)促經(jīng)濟發(fā)展，只會(huì )導致收入分配格局的繼續惡化。中國要走的，絕不應該是高物價(jià)的道路，而應堅持中央“十二五”規劃建議所言的，努力使居民收入與經(jīng)濟發(fā)展同步，提高居民收入在國民財富中的分配比例。[詳細] |
| |
 |
直接行政敢于價(jià)格非治本之策 |
|
|
|
| 劉曉忠：用價(jià)格管制治通脹有害無(wú)益 |
|
筆者不懷疑這些措施的暫時(shí)性效果，問(wèn)題的關(guān)鍵在于其是否持久和治本，通脹會(huì )否以另外的面目出現�；仡櫣沤裰型庵畠r(jià)格管制史，無(wú)數事例證明，任何形式價(jià)格和交易管制之舉都不是解決通脹的有效之策。這些管制手段，唯一改變的是通脹的臉譜，而非通脹本身。[詳細] |
|
 |
郭文婧：價(jià)格管制不是常態(tài)下的正常措施
|
| 價(jià)格管制在導致市場(chǎng)定價(jià)失靈的同時(shí)，也否定了市場(chǎng)配置資源的基礎性地位，抑制了生產(chǎn)積極性，這注定了價(jià)格管制只能是緊急狀態(tài)下的緊急措施，不可能成為常態(tài)下的正常措施。[詳細] |
|
| 葉檀：限價(jià)控制通脹重回計劃經(jīng)濟時(shí)代 |
|
我國目前存在的問(wèn)題并不是民企效力不夠高、工資不夠低，而是指揮資源配置制度的整體效率低下。這么多年來(lái)，我國的征稅成本居高不下、行政開(kāi)支易漲難收、大學(xué)畢業(yè)生鉆頭覓縫想當公務(wù)員，足以說(shuō)明我國整體資源效率不高。[詳細] |
| |
 |
尊重市場(chǎng)規律
摒棄計劃經(jīng)濟思維 |
|
|
|
| 辜勝阻：緩解物價(jià)上漲需要“兩拳出擊” |
|
我國居民消費指數持續向上是一種“內外夾擊”的多因綜合癥，既有國內市場(chǎng)成本上升推動(dòng)和貨幣超發(fā)的影響，也有來(lái)自國際市場(chǎng)輸入型通脹的作用。治理當前的通貨膨脹，需要內外并舉，雙管齊下，兩只“拳頭”出擊。[詳細] |
|
 |
盛大林：韓國應對物價(jià)上漲的做法值得借鑒 |
|
韓國的經(jīng)驗就是“雙管齊下”：即在政府管制的范圍內使用行政手段，而在市場(chǎng)領(lǐng)域則運用市場(chǎng)機制。希望有關(guān)部門(mén)在研究制定調控物價(jià)的政策時(shí)徹底摒棄計劃經(jīng)濟思維、充分尊重市場(chǎng)規律。[詳細] |
|
| 亞夫：治理通脹要找準穴位用好力 |
|
怎么樣以民為本，從哪里下手來(lái)治理通脹、保護老百姓的既有財產(chǎn)和消費積極性了。其實(shí)，無(wú)外乎從一虛、一實(shí)兩個(gè)方面，采取有保、有壓的措施，來(lái)治理實(shí)體經(jīng)濟特別是消費流通領(lǐng)域里存在的問(wèn)題，以及在股市中存在的問(wèn)題。[詳細] |
| | |
據新華社報道，國務(wù)院正在擬定措施，抑制價(jià)格過(guò)快上漲。商務(wù)部也表態(tài)將積極配合有關(guān)部門(mén)，采取多項措施控制物價(jià)過(guò)快上漲。目前，國內物價(jià)水平持續攀升，已經(jīng)影響到了城鎮居民的正常生活，政府對此高度關(guān)注并出臺調控措施理所應當。但調控手段應尊重市場(chǎng)規律，摒棄計劃經(jīng)濟思維。
