| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 章玉貴: |
|
上海外國語(yǔ)大學(xué)國際金融貿易學(xué)院院長(cháng)。
|
|
|
|
|
| | ·人民幣國際化任重道遠 2014-11-21 | | 人民幣國際化的制約條件，則遠多于昔日的美元。在“大塊頭”的中國資本尚未真正形成“金融資本力”之前，資本市場(chǎng)深層次開(kāi)放步伐切勿過(guò)于自信。 | | | | ·警惕IMF的再忽悠 2014-10-10 | | 世界銀行和IMF基于購買(mǎi)力平價(jià)(PPP)得出的所謂中國成為第一經(jīng)濟大國的結論，就如當年渲染的中國制造業(yè)超越美國一樣，本質(zhì)上都是忽悠中國乃至世界進(jìn)而讓中國提早分攤更多國際責任的戰術(shù)安排。 | | | | ·以政策理性應對中國經(jīng)濟的艱難時(shí)刻 2014-07-28 | | 當前中國經(jīng)濟面臨的艱難命題，并非既有策略組合應對經(jīng)濟下行遭遇邊際作用遞減所產(chǎn)生的增長(cháng)疲勞難以修復，而是“穩增長(cháng)，調結構，促改革”的既定經(jīng)濟方針在貫徹執行過(guò)程中，由于結構性改革缺位而使得穩增長(cháng)所采取的相關(guān)政策面臨太多的約束條件。 | | | | ·當中國經(jīng)濟步入系統性低免疫周期 2014-03-24 | | 要提高經(jīng)濟的系統性免疫能力，既要對經(jīng)濟肌體進(jìn)行全面體檢，找出病灶，更有賴(lài)于以金融體系和要素價(jià)格改革為突破口，切實(shí)化解民營(yíng)資本發(fā)展的瓶頸，實(shí)現要素資源的市場(chǎng)化配置。 | | | | ·逐漸成形的“美中德穩定之錨” 2014-02-20 | | 而作為全球經(jīng)濟三大力量中心之一的歐洲，能否避免經(jīng)濟基本面進(jìn)一步惡化，則主要取決于作為穩定之錨的德國能否展現出大國責任感。 | | | | ·勿以GDP全球第二高估中國經(jīng)濟實(shí)力 2014-01-23 | | 因為在主要國家之間的經(jīng)濟競爭越來(lái)越集中到對國際經(jīng)濟秩序主導權以及重要產(chǎn)業(yè)控制力和財富符號爭奪的今天，簡(jiǎn)單的GDP總量排名并不能準確衡量一國經(jīng)濟實(shí)力尤其是國際競爭力的大小。 | | | | ·中國經(jīng)濟邁入風(fēng)險管控成本遞增時(shí)代 2014-01-17 | | 面對風(fēng)險管控成本不斷升高的現狀，我國必須按有效經(jīng)濟增長(cháng)的基準對經(jīng)濟結構展開(kāi)換血式改革，盡快提高貨幣政策投放的主動(dòng)性與精準度，控制地方債風(fēng)險敞口的持續擴大，并設法提升金融市場(chǎng)主體的免疫力，以免中國經(jīng)濟跌入低質(zhì)低效高風(fēng)險的不確定周期。 | | | | ·構筑競爭性金融市場(chǎng)體系刻不容緩 2014-01-09 | | 以銀行業(yè)為代表的中國金融業(yè)面臨的諸多沉疴，既凸顯關(guān)于銀行業(yè)改革的執行不力負效應的陸續表達，更反映出市場(chǎng)期待的銀行業(yè)改革暫時(shí)停滯之后有關(guān)市場(chǎng)主體行為的日漸扭曲，以及下一步改革的迫切性。 | | | | ·金融改革面對逼仄的國際環(huán)境銜枚疾進(jìn) 2013-12-23 | | 在穩步推進(jìn)利率市場(chǎng)化、匯率市場(chǎng)化和資本跨境流動(dòng)同時(shí)，金融改革當以培育銀行業(yè)的核心競爭能力為突破口，以培養和造就戰略性金融人才為杠桿，著(zhù)力提升在全球范圍內的資本配置水平。 | | | | ·我國應盡快筑起“經(jīng)濟高邊疆” 2013-12-06 | | 中國要在全球頂尖層的貨幣與金融分工中擁有一席之地并切實(shí)維護本國核心利益，就須盡快筑起“經(jīng)濟高邊疆”，以擺脫在全球經(jīng)濟發(fā)展與戰略博弈中受制于人的被動(dòng)局面。 | | | | ·國企改革大戰略：變身純粹市場(chǎng)主體 2013-11-21 | | 國企既非魔鬼，無(wú)需妖魔化;亦非天使，無(wú)需過(guò)分鐘愛(ài)。換句話(huà)說(shuō)，在中國構建競爭有序的市場(chǎng)經(jīng)濟體系過(guò)程中，所有圍繞國企改革的目標指向，均應還原國企作為普通市場(chǎng)主體的真實(shí)身份，而不是在日趨固化的利益格局中強化國企為特殊群體的利益訴求。 | | | | ·人民幣國際化進(jìn)入敏感帶后的最大風(fēng)險 2013-10-25 | | 如何避免重蹈日元當年的覆轍是未來(lái)最為值得警惕的風(fēng)險。打造成熟的國內金融市場(chǎng)體系，建立健全金融法律制度，構建高水準的金融監管機制，才是穩步推進(jìn)人民幣國際化的長(cháng)遠之舉。 | | | | ·上海自貿區：鍛造“紐倫滬”格局第一步 2013-09-27 | | 以當下全球金融競爭與產(chǎn)業(yè)變遷的趨勢，我國要實(shí)現由貿易與制造大國向資本與產(chǎn)業(yè)強國的轉變，必須有個(gè)深度嵌入全球金融與貿易分工價(jià)值鏈的橋頭堡來(lái)引領(lǐng)。 | | | | ·金融改革決定經(jīng)濟轉型成敗 2013-09-24 | | 金融改革與經(jīng)濟轉型相互影響相互制約，因此，如果金融改革無(wú)法邁入深水區，如果不能培育匹配于經(jīng)濟轉型的金融服務(wù)與競爭生態(tài)環(huán)境，轉型只是一句空話(huà)。 | | | | ·金磚國家跨出金融安全合作第一步 2013-09-03 | | 要達到管控金融風(fēng)險、維護金融和社會(huì )穩定、保障國家經(jīng)濟主導權的目的，新興經(jīng)濟體亟須在充分掌握金融信息的前提下，在金融市場(chǎng)建立高效能的預警機制，并加強國際合作以防范國際短期資本對經(jīng)濟金融安全可能帶來(lái)的沖擊。 | | | | ·提升全要素生產(chǎn)率 挖掘增長(cháng)潛力 2013-08-30 | | 唯有加大對人力資本與技術(shù)研發(fā)的投入，促進(jìn)勞動(dòng)力要素合理流動(dòng)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，才能引致規模收益遞增，激活中國經(jīng)濟增長(cháng)潛力。 | | | | ·全面構筑大金融時(shí)代監管預警體系 2013-08-22 | | 為了防范金融危機，我國亟須在構筑金融領(lǐng)域的市場(chǎng)體系和金融市場(chǎng)的內部開(kāi)放機制這兩道金融安全體系防火墻的基礎上，進(jìn)一步加大風(fēng)險預警與管控能力。 | | | | ·地方政府別再陷入增長(cháng)迷霧之中 2013-08-14 | | 要使“打造中國經(jīng)濟升級版”在各地得到落實(shí)，就必須以政績(jì)考核機制改革為突破口，撥開(kāi)多年來(lái)籠罩在地方政府頭上的增長(cháng)迷霧，告別低效的大手筆投資刺激思維，將經(jīng)濟增長(cháng)切換到內生性技術(shù)進(jìn)步和有效內需拉動(dòng)的可持續發(fā)展軌道。 | | | | ·地方與中央的非合作性博弈亟待消解 2013-07-25 | | 在中央政府“穩增長(cháng)”的基調下，地方若為了拉抬本地經(jīng)濟指標而再次“保增長(cháng)”，只會(huì )推高系統性風(fēng)險，加劇失衡。因此，在經(jīng)濟戰略轉型過(guò)程中必須厘清中央和地方的權力邊界，完善制度設計，強化執行力。 | | | | ·從非理性繁榮向真實(shí)經(jīng)濟周期切換 2013-07-18 | | 中國經(jīng)濟的非理性繁榮周期越長(cháng)，相應的系統性風(fēng)險就越大，由此帶來(lái)的轉型邊際成本也就越高。因此，假如能通過(guò)關(guān)鍵領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)動(dòng)力的根本性切換，使有效經(jīng)濟增長(cháng)真正成為常態(tài)。 | | | | ·地方政府“賣(mài)地成癮”何時(shí)休 2013-07-11 | | 土地作為地方政府擁有的王牌資源，其稀缺性和開(kāi)發(fā)過(guò)程中的保護性理應得到地方政府的尊重，但這些年來(lái)，地方政府在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中越來(lái)越依賴(lài)于“土地財政”的支撐。 | | | | ·破解房地產(chǎn)困局從擺脫土地財政開(kāi)始 2013-07-05 | | 破解房地產(chǎn)困局，既需要在戰略轉型的框架下將經(jīng)濟發(fā)展的著(zhù)力點(diǎn)放在制造業(yè)等實(shí)體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，更需要地方政府戒掉房地產(chǎn)之癮，真正告別土地財政。 | | | | ·貨幣政策應配合經(jīng)濟戰略轉型 2013-07-03 | | 但作為中國經(jīng)濟戰略轉型最重要使命承擔者的決策層，完全應當，以高度的國家智慧，理性、獨立的做出相關(guān)決策，為央行預留更大的貨幣政策操作空間。 | | | | ·推進(jìn)中國經(jīng)濟升級版的一次大博弈 2013-06-27 | | 圍繞銀行業(yè)所謂的“鬧錢(qián)荒”引致的某些市場(chǎng)主體集體施壓央行，乃至制造銀行股的恐慌性?huà)伿墼噲D倒逼決策層讓步，折射出今日中國經(jīng)濟核心層面利益切割的殘酷性與既得利益者維護自身利益的“堅定性”。 | | | | ·盤(pán)活存量資金催促銀行業(yè)有所作為 2013-06-24 | | 如果銀行體系不能盡快建立合理的股權結構與現代公司治理制度，并使自己的行為契合普適性的市場(chǎng)規律，則中國銀行業(yè)不僅有可能揮霍掉來(lái)之不易的比較優(yōu)勢，更將失去構建競爭優(yōu)勢的時(shí)間窗口。 | | | | ·十年后的中國與世界 2013-06-13 | | 從全球主要經(jīng)濟體的競爭趨勢來(lái)看，中國在2020年前后成為第一大經(jīng)濟體是中國工業(yè)化進(jìn)程的自然邏輯延伸。不過(guò)，美歐至少在短期內尚未做好接受中國要成為全球主要力量中心的心理準備。 | | | | ·中國金融強國夢(mèng)道阻且長(cháng) 2013-06-06 | | 中國從制造業(yè)大國和貿易大國向工業(yè)和金融強國邁進(jìn)，進(jìn)而走向核心國家是國家崛起的自然邏輯安排。作為超級新興經(jīng)濟體，中國盡管不斷累積成為核心國家的相關(guān)要素，但真實(shí)經(jīng)濟世界一般不會(huì )簡(jiǎn)單地兌現靜態(tài)假定。 | | | | ·中國經(jīng)濟升級版渴求德國式嚴謹理性 2013-05-31 | | 從國家經(jīng)濟哲學(xué)的視角分析，德國從普通市場(chǎng)主體到企業(yè)家乃至政界領(lǐng)袖，其嚴謹求實(shí)的經(jīng)濟發(fā)展理性卻是最樸素，也是最值得中國借鑒的經(jīng)驗。 | | | | ·以金融戰略轉型避蹈日本覆轍 2013-05-31 | | 中國在取代日本成為世界第二大經(jīng)濟體之后會(huì )否重蹈日本當年的覆轍，顯然值得中國警覺(jué)。中國要做的是在深耕實(shí)體經(jīng)濟競爭優(yōu)勢的同時(shí)，以金融戰略轉型確保經(jīng)濟有效增長(cháng)。 | | | | ·在全球貿易變局下守住中國核心利益 2013-05-16 | | 現在特別需要冷靜觀(guān)察全球金融與貿易競爭對中國的影響，在切實(shí)提高應對國際經(jīng)濟摩擦博弈水準的同時(shí)，以金磚國家為平臺，適當整合新興經(jīng)濟體與發(fā)展中國家的訴求，積極介入國際貿易新規則的制定。 | | | | ·調整人民幣國際化進(jìn)程的近思與遠謀 2013-05-09 | | 我們可以給出人民幣國際化的路線(xiàn)圖，期待人民幣早日成為力量杠桿，但中國在全球金融分工地位的提高，遠非人民幣國際化即能實(shí)現。對此，我們理應有足夠的思想準備。 | | | | ·謹防地方債風(fēng)險引發(fā)“中國式斷崖” 2013-04-19 | | 顯性與隱性風(fēng)險不斷放大的地方債務(wù)問(wèn)題有可能在某一個(gè)時(shí)間窗口引爆系統性金融風(fēng)險。果真如此的話(huà)，無(wú)法對外輻射經(jīng)濟成本的中國，有可能遭受斷崖式重創(chuàng )。 | | | | ·促戰略轉型亟待確立經(jīng)濟增長(cháng)新框架 2013-04-17 | | 唯有將經(jīng)濟增長(cháng)建立在內生性技術(shù)進(jìn)步上，著(zhù)眼于提高經(jīng)濟增長(cháng)的福利效應，并實(shí)現這種福利效應的全面有效覆蓋，則可持續增長(cháng)才有可能獲得有源之水。 | | | | ·博鰲論壇的使命與亞洲政經(jīng)新坐標 2013-04-08 | | 作為世界經(jīng)濟增長(cháng)重要引擎的亞洲，若要獲得與自身經(jīng)濟實(shí)力相匹配的話(huà)語(yǔ)權，既有賴(lài)于絕對經(jīng)濟實(shí)力的增強與經(jīng)濟一體化機制的搭建，也取決于亞洲主要經(jīng)濟體之間能否消除非合作性博弈。 | | | | ·打造中國經(jīng)濟升級版亟須厘清路線(xiàn)圖 2013-04-02 | | 經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結構升級有其內生性機理，既取決于以知識、信息、研究開(kāi)發(fā)所引致的規模收益遞增、技術(shù)進(jìn)步、人力資本增長(cháng)等核心內生變量，更有賴(lài)于充分調動(dòng)各有關(guān)市場(chǎng)主體追求自身結構升級的積極性。 | | | | ·構筑優(yōu)勢應對美國再工業(yè)化挑戰 2013-03-28 | | 中國應著(zhù)眼于本次金融危機結束后全球產(chǎn)業(yè)可能重新洗牌的機遇與挑戰，著(zhù)力提升金融市場(chǎng)、研發(fā)設計、系統集成等專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力，強化金融服務(wù)、技術(shù)供給和運營(yíng)管理功能，特別是管理全球供應鏈的能力。 | | | | ·再不能為短期目標犧牲轉型大局 2013-03-28 | | 宏觀(guān)經(jīng)濟決策既要告別數字情結，撥開(kāi)增長(cháng)的迷霧，更要審視制約經(jīng)濟中長(cháng)期有效增長(cháng)的諸多約束條件。在告別入世紅利、產(chǎn)業(yè)轉移紅利和人口紅利之后，政策紅利的釋放注定只是經(jīng)濟增長(cháng)的推動(dòng)因素而非決定性條件。 | |
|
