個(gè)人簡(jiǎn)介 | Introduction
譚浩俊:
  江蘇省鎮江市國有資產(chǎn)監督管理委員會(huì )工作人員
 其他專(zhuān)欄 | Other
譚浩俊
曹中銘
余豐慧
皮海洲
鈕文新
劉振冬
葉檀
朱大鳴
趙晶
張茉楠
王龍云
蘇培科
王勇
陳東
倪金節
 
·運用保險投資基金切莫單打獨斗 2015-07-06
  保險投資基金設立以后,要更多地加強與社會(huì )資本的合作,更多地以吸納社會(huì )資金的方式。
·防范國資流失須強化權力監管 2015-06-23
  “一把手”有至高無(wú)上的權力,是導致國有資產(chǎn)流失、利益輸送、財務(wù)管理混亂、蠶食和圍獵國有資產(chǎn)等最根本的原因。
·避免醫保缺口關(guān)鍵是開(kāi)放醫療市場(chǎng) 2015-06-15
  要從根本上解決避免醫保缺口問(wèn)題,就須加快醫療衛生制度的改革步伐,加大醫療衛生領(lǐng)域開(kāi)放力度。
·PPP需讓利于社會(huì )資本 2015-05-29
  對于PPP項目,政府不僅要向社會(huì )資本伸出橄欖枝,還要讓社會(huì )資本能夠看到獲利的希望。
·不應迷戀央企重組概念 2015-05-27
  當前的股市還容不下國企紛紛整體上市、紛紛合并重組,投資者不能把賭注全下在央企改革重組上。
·裝備制造業(yè)“走出去”應有的放矢 2015-05-21
  在推進(jìn)國際產(chǎn)能和裝備制造合作過(guò)程中,也要有選擇、有秩序地進(jìn)行,避免惡性競爭,避免盲目投資。
·國企高管薪酬不能一限了之 2015-05-11
  對國企高管薪酬管理,要作出有針對性的調整和完善,切不要一限了之,須公開(kāi)化與市場(chǎng)化相結合。
·應當給地方財政改革定個(gè)時(shí)間表 2015-05-08
  對地方財稅改革,既要確定時(shí)間表,更要制定路線(xiàn)圖,提出更具有可操作性、更緊迫的改革重點(diǎn)。
·央企境外資產(chǎn)不能成糊涂賬 2015-04-22
  對央企的境外企業(yè)和資產(chǎn)進(jìn)行審計,也算是亡羊補牢,避免央企境外企業(yè)和資產(chǎn)繼續游離于監管之外。
·政策工具箱應更多關(guān)照中小企業(yè) 2015-04-16
  面對通縮的威脅,如何找準“錢(qián)途”,讓錢(qián)真正流向實(shí)體經(jīng)濟、特別是中小企業(yè),是最為緊迫的問(wèn)題。
·市場(chǎng)主體地位不確立 國企反腐難治本 2015-04-10
  要想通過(guò)改革解決國企的腐敗問(wèn)題,就必須把如何確立國企的市場(chǎng)主體地位放在最突出的位置。
·PMI回升難掩中小企業(yè)困境 2015-04-03
  PMI數據背后,隱含著(zhù)長(cháng)期以來(lái)存在卻始終未能有效解決的風(fēng)險隱患,即中小企業(yè)困難狀況沒(méi)改變。
·穩增長(cháng)需有效投資加有限政府 2015-04-01
  有效投資需要有限政府來(lái)保證,這是新一輪穩增長(cháng)政策和工具必須解決好的問(wèn)題,也是新一輪穩增長(cháng)政策能否產(chǎn)生效果的關(guān)鍵。
·高儲蓄"籠中虎"已漸失威力 2015-03-26
  儲蓄這只"籠中虎",已在扭曲的金融運行體制和貨幣發(fā)行機制及社會(huì )資源配置體系下,慢慢失去野性。
·培育消費新亮點(diǎn)關(guān)鍵在減負 2015-03-16
  要想培育消費新亮點(diǎn),還是應當在減負上下功夫,如降低稅率、減少稅種、取消各種不合理收費。
·維護市場(chǎng)秩序須舞好反壟斷之劍 2015-02-13
  如果不對壟斷行為進(jìn)行調查和處罰,將對中國消費者利益產(chǎn)生極大傷害。
·國資委亟待由“婆婆”轉為出資人 2015-01-30
  只有將國資委轉型成這樣的投資公司,才有可能真正成為“出資人”,真正扮演好“出資人”角色。
·緩解財政壓力須先盤(pán)活存量 2015-01-26
  盤(pán)活財政存量資金可以有效提高財政資金的使用效率,減少財政資金的損失浪費,使其更好地為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展提供物質(zhì)保證。
·外貿已成短板 缺口如何彌補 2015-01-14
  彌補消費缺口的途徑,可能要放在三個(gè)方面。一是靠投資,二是靠外貿自身的創(chuàng )新和調整,三是要靠消費。
·放開(kāi)個(gè)人征信業(yè)務(wù)必須守好安全門(mén) 2015-01-09
  一旦機構和居民之間的信任機制建立起來(lái)了,安全性有了有效保證了,征信體系建設也就會(huì )邁上新的臺階。
·消除網(wǎng)貸風(fēng)險亟待監管補位 2014-12-30
  消除網(wǎng)貸業(yè)七年之癢,沒(méi)有更好的辦法,就是加大監管力度,健全監管體系,完善監管制度,對網(wǎng)貸業(yè)進(jìn)行全方位監管,確保網(wǎng)貸業(yè)不出現大量詐騙、跑路等方面的問(wèn)題。
·“工資難大漲”忽略了生產(chǎn)率提高因素 2014-12-23
  制造業(yè)要想轉型升級,就必須采用更多新技術(shù)、新工藝,就必須提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,而這恰恰是與勞動(dòng)者就業(yè)相矛盾的。
·新版退市制度利于嚴懲欺詐行為 2014-12-19
  新的退市制度把是否存在欺詐發(fā)行、欺詐上市等行為也作為衡量是否存在退市風(fēng)險的條件,這非常符合中國股市的實(shí)際,也更加有利于股市健康有序發(fā)展。
·穩增長(cháng)不等同于穩GDP 2014-12-16
  衡量穩增長(cháng)的效果好壞,除了GDP是否達到預期目標之外,更要看就業(yè)和居民收入增長(cháng)水平,看物價(jià)變化情況,看經(jīng)濟結構調整與轉型的質(zhì)量等。
·降息陽(yáng)光為何照不到中小企業(yè) 2014-12-09
  原因就在于,中國的融資結構尚存在一定的不合理。只要間接融資比重過(guò)高,銀行就有至高無(wú)上的話(huà)語(yǔ)權,銀行與企業(yè)之間就處于極為不平等的關(guān)系,企業(yè)就必須一切服從于銀行。
·彩票資金不能游離于財政監管之外 2014-12-02
  審計部門(mén)在對彩票資金進(jìn)行專(zhuān)項審計時(shí),就不僅要對存在的違規問(wèn)題等進(jìn)行嚴格審計,并按規定進(jìn)行處理,還要對多年來(lái)一直不將資金繳入財政專(zhuān)戶(hù)或國庫的問(wèn)題進(jìn)行全面深入的調查,明確各方責任。
·企業(yè)融資貴根在金融壟斷 2014-11-25
  銀行融資成本高,就是因為銀行沒(méi)有競爭、沒(méi)有壓力。如果能夠讓非公有制資本進(jìn)入金融領(lǐng)域,企業(yè)有更多的自主選擇權,那么銀行融資成本自然就會(huì )降下來(lái)。
·整治并購亂象要完善“黑名單”制度 2014-11-24
  為配合并購重組分道制改革,去年監管部門(mén)曾推出并購重組“黑名單”制度。鑒于上市公司在并購重組中出現的種種亂象,筆者以為,有必要對該項制度進(jìn)行進(jìn)一步強化與完善。
·房貸新政為何雷聲大雨點(diǎn)小 2014-11-21
  出現這種現象,與各地存量房過(guò)多、需求難以支撐供應有關(guān)。更主要的原因,還在于購房者的心理越來(lái)越健康、心態(tài)越來(lái)越穩,購房行為越來(lái)越理性了。
·水電附加費擠壓價(jià)改空間 2014-11-19
  名目繁多的附加費,擠壓的何止是價(jià)格市場(chǎng)化改革的空間,更多地是擠壓了企業(yè)成為真正的市場(chǎng)主體和市場(chǎng)對資源配置起決定性作用的空間。
·警惕國企改革淪為少數人福利 2014-11-17
  特別是地方在改革過(guò)程中采用的經(jīng)營(yíng)管理層收購方式,更是公開(kāi)性、透明性極差,國有資產(chǎn)流失的問(wèn)題更嚴重。新一輪國企改革,顯然必須在這方面加大監管和預防力度。
·PPI跌跌不休凸顯經(jīng)濟結構失衡 2014-11-14
  很大程度上是對經(jīng)濟結構嚴重失衡的反映,而經(jīng)濟結構的嚴重失衡,則是沒(méi)有充分發(fā)揮市場(chǎng)對資源配置起決定性作用的結果。
·預防“福利病”需實(shí)現“三個(gè)平衡” 2014-11-07
  即財政供養人員與企業(yè)人員的福利平衡,壟斷企業(yè)和其他企業(yè)的平衡,社會(huì )福利與基本權利的平衡。
·警惕日本央行貨幣之水泛濫 2014-11-03
  日本要想將貨幣禍水轉嫁給歐美發(fā)達國家,可能不大。最有可能的就是亞洲國家,特別是與日本有較多貿易往來(lái)的國家。
·南北車(chē)合并意在規避惡性競爭 2014-10-30
  對中國高鐵來(lái)說(shuō),真正的競爭并不是南北車(chē)之間,所以整合南北車(chē),主要是為了防止可能出現的不規范競爭行為。
·讓借殼上市不再緊俏 2014-10-27
  借殼上市之所以如此緊俏,還是與IPO的步子太慢、門(mén)檻過(guò)高有關(guān)。如果管理層將上市門(mén)檻降低,把監管加強,企業(yè)進(jìn)得去不一定活得下,可能對企業(yè)的約束力就會(huì )大大增強,那些濫竽充數者,就不敢隨便進(jìn)入股市了。
·中國到底需要多少電? 2014-10-21
  經(jīng)濟再好轉、再復蘇,對電力的需求量,都不可能跟得上電力企業(yè)的投資步伐,都不可能需要這么大產(chǎn)能的電力供應。
·創(chuàng )業(yè)板退市須強化硬約束 2014-09-19
  對創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)這些有退市風(fēng)險的公司,還是要強化“硬”退市要求,切忌像主板市場(chǎng)一樣,利用一些外部因素和條件,就讓他們保留上市的資格,繼而使退市制度成為一種擺設。
·銀行高管薪酬應權責利統一 2014-09-15
  對銀行高管來(lái)說(shuō),薪酬高低已不是什么問(wèn)題,真正的問(wèn)題在于行為是否規范,薪酬拿得是否符合實(shí)際,權利與責任如何對等。
·央行“曲線(xiàn)放水”效果難言樂(lè )觀(guān) 2014-09-09
  此次央行對房企曲線(xiàn)放水,既是向市場(chǎng)注入一定預期,也可能是一種試探,不會(huì )有多大的效果。特別是大型房企,不大會(huì )因為央行的曲線(xiàn)放水而迅速拿地。
·國企高管不能成體制搖擺人 2014-09-03
  有一點(diǎn)可以肯定,那就是讓國企高管不再充當體制搖擺人,無(wú)論對國有企業(yè)改革還是對選拔真正優(yōu)秀的企業(yè)管理人才,都是有百利而無(wú)一害的。
·國企高管薪酬不宜“一刀切” 2014-08-26
  考慮到改革剛剛起步,以及國有企業(yè)在國民經(jīng)濟和國家安全中的地位不同,尚不可能對所有國有企業(yè)都進(jìn)行市場(chǎng)化改革。因此,對國企高管的薪酬,也要分門(mén)別類(lèi),按照市場(chǎng)化程度的不同、市場(chǎng)競爭壓力的不同、經(jīng)營(yíng)難度的不同,區別對待,而不要搞“一刀切”。
·土地財政大審計重在找準病灶 2014-08-19
  ,地方政府也并不是不知道過(guò)度依賴(lài)“土地財政”的危害,也不是不知道圍繞土地到底存在多少問(wèn)題。關(guān)鍵是,在政績(jì)渴求和個(gè)人利益驅動(dòng)下,風(fēng)險早已被擱置一邊,民眾利益也被懸置起來(lái)。
·稀土案敗訴也是一次市場(chǎng)歷練 2014-08-12
  如果有關(guān)方面能夠比較準確地了解市場(chǎng)信息,了解歐盟等國家和經(jīng)濟體產(chǎn)品的質(zhì)量、效率、市場(chǎng)競爭力,從而對發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)設置一定的門(mén)檻。那么,光伏行業(yè)也不會(huì )出現嚴重的盲目投資和產(chǎn)能過(guò),F象,歐盟等國家在進(jìn)行貿易保護時(shí),能夠悠著(zhù)一點(diǎn)。
·地方債捂不住未必是壞事 2014-08-06
  在地方政府、銀行、平臺公司等都在拼命捂蓋子的情況下,出現個(gè)別地方捂不住的問(wèn)題,未必是一件壞事。至少,它能夠讓中央盡早發(fā)現地方債存在的嚴重風(fēng)險隱患。
·民營(yíng)銀行“鯰魚(yú)效應”還需擴大 2014-07-30
  三家銀行能否通過(guò)試點(diǎn),產(chǎn)生鯰魚(yú)效應,從而使中國的金融業(yè)真正形成競爭格局,并在競爭中建立良好的服務(wù)關(guān)系,仍需要突破兩大關(guān)鍵。
·鐵塔公司離市場(chǎng)化還很遠 2014-07-25
  從目前鐵塔公司面臨的局面來(lái)看,要想真正按照市場(chǎng)化要求運行,并不是一件容易的事。且不說(shuō)民間資本是否愿意參與到鐵塔公司中來(lái),即便愿意,也極有可能是一個(gè)尷尬“角色”。
·別讓部門(mén)利益影響改革推進(jìn) 2014-07-14
  
·國企員工持股應避免“大鍋飯” 2014-07-17
  對員工和高管出讓的股權,不僅需要按照市場(chǎng)化要求進(jìn)行評估、審計,還要對持股員工和高管的條件等制定合理的標準與規范,避免搞“大鍋飯”式的全員持股。
·互保聯(lián)保模式放大企業(yè)債風(fēng)險 2014-07-07
  中國的企業(yè),不像一般性企業(yè),它不僅過(guò)度負債,而且與其他企業(yè)建立了互保聯(lián)保關(guān)系,將自己和其他企業(yè)都綁到一起,形成要生同生、要死同死的格局。這才是最大的風(fēng)險,也是最為嚴峻的課題。
·國企改革豈能成“混合”競賽 2014-07-02
  地方政府在推進(jìn)混合所有制改革中,必須拋棄運動(dòng)思想、競賽觀(guān)念,只能成熟一個(gè)、改革一個(gè)。在具體運作過(guò)程中,比如市場(chǎng)定價(jià)原則,上市公司該怎么做,非上市公司該怎么做,比如陽(yáng)光交易原則等,應讓市場(chǎng)去試錯。
·多元投資方能化解外儲之困 2014-07-01
  要大力鼓勵民間投資者加強對外投資,加大“走出去”力度,且不要只將眼睛盯在購買(mǎi)國外資源型企業(yè)等方面,而應多投資國外的實(shí)體產(chǎn)業(yè)、高端裝備制造業(yè)等,通過(guò)產(chǎn)業(yè)資本投資彌補外匯儲備直接投資的不足。
·國企收益去向須公開(kāi)透明 2014-06-27
  要消除公眾對國企上交紅利和國有資本經(jīng)營(yíng)收益的焦慮,就需要財政部門(mén)更好地將國有資本經(jīng)營(yíng)收益分配和使用的詳細清單向社會(huì )公布,接受社會(huì )的評判,繼而在國企與輿論之間形成良性互動(dòng)。
·定向調控需優(yōu)化政策手段 2014-06-19
  定向調控的政策手段,必須依據經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)際需要,作出調整與優(yōu)化。已經(jīng)出臺的對小微企業(yè)的減稅政策,應該繼續擴大范圍。只有這樣,受益的目的才能更加明確,受益的目標才不會(huì )偏離。
·優(yōu)化信貸結構才是風(fēng)控關(guān)鍵 2014-06-12
  真正有效的辦法,是按照中央提出的盤(pán)活存量資金要求,做好信貸資金的結構調整工作,盡可能擴大實(shí)體經(jīng)濟的貸款比重,以此來(lái)改變流動(dòng)效率低、流動(dòng)性差的局面,使存貸比的內涵有質(zhì)的提升。
·跳出75%看銀行存貸比 2014-06-09
  值得注意的是,盡管資金的流動(dòng)性很差,特別是實(shí)體經(jīng)濟普遍面臨資金困境。但是,就銀行而言,存貸比卻一直保持得很好。這就是75%的尷尬,也是實(shí)體經(jīng)濟的悲哀。
·小企業(yè)有債難討折射生存困局 2014-06-03
  由于大企業(yè)對小企業(yè)的貨款拖欠十分嚴重,且銀行對小微企業(yè)的支持也越來(lái)越不令人滿(mǎn)意,導致眾多小微企業(yè)不得不通過(guò)地下金融獲得資金,最終又引發(fā)了金融風(fēng)險的蔓延。
·溫州金改須防信用失控 2014-05-29
  溫州的信用失控,主要表現在三個(gè)方面。一是企業(yè)失信情況十分嚴重,二是擔保公司大面積倒閉,三是互保聯(lián)保十分普遍。
·樓市“零首付”是風(fēng)險游戲 2014-05-23
  所謂“零首付”,也就成了銀行與開(kāi)發(fā)商合演的一出風(fēng)險游戲,即將風(fēng)險暫時(shí)化解或轉移。
·優(yōu)先股不能“圈錢(qián)”優(yōu)先 2014-05-08
  優(yōu)先股不能“圈錢(qián)”優(yōu)先,優(yōu)先股也不能變成上市公司新的“圈錢(qián)”工具,這是監管部門(mén)的職責所在,也是其保護中小投資者利益的需要。
·向無(wú)業(yè)績(jì)保證的高送轉說(shuō)不 2014-05-07
  對于上市公司的高送轉而言,必須要考慮到上市公司本身的發(fā)展,業(yè)績(jì)成長(cháng)性等多方面的因素,而絕對不能為了迎合市場(chǎng)炒作而輕率推出。
·任正非為何無(wú)意讓華為上市 2014-05-06
  如果華為上市后,一樣被不良投資者當作炒作工具,而不能為華為提供正能量,提供健康發(fā)展的元素,那上市還有什么意義呢?
·長(cháng)江經(jīng)濟帶發(fā)展離不開(kāi)“三個(gè)一體化” 2014-05-05
  如何打造,怎樣才能使長(cháng)江經(jīng)濟帶成為國家的示范經(jīng)濟帶,需要長(cháng)江沿岸地區的共同努力和協(xié)調配合。其中,實(shí)現“三個(gè)一體化”是非常重要的內容。
·警惕共有產(chǎn)權房淪為少數人盛宴 2014-04-29
  推廣共有產(chǎn)權房,也必然會(huì )遇到這方面的問(wèn)題。如何避免再次出現這樣的問(wèn)題,應當是一個(gè)考驗。否則,共有產(chǎn)權房就又會(huì )成為權力的盛宴。
·解禁地方舉債要關(guān)緊后門(mén) 2014-04-24
  在解禁地方舉債的同時(shí),必須杜絕地方搞體外負債、堅決防止正門(mén)大開(kāi)、后門(mén)不關(guān)的現象,讓后門(mén)沒(méi)有縫隙、沒(méi)有給地方政府繼續體外負債的空間。
·中國需要民營(yíng)金融投資航母 2014-04-22
  中國不僅需要中民投這樣的民間金融投資航母,更需要這樣的航母率領(lǐng)中國改革劈波斬浪、勇往直前。
·土地財政加劇實(shí)體經(jīng)濟困境 2014-04-18
  由于地方政府過(guò)度依賴(lài)土地財政,導致實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展被邊緣化,不僅政府負債出現了大幅上升的現象,社會(huì )資源的利用效率也出現了大幅下降的問(wèn)題。
·政府補貼不可成為市場(chǎng)銹蝕劑 2014-04-09
  必須采取切實(shí)有效的措施,改變目前這種怪象,讓市場(chǎng)對資源配置的決定性作用能夠真正具有發(fā)揮的空間,而不是繼續在政府劃定的范圍內和狹小空間中飄動(dòng)。政府補貼,切不可成為市場(chǎng)的銹蝕劑。
·“央企退市第一股”的雙面效應 2014-04-08
  
·實(shí)行混合所有制須尊重市場(chǎng) 2014-04-04
  只有按照市場(chǎng)化原則辦事,有效發(fā)揮市場(chǎng)對資源配置的決定性作用,才有可能建立起真正的混合所有制經(jīng)濟,其概念和內容也才能一致。否則,就是一句空話(huà),而不能形成實(shí)際效果。
·貨幣政策如何才能更穩健 2014-04-02
  要想使穩健的貨幣政策更加穩健,就必須在貨幣存量的盤(pán)活方面具有更大的作用與效力,能夠使這方面的問(wèn)題得到有效解決,形成比較穩健、合理、有序的結構,而不是目前的沙漠化貨幣資金結構。
·制造業(yè)為何成不良貸款“重災區” 2014-03-31
  制造業(yè)成為不良貸款“重災區”,與銀行在信貸資金投放過(guò)程中的不良行為不無(wú)關(guān)系,與銀行經(jīng)營(yíng)思維出現嚴重問(wèn)題不無(wú)關(guān)系。
·穩增長(cháng)須激活存量貨幣 2014-03-27
  在穩增長(cháng)過(guò)程中,貨幣政策必須發(fā)力,但不是通常的增加貨幣供應,而必須將增加供應與調整結構結合起來(lái),將擴大信貸資金供應建立在盤(pán)活存量的基礎之上。
·預算公開(kāi)細化須打破利益束縛 2014-03-24
  由于預算公開(kāi)直接關(guān)系到政府在利益分配上的權力,關(guān)系到政府及其部門(mén)領(lǐng)導在資金安排和使用方面的權力。因此,預算能不能公開(kāi),能公開(kāi)到什么水平,關(guān)鍵要看各級政府、部門(mén)及其領(lǐng)導的態(tài)度。
·政府為企業(yè)托盤(pán)違背市場(chǎng)原則 2014-03-20
  政府為企業(yè)托盤(pán),其實(shí)是一種極不正常、甚至可以說(shuō)是極壞的現象。一方面,它嚴重干擾了市場(chǎng)對資源配置的作用發(fā)揮,影響了企業(yè)成為真正的市場(chǎng)經(jīng)濟主體;另一方面,損害了其他企業(yè)的利益。
·追求“貼近老百姓的GDP” 2014-03-14
  !百N近老百姓的GDP”則不同,它有一個(gè)明確的標準,就是看老百姓滿(mǎn)不滿(mǎn)意、老百姓的收入增長(cháng)有沒(méi)有與GDP增長(cháng)相適應、就業(yè)有沒(méi)有增長(cháng)、GDP增長(cháng)有沒(méi)有對百姓生活水平和質(zhì)量帶來(lái)負面影響等。如果老百姓不認可、不接受,GDP再多也沒(méi)用。
·稅負重不重,關(guān)鍵看效率 2014-02-17
  一般情況下,就是看稅收收入的使用,亦即稅收形成以后如何分配,如何使用。如果稅收形成以后,不能有效使用,不能高效率地發(fā)揮作用,毫無(wú)疑問(wèn),會(huì )直接影響稅收對公眾的負擔感。
·貨幣政策宜“小步慢走不回頭” 2014-02-14
  今年的貨幣政策,應當按照“小步慢走不回頭”的方式執行,使貨幣信貸資金與社會(huì )融資規模的增長(cháng)能夠適應經(jīng)濟發(fā)展的需要,而不是延續前幾年的過(guò)快增長(cháng)。
·QE退出考驗新興市場(chǎng)“內功” 2014-02-10
  QE退出對新興市場(chǎng)的沖擊是必然的。只是這種沖擊,到底有多嚴重,會(huì )不會(huì )摧毀新興市場(chǎng),存在兩個(gè)方面的不確定性。一方面,QE以怎樣的方式和速度退出。另一方面,歐美發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟復蘇的步伐有多快、效果有多好。
·嚴懲濫用財政資金 2014-02-07
  問(wèn)題不在有沒(méi)有法規,而在于執行的力度。要從根本上財政資金不被擠占、截留和挪用,關(guān)鍵是嚴格執行《預算法》,而不是疊床架屋地制定許多新規定。
·資金不流動(dòng)M2再多又有何用 2014-01-29
  就算M2中存在居民儲蓄存款比例偏高,以及巨額外匯儲備的因素,也不足以解釋這種奇怪現象。唯一的可能,就是資金的流動(dòng)性太差,沒(méi)有與財富形成產(chǎn)生互動(dòng),而是在銀行間盤(pán)來(lái)盤(pán)去。
·匯率改革的代價(jià) 2014-01-20
  今年是深化改革的元始年,包括匯率改革在內的各項改革都將進(jìn)一步加快。如何在改革過(guò)程中,切實(shí)增強中國的國家利益,避免傷害國民利益,是擺在決策層面前的一個(gè)重大問(wèn)題。
·地方債背后四大問(wèn)題待解 2014-01-20
  如果說(shuō)地方負債是因為房地產(chǎn)市場(chǎng)放開(kāi)而帶來(lái)的話(huà),那么,地方負債的多少,則從另一個(gè)側面反映了地方職能異化的程度。
·不動(dòng)產(chǎn)登記:行動(dòng)比組建機構重要 2014-01-13
  而是否組建機構,也不必匆忙進(jìn)行,而應當在相關(guān)法律制度出臺以后再組建。不然,組建的機構,可能連職能也無(wú)法界定,更別說(shuō)履行職責、推動(dòng)工作了。
·降房?jì)r(jià)關(guān)鍵是倚重市場(chǎng)之手 2014-01-09
  既然開(kāi)放了房地產(chǎn)市場(chǎng),又不讓市場(chǎng)發(fā)揮作用,不讓市場(chǎng)對房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行有效的資源配置,這樣的放開(kāi),除了政府想將其作為與民爭利的手段之外,沒(méi)有其他可以解釋的理由。
·地方債以新?lián)Q舊恐為“飲鴆止渴” 2014-01-06
  以新還舊除了進(jìn)一步推高地方債務(wù)之外,不會(huì )對緩解債務(wù)風(fēng)險產(chǎn)生任何正面作用。相反,地方負債建設的動(dòng)力會(huì )更強,債務(wù)膨脹的速度也會(huì )更快。
·土地收入應屬政府償債范圍 2014-01-03
  面對政府債務(wù)不斷上升的格局,決策層應當盡快決策,在土地出讓收入上做文章,讓地方將土地出讓收入納入政府債務(wù)償還的范圍之內,且每年獲得的土地出讓收入必須主要用來(lái)建設保障性住房和償還政府債務(wù),而不是繼續建政績(jì)工程,繼續透支未來(lái)。
·藥企黑名單作用有待觀(guān)察 2014-01-02
  藥企賄賂醫療機構,不僅加重了患者的經(jīng)濟負擔,也破壞了醫藥市場(chǎng)正常的經(jīng)營(yíng)秩序,對此必須嚴厲打擊。不過(guò),建立藥企黑名單這樣的手段能否產(chǎn)生足夠的震懾力,還需要觀(guān)察。
·明年將如何保持“適度”流動(dòng)性? 2013-12-31
  而改革的力度大小、步伐快慢,對經(jīng)濟結構調整與轉型、經(jīng)濟增長(cháng)方式轉變的影響也是可想而知的,由此對明年的貨幣政策和市場(chǎng)流動(dòng)性的“適度”也是可想而知的。
·別讓流動(dòng)性緊張挑戰穩健貨幣政策 2013-12-25
  面對流動(dòng)性緊張對穩健貨幣政策產(chǎn)生的沖擊和影響,央行和相關(guān)部門(mén)須認真研究,拿出切實(shí)有效的措施加以解決。否則,明年的貨幣政策不僅不能穩健,而且對改革的深化也會(huì )產(chǎn)生極為不利的影響。
·國資改革上海要走自己的路 2013-12-20
  不論采用何種模式,對國資改革來(lái)說(shuō),核心的問(wèn)題只有一個(gè),那就是如何做到政資、政企分開(kāi),讓資產(chǎn)資本化、企業(yè)市場(chǎng)化,讓資本能?chē)@市場(chǎng)運作,讓企業(yè)能成為真正的市場(chǎng)經(jīng)濟主體。
·城市建設不能只重外表不重內涵 2013-12-19
  城市就像一個(gè)人,到底是真美還是假美,并不完全取決于外表,更取決于內涵、取決于氣質(zhì)、取決于有沒(méi)有相應的氣質(zhì)和精神。一個(gè)人,如果僅有漂亮的外表而缺乏內在的氣質(zhì)和修養,縱然能產(chǎn)生一定的眼球效應,能夠在剎那間讓人產(chǎn)生心跳的感覺(jué),甚至產(chǎn)生某種沖動(dòng)。
·人民搜索“敗”給了誰(shuí)? 2013-12-11
  從起步階段提出的“國家戰略”和“人民需要”目標,就注定人民搜索不是真正的市場(chǎng)化產(chǎn)物,不可能真正按照市場(chǎng)規則運行,按照市場(chǎng)規律辦事。
·CPI和PPI真的“穩定”了嗎 2013-12-10
  面對CPI和PPI出現的階段性、高位性、非確定性“穩定”狀態(tài),切不可掉以輕心,不要以為這就是經(jīng)濟穩定向好的充分表現,從而忽視對經(jīng)濟深層次矛盾與問(wèn)題的解決。
·消費者能否成為4G的最大受益者 2013-12-06
  三大運營(yíng)商完全有條件對4G消費形成壟斷,并利用壟斷手段控制市場(chǎng)、控制價(jià)格、控制消費,以實(shí)現企業(yè)利益最大化。如此一來(lái),消費者就有可能成為弱勢群體,利益受到傷害。
·經(jīng)濟普查須防數據摻水 2013-11-22
  從實(shí)際情況來(lái)看,一些地方為了“做美數據”、“扮靚政績(jì)”,硬是通過(guò)人為方式,將數據隨意擴大和上浮,以至于引起企業(yè)的強烈反感,甚至遭到嚴重抵觸。
·國企改革須先改國資監管體系 2013-11-13
  按照市場(chǎng)化要求對國企進(jìn)行改革,就必須對監管體系進(jìn)行改革,并在國企改革全面推開(kāi)前就將相應的制度和規范制定好,將監管體系建立好。
·蔬菜價(jià)格為何高燒不退 2013-11-11
  從實(shí)際情況來(lái)看,這個(gè)問(wèn)題卻被邊緣化,某些地方政府將其放在了可有可無(wú)的位置。地方政府的工作目標中,“米袋子”、“菜籃子”很少被提及。
·國資監管體系改革理該超前國企改革 2013-11-06
  要想按照市場(chǎng)化要求改革國企,首先就必須改革監管體系,并在國企改革全面推開(kāi)前就將相應的制度和規范制定好,將監管體系建立好。否則,就無(wú)法全面推進(jìn)國企改革。
·IPO暫停政策正陷入自設的陷阱 2013-11-05
  對IPO暫停政策必須重新審視,重新評估和分析。因為,與企業(yè)增發(fā)、配股等相比,IPO暫!肮澥 钡馁Y金不過(guò)是小巫見(jiàn)大巫。在這樣的情況下,暫停IPO還有意義嗎?
·如何看待人民幣對內貶值對外升值? 2013-11-05
  對人民幣國內購買(mǎi)力下降的問(wèn)題,決不能只看表面,只看到是貨幣超發(fā)造成的,而看不到投資與消費的關(guān)系,看不到投資過(guò)度和消費不足的問(wèn)題。
·轉變政府職能的核心在于放權 2013-11-04
  要轉變政府職能,就必須在簡(jiǎn)政放權上下功夫,將放權作為轉變政府職能的核心和關(guān)鍵,不折不扣地落實(shí)到位。
·攻破一點(diǎn),全盤(pán)皆活 2013-10-30
  此次國務(wù)院常務(wù)會(huì )議關(guān)于改革注冊資本登記制度的決定,邁出行政放權最堅實(shí)的步伐,找到了深化行政體制改革和提高政府運行效率、規范市場(chǎng)行為新落腳點(diǎn)。
·銀行業(yè)“產(chǎn)能過(guò)!痹从趬艛啾├ 2013-10-25
  造成這種結果的最主要原因,是銀行業(yè)仍處于高度壟斷之中,沒(méi)有真正進(jìn)入市場(chǎng)軌道。同時(shí),相關(guān)職能部門(mén)沒(méi)有給銀行正確的引導和約束,而是任憑銀行在錯誤的道路上走下去。
·“延長(cháng)養老保險繳費”需有政策支撐 2013-10-23
  為了讓居民打消延長(cháng)繳費年限以后的各種顧慮和擔心,相關(guān)的配套政策,如醫療保險、醫療保障和就業(yè)保障等方面,也要加以完善和提高。
·養老制度改革不能只談增量 2013-10-22
  有關(guān)方面在研究養老保險制度改革方案時(shí),切不可過(guò)多地盯住增量,盯住如何擴大養老保險基金征收范圍和基數方面,特別是收繳基數。
·CPI意外破3:通脹上行新周期或已啟動(dòng) 2013-10-15
  這似乎在宣告我國近一年來(lái)通脹小幅波動(dòng)的趨勢或將被溫和上升所取代,換言之,中國通脹上行新周期或已啟動(dòng)。
·應避免民營(yíng)銀行成為企業(yè)的提款機 2013-10-08
  事實(shí)上,民間資本如此追捧民營(yíng)銀行,并不惜一切代價(jià)地爭取早日加入到民營(yíng)銀行的行列中來(lái),很大程度上還是出于自身利益的考慮。
·自貿區必須做好預防熱錢(qián)沖擊的精心準備 2013-09-30
  對自貿區可能出現的熱錢(qián)進(jìn)出問(wèn)題,必然堵住所有的漏洞,不給熱錢(qián)進(jìn)出留下任何空間,真正做到防患于未然。
·市政債發(fā)行不能單兵出擊 2013-09-27
  發(fā)行市政債是破解城鎮化融資難題的有效手段。但是,要想真正發(fā)揮市政債在城鎮化建設中的基礎作用,必須各方配合、協(xié)同推進(jìn)。
·改變地方賣(mài)地融資需轉變思維 2013-09-26
  要想改變地方政府賣(mài)地融資的做法,就必須全力扭轉土地制造政績(jì)的思維,解決目前對地方政府的政績(jì)考核體系,讓官員不再?lài)?zhù)土地轉、圍著(zhù)“土地財政”轉。
·根治周期性“錢(qián)緊”銀行先要換腦子 2013-09-25
  筆者以為,要真正消除周期性的“錢(qián)荒”、“錢(qián)緊”,銀行非得全力擺脫“懶漢”思維不可,讓銀行完全按照市場(chǎng)需求調整信貸策略;同時(shí)還須加大銀行的市場(chǎng)化改革力度,加快民營(yíng)銀行的建設步伐,讓民營(yíng)銀行這條“鯰魚(yú)”,激活整個(gè)金融市場(chǎng)。
·謹防光伏產(chǎn)業(yè)再發(fā)燒 2013-09-24
  在國家對光伏行業(yè)出臺了一系列扶持政策后,地方政府發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的熱情又開(kāi)始高漲起來(lái),給出的政策相當誘人。如果不加以控制,前一輪產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題尚未得到解決,新的產(chǎn)能過(guò)剩矛盾又可能出現。
·經(jīng)濟回暖有利改革的深化 2013-09-24
  經(jīng)濟持續回暖,除了對市場(chǎng)以及消費者和投資者信心會(huì )產(chǎn)生積極的提振作用之外,對改革也將產(chǎn)生重要的推動(dòng)作用,將更加有利于改革向前推進(jìn)。
·高儲蓄率背后有三大問(wèn)題 2013-09-17
  高儲蓄率的出現從一個(gè)側面反映了當前中國在創(chuàng )業(yè)環(huán)節面臨的問(wèn)題與困境,如何通過(guò)環(huán)境的營(yíng)造和改變,使居民重拾創(chuàng )業(yè)熱情,是一個(gè)迫切需要解決的難題。
·政府與市場(chǎng)邊界需更明確 2013-09-13
  加快行政體制改革步伐,按照市場(chǎng)經(jīng)濟規律明確政府的公共管理職能,做好政府的角色定位,處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系,就成為改革能否向前推進(jìn)、能否釋放紅利、能否取得成功的關(guān)鍵。
·上海提升國際金融中心地位的“四大瓶頸” 2013-09-12
  或許,金融創(chuàng )新不足是上海國際金融進(jìn)檔進(jìn)位速度不快的最大的瓶頸。因為,沒(méi)有金融創(chuàng )新,金融服務(wù)的水平就難以提高,也難以對金融業(yè)實(shí)行有效改革。
·民資采石油 不是不愿意 2013-09-05
  倒是以什么樣的方式讓民間資本進(jìn)入,通過(guò)什么樣的手段讓民間資本能夠沒(méi)有顧慮地進(jìn)入,是有關(guān)方面必須認真研究和解決的問(wèn)題。
·光大可能主動(dòng)賠償求自保 2013-09-03
  從光大集團處理“烏龍”事件的態(tài)度和決心來(lái)看,光大應當對此是有充分考慮和準備的,是有可能作出主動(dòng)賠償行為的。
·飛鶴美國退市為哪般? 2013-08-30
  如果飛鶴在美國退市以后,能在規范經(jīng)營(yíng)和產(chǎn)品質(zhì)量監管方面仍然按照美國上市公司的要求去做,并引入和吸收國內乳品企業(yè)的其他先進(jìn)經(jīng)驗。那么,飛鶴的未來(lái)將是十分美好的。
·別以防風(fēng)險之名行壟斷之實(shí) 2013-08-26
  如果讓銀聯(lián)一統天下,問(wèn)題可能就不會(huì )那么簡(jiǎn)單,不僅風(fēng)險可能繼續存在,壟斷帶來(lái)的新問(wèn)題也會(huì )隨之而來(lái)。
·國企薪酬調查應為收入分配改革鋪路 2013-08-23
  如果把此次調查作為收入分配改革的依據之一,就必須同時(shí)啟動(dòng)銀行、保險等行業(yè)的薪酬調查工作,亦即對所有國有企業(yè)的薪酬情況進(jìn)行一次全面調查。
·謹防不良貸款壓垮實(shí)體經(jīng)濟 2013-08-19
  不良貸款的上升,可能引發(fā)銀行對實(shí)體經(jīng)濟的進(jìn)一步“不信任”,從而進(jìn)一步減少對實(shí)體企業(yè)的信貸支持,甚至加大抽血力度。
·力促信息消費需處理好五種關(guān)系 2013-08-16
  在推動(dòng)信息消費產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中,如何防止惡性競爭,避免因此帶來(lái)的資源和資金的浪費與損失,以及對市場(chǎng)秩序的沖擊和破壞,也是十分重要的方面。顯然,這是政府必須做好的一項工作。
·不必忌諱出臺經(jīng)濟刺激政策 2013-08-15
  既然經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟數據都有可能突破“下限”,又為何不能未雨綢繆、及早防范,按照經(jīng)濟形勢發(fā)展的實(shí)際與要求,有針對性地采取一些經(jīng)濟刺激措施呢?
·不必談經(jīng)濟刺激就色變 2013-08-14
  對出臺經(jīng)濟刺激政策,切不可太敏感,更不要忌諱。而應當一切尊重客觀(guān)經(jīng)濟規律,尊重中國經(jīng)濟實(shí)際,尊重市場(chǎng)規則和改革原則,從而使經(jīng)濟刺激的各項政策手段能夠最大限度地發(fā)揮作用。
·樓市調控正在步入轉型期 2013-08-07
  要確保房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,確保房?jì)r(jià)問(wèn)題不成為影響居民生活質(zhì)量和水平改善的難題,最根本的一條,就是應當讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng),政府的歸政府,讓市場(chǎng)和政府各自承擔好自己的責任,守住自己的陣地。
·須防房企再融資鉆政策空子 2013-08-06
  要鼓勵房企參與棚戶(hù)區改造,并給予房企一定的信貸資金、再融資等方面的政策支持。但是也必須有條件地放開(kāi),避免給房企鉆空子,并對房?jì)r(jià)上漲產(chǎn)生新推動(dòng)力。
·支持小微企業(yè)不能是權宜之計 2013-07-30
  無(wú)論是出于經(jīng)濟形勢的需要,還是對經(jīng)濟增長(cháng)速度觀(guān)念的轉變,對中小企業(yè)和小微企業(yè)的支持,都不應該是一種權宜之計,都不能只顧眼前不顧長(cháng)遠,而應當作為一條基本原則牢牢把握和堅持。
·民資入鐵,關(guān)鍵不在“入” 2013-07-29
  未來(lái)民間資本能否進(jìn)入鐵路領(lǐng)域,關(guān)鍵不在“入”,而在“活”,在于進(jìn)入以后能否真正不受擠壓地生存下去,這才是民資入鐵的關(guān)鍵。
·高投資已失去了支撐 2013-07-29
  因為投資的市場(chǎng)化元素嚴重不足,政府對市場(chǎng)的干預和干擾過(guò)多,還帶來(lái)的另一個(gè)缺乏國情支持和支撐的問(wèn)題:投資格局不合理。
·理性溫和是新經(jīng)濟政策的內在精神 2013-07-26
  給小微企業(yè)減稅對國家財政收入產(chǎn)生的影響也是比較小的,只需要對收支結構作適當調整與優(yōu)化就能完成。所以,給小微企業(yè)減稅的刺激政策,既積極、合理,又理性、溫和。
·給小微企業(yè)減負 就是給政府減壓 2013-07-26
  不管怎么說(shuō),能夠邁出這一步,也算是“盤(pán)活財政存量資金”要求提出后的第一個(gè)動(dòng)作。相信隨著(zhù)經(jīng)濟形勢的變化以及改革的深入推進(jìn),更多政策和措施會(huì )陸續出臺的,等待小微企業(yè)的將是更加值得期待的明天。
·養老保險改革 錢(qián)不是關(guān)鍵 2013-07-23
  現行的養老保險制度并不具備讓每個(gè)居民都享受平等待遇的條件,制度存在的缺陷和問(wèn)題,讓相當一部分人是在一種不平等的環(huán)境下享受養老保險制度的待遇。
·中國500強企業(yè)如何實(shí)至名歸 2013-07-17
  所謂“強”,不僅要強在規模和數量上,更要強在質(zhì)量與效益上,強在與其他企業(yè)競爭時(shí)有足夠的競爭力和優(yōu)勢。
·小微企業(yè)缺的不僅僅是錢(qián) 2013-07-17
  需要提醒有關(guān)方面的是,對小微企業(yè)來(lái)說(shuō),缺少的并不僅僅是錢(qián)。更多情況下,平等環(huán)境的缺乏才是小微企業(yè)發(fā)展中面臨的最核心、最關(guān)鍵、最根本原因。如果這方面的問(wèn)題解決了,資金也就不再會(huì )成為問(wèn)題。
·如何保證金融“國十條”執行給力 2013-07-08
  打破固有的利益格局、沖破地方和部門(mén)阻力,無(wú)疑是最重要、最關(guān)鍵的因素。此前的許多政策,之所以沒(méi)有能夠得到有效執行,就在于地方利益、部門(mén)利益作怪。
·直接融資勿蹈信貸資金覆轍 2013-07-05
  在鼓勵企業(yè)進(jìn)行直接融資的同時(shí),如何避免重蹈間接融資之覆轍,需要管理層出臺更多的辦法和措施,而不是簡(jiǎn)單的放開(kāi)直接融資市場(chǎng),擴大直接融資規模。
·“土地財政”還有沒(méi)有治? 2013-07-03
  面對地方政府如此不遺余力地依賴(lài)于“土地財政”,相關(guān)職能部門(mén)應當也必須出臺更加強有力的政策措施,倒逼地方政府拋棄“土地財政”,遠離“土地財政”,將精力放在支持實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展上。
·把壓縮過(guò)剩產(chǎn)能作為核心任務(wù) 2013-07-03
  應將壓縮過(guò)剩產(chǎn)能作為最核心問(wèn)題,抓緊抓好、抓出成效。不然,縱然市場(chǎng)消費需求得到擴大,也無(wú)法滿(mǎn)足過(guò)剩產(chǎn)能帶來(lái)的產(chǎn)量過(guò)剩,仍會(huì )將經(jīng)濟拖入困難狀態(tài)。
·悲喜魏家福 2013-07-01
  不能因為中遠集團的虧損而抹殺他對中國航運事業(yè)所作出的貢獻,也不能因為中遠集團近幾年的連續虧損,因為魏家福的黯然離場(chǎng)就將他視作一位失敗者,而應當從歷史的角度給予公正評價(jià)。
·面對“錢(qián)荒”,需忍一時(shí)之痛 2013-06-27
  開(kāi)閘放水是揚湯止沸、挖肉補瘡式的“救市”思維,它縱然能解燃眉之急,卻無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。如果此時(shí)開(kāi)閘放水,不僅不能讓“錢(qián)荒”矛盾得到緩解,而且極有可能引發(fā)更加嚴重的“錢(qián)荒”,甚至是嚴重的金融危機。
·盤(pán)活存量是金融領(lǐng)域緊迫任務(wù) 2013-06-27
  一旦存量盤(pán)活了,在市場(chǎng)流動(dòng)性整體充足的情況下,“錢(qián)荒”問(wèn)題也就迎刃而解了,根本不需要通過(guò)放松放寬政策來(lái)解決。如果實(shí)體經(jīng)濟得到了信貸資金的強力支持,那么,經(jīng)濟復蘇也就只是時(shí)間的問(wèn)題了。
·以“強硬”手段治金融頑疾 2013-06-26
  一旦存量盤(pán)活了,在市場(chǎng)流動(dòng)性整體充足的情況下,“錢(qián)荒”問(wèn)題也就迎刃而解了,根本不需要通過(guò)放松放寬政策來(lái)解決。如果實(shí)體經(jīng)濟得到了信貸資金的強力支持,那么,經(jīng)濟復蘇也就只是時(shí)間問(wèn)題了。
·冷眼看錢(qián)荒:銀行之間的套利游戲而已 2013-06-24
  對“錢(qián)荒”的恐懼必須消除。而消除“錢(qián)荒”恐懼的最有效辦法,就是銀行能擺正位置,重新定位,千萬(wàn)別再指望通過(guò)信貸盲目擴張獲取效益。
·不能再依靠信貸過(guò)量投放 2013-06-24
  為什么實(shí)體經(jīng)濟仍然面臨嚴重的資金問(wèn)題?顯然,問(wèn)題不在資金的“量”上,而在“質(zhì)”上,在于信貸資金的投放或其他社會(huì )資金的配置沒(méi)能對實(shí)體經(jīng)濟提供積極的幫助。
·乳業(yè)重組要多打“市場(chǎng)牌” 2013-06-20
  乳企在進(jìn)行大規模的重組并購以后,監管、執法等工作能否也隨著(zhù)重組并購的深入而提升,能夠一切按照市場(chǎng)規律與法律法規要求,對乳企實(shí)施監管,對不合格產(chǎn)品進(jìn)行處理,也是一個(gè)值得關(guān)注與重視的問(wèn)題。
·中國經(jīng)濟不會(huì )輕易步入“6”時(shí)代 2013-06-19
  中國經(jīng)濟不會(huì )在很短的時(shí)間內就進(jìn)入“6”時(shí)代。一方面,經(jīng)濟總量世界第二與人均水平不高的矛盾依然存在。另一方面,中國經(jīng)濟出現的結構失衡、增長(cháng)質(zhì)量不高、投資對GDP的“貢獻”過(guò)高等問(wèn)題,并不能對中國經(jīng)濟構成致命影響。
·化解地方債風(fēng)險須改財稅體制 2013-06-14
  地方債務(wù)不會(huì )再惡性膨脹、不會(huì )再出現債務(wù)被懸空的風(fēng)險了。如果能夠再輔之以政績(jì)考核體制的改革,地方債務(wù)就會(huì )步入良性發(fā)展軌道。
·如何讓正確的改革處方產(chǎn)生療效? 2013-06-13
  要讓中國經(jīng)濟真正步入健康、穩定、可持續發(fā)展軌道,最根本的辦法和措施,還是要加大改革力度,以積極穩妥、耐心細致、冷靜克制的態(tài)度,將改革向深水區推進(jìn)。
·理順地方債務(wù)與財稅體制的關(guān)系 2013-06-13
  要化解地方債務(wù)風(fēng)險,解決地方政府只知花錢(qián)、不想還錢(qián)的問(wèn)題,除調整政績(jì)考核體制之外,更重要的還是要加快調整現行財稅體制,完善分稅制財政體制,讓中央與地方在財權和事權的界定方面相對科學(xué)、合理,讓地方不再過(guò)度依賴(lài)土地財政。
·“解決方案”才是歐盟“雙反”的真正目標 2013-06-06
  需要中國政府及其企業(yè)把握好的是,就算中國能夠作出一些讓步,使雙方的談判能夠順利推進(jìn),并最終達成“解決方案”,問(wèn)題也不會(huì )就此結束。
·應正視歐盟雙反調查深層含義 2013-06-05
  留給中國政府和企業(yè)思考的問(wèn)題是,即便歐盟能夠在最后時(shí)刻作出讓步,但是,針對中國的貿易保護和貿易摩擦也不會(huì )因為這些讓步而變得越來(lái)越寬松,相反,只會(huì )越來(lái)越嚴重。
·面對FMG,勿忘華菱前車(chē)之鑒 2013-06-05
  中國企業(yè)需要加快“走出去”的步伐,也需要在“走出去”過(guò)程中,更多涉足資源型企業(yè)。但決不能盲目行事,匆忙將寶“押”在自身根本無(wú)法把握的企業(yè)身上。
·電商戰應比拼質(zhì)量和信譽(yù) 2013-06-04
  如果在質(zhì)量和信譽(yù)方面給消費者以足夠的信心,就算價(jià)格比其他電商企業(yè)高一點(diǎn),消費者也會(huì )接受和認可。所以,希望中國的電商企業(yè),不要再走傳統商業(yè)只會(huì )的價(jià)格戰老路,而是將質(zhì)量和信譽(yù)作為企業(yè)的立本之策,打一場(chǎng)質(zhì)量和信譽(yù)的電商戰。
·雙匯“蛇吞象”難題不少 2013-05-31
  對雙匯來(lái)說(shuō),如果真的能夠收購成功,無(wú)疑上演了一出好萊塢式的“蛇吞象”大戲。但是,擺在雙匯面前的難題,也可以說(shuō)是一大堆。
·為何不能再推“4萬(wàn)億投資” 2013-05-30
  從熱衷于政策刺激、投資拉動(dòng)到忌諱經(jīng)濟刺激計劃、政府投資拉動(dòng),只不過(guò)短短幾年時(shí)間。是什么原因造成這種轉變呢?投資對中國經(jīng)濟的拉動(dòng)作用,是否真的到了沒(méi)有潛力可挖的地步了呢?顯然,問(wèn)題不是出在投資上,而是出在對投資功能的認識和作用的發(fā)揮上。
·不要小覷安倍經(jīng)濟學(xué) 2013-05-29
  仔細分析卻不難發(fā)現,安倍經(jīng)濟學(xué)遠非外界推測的那樣簡(jiǎn)單。此次日本股市大跌,從表面看,是安倍政府推行的量化寬松政策所致,實(shí)質(zhì)不過(guò)是安倍經(jīng)濟學(xué)在執行過(guò)程中的一個(gè)小小插曲。
·把外資唱衰中國當作一種提醒 2013-05-24
  國際機構一致下調中國經(jīng)濟增長(cháng)預期,與其說(shuō)是唱衰,不如說(shuō)是提醒,與其找出種種理由來(lái)反駁,不如認真地思考,從中悟出一些道理、悟出一些對中國經(jīng)濟有幫助的東西來(lái)。
·簡(jiǎn)政放權如何激發(fā)民間投資正能量 2013-05-20
  簡(jiǎn)政放權,能不能激活民間投資的正能量,不僅需要制度層面的改革,更要操作層面的改革,不僅需要形式上的放權,更需要實(shí)質(zhì)性的放權。
·更多挖掘“克強指數”中的市場(chǎng)元素 2013-05-17
  隨著(zhù)中國經(jīng)濟轉型步伐的加快,“克強指數”的內涵也在發(fā)生著(zhù)積極變化,賦予“克強指數”更多的市場(chǎng)元素、努力挖掘“克強指數”中的市場(chǎng)元素,是發(fā)揮“克強指數”衡量與評判中國經(jīng)濟獨特作用的關(guān)鍵所在。
·只有啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性改革才能根治國企病 2013-05-13
  如果能夠改出效果、改出水平、改出質(zhì)量,不僅能夠釋放巨大紅利,而且能夠直接對其他方面的改革形成強大的帶動(dòng)力和推動(dòng)力。
·國有企業(yè)是否壟斷該如何判斷? 2013-05-10
  對國有企業(yè)壟斷的問(wèn)題,還是要本著(zhù)實(shí)事求是的原則,既看到壟斷的危害性,也認識一定壟斷的必要性,既不否認中央企業(yè)存在壟斷現象,也不排斥對壟斷進(jìn)行改革與完善,讓民營(yíng)企業(yè)也參與到壟斷行業(yè)中來(lái),用適度競爭來(lái)改變高度壟斷的格局。
·重啟改革激活內需才是中國當務(wù)之急 2013-05-06
  中國經(jīng)濟面臨的問(wèn)題,根本就不是投資不足,而是投資過(guò)度、尤其是政府投資過(guò)度。中國真正需要解決的,是國內消費需求疲軟。如果再加大政府投資,只能是走入惡性循環(huán)。
·不良貸款上升倒逼銀行改善信貸結構 2013-05-03
  對銀行來(lái)說(shuō),不良貸款和不良貸款率是否會(huì )上升,除受經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟環(huán)境的外部因素影響之外,最關(guān)鍵的還是自己的經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)行為。簡(jiǎn)而言之,就是銀行的不良經(jīng)營(yíng)行為越多,不良貸款就越多,不良貸款率上升速度就越快。
·令人焦慮的餐飲“公權消費” 2013-05-02
  “公權消費”是比公款消費更為隱蔽的一條“灰色地帶”。在這條“灰色地帶”上,各種腐敗問(wèn)題更加突出、更為嚴重。所不同的是,公眾對這一問(wèn)題危害性的認識比公款消費要淺得多、模糊得多。
·中國不需要“超凱恩斯計劃” 2013-05-02
  中國真正需要解決的,是國內消費需求疲軟的問(wèn)題。所以,林毅夫先生的“超凱恩斯計劃”,在中國不僅沒(méi)有需要,而且沒(méi)有可能。
·稅費改革滯后將拖累營(yíng)改增 2013-04-25
  如果實(shí)行費改稅,企業(yè)不再需要面對形形色色的收費項目,“營(yíng)改增”效果可能要好得多,對企業(yè)產(chǎn)生的減負作用也要大得多。特別是消費者,也會(huì )因為“營(yíng)改增”制度的實(shí)施,得到更多實(shí)惠。
·抵押土地是房?jì)r(jià)重要推手 2013-04-23
  要確保房?jì)r(jià)不再上漲,需采取強有力的手段,將政府通過(guò)融資平臺抵押在銀行的土地釋放出來(lái),將掌握在開(kāi)發(fā)商手中的土地以調控和執法的方式盡快開(kāi)發(fā),不然,就依法沒(méi)收或收取土地占用費,而不讓開(kāi)發(fā)商在捂地中獲取暴利。
·給明天系一次規范轉型機會(huì ) 2013-04-23
  如此說(shuō)來(lái),給明天系一次規范的機會(huì ),就是給中國資本市場(chǎng)一次規范的機會(huì ),也是給中國資本市場(chǎng)健康發(fā)展、資本玩家參與國際資本市場(chǎng)競爭一次機會(huì )。
·過(guò)度投資傷害了消費 2013-04-17
  必須正視過(guò)度投資對消費擠壓帶來(lái)的危害,正視過(guò)度投資對經(jīng)濟的傷害,從而采取切實(shí)有效的措施,調整投資結構、規范投資行為,避免繼續在過(guò)度投資之路上走下去。
·為何投資對經(jīng)濟的拉動(dòng)力在衰退 2013-04-16
  一邊繼續高舉投資大旗,一邊投資對經(jīng)濟的拉動(dòng)力正在逐步衰退,這樣的發(fā)展思路、策略,值得反思。如果不加以修正與完善,不僅會(huì )對經(jīng)濟復蘇帶來(lái)嚴重影響,對經(jīng)濟的可持續發(fā)展也會(huì )留下更多隱患。
·別誤讀了“營(yíng)改增”是為“企業(yè)減負” 2013-04-15
  這種“減負”,對企業(yè)來(lái)說(shuō),并不是真正意義上的減負,更不是政策和制度范圍內的減負,而是企業(yè)權利的回歸,是將本就屬于企業(yè)的利益,交還給了企業(yè)。
·不要“帶血的利潤” 應成社會(huì )共識 2013-04-09
  經(jīng)濟社會(huì )轉型,不僅僅表現在經(jīng)濟的增長(cháng)方式、技術(shù)創(chuàng )新、經(jīng)濟結構調整、社會(huì )管理職能轉變等方面,也表現在對環(huán)境的保護、對員工的愛(ài)護、對消費者的尊重、對生命的敬重等方面。
·湘鄂情業(yè)績(jì)變臉透射畸形消費之害 2013-04-03
  對曾依賴(lài)畸型消費的企業(yè)來(lái)說(shuō),目前最核心的問(wèn)題,是要置換經(jīng)營(yíng)理念,調整戰略定位。而對有關(guān)部門(mén)來(lái)說(shuō),也要針對中國消費市場(chǎng)存在的畸形消費現象,采取切實(shí)有力的措施,引導社會(huì )轉變消費理念,使中國的消費市場(chǎng)能夠健康、有序地發(fā)展。
·低消費率讓中國經(jīng)濟抗風(fēng)險能力脆弱 2013-04-02
  如何在消費需求上尋找到新突破口,如何有效提升消費水平、提高消費率,已成為當前中國經(jīng)濟最核心、最關(guān)鍵的問(wèn)題之一。
·收入分配改革還要重視“控高” 2013-04-02
  既然是改革,就要善于“啃硬骨頭”。只有這樣,收入分配制度改革才能帶來(lái)希望,才能讓公眾期待。
·“控高”比“提低”更急迫 2013-04-01
  收入分配改革就像舞龍,頭動(dòng)一動(dòng),尾就得擺三擺,而且擺的幅度、力量要比頭大得多。即便如此,擺動(dòng)的步伐、節奏等也未必能夠跟得上龍頭的腳步、節奏。
·理財監管不應只防風(fēng)險 2013-03-29
  一旦發(fā)現這樣的現象,監管部門(mén)應當嚴厲處罰,決不手軟。切不可再讓銀行理財業(yè)務(wù)和理財產(chǎn)品,成為貸款人、特別是中小企業(yè)的噩夢(mèng)。
·最稀缺的金融關(guān)系活性炭 2013-03-28
  能為多少中小企業(yè)、小微企業(yè)提供金融服務(wù),其產(chǎn)生的沖擊效應和鯰魚(yú)效應畢竟還是很大的。期待這樣的效應能在金融系統掀起一場(chǎng)變革風(fēng)暴,成為經(jīng)濟與金融、企業(yè)與銀行關(guān)系的活性炭。
·美國能源新戰略對我國意味著(zhù)什么 2013-03-21
  這不是簡(jiǎn)單的能源消費問(wèn)題,而是經(jīng)濟結構不合理、經(jīng)濟增長(cháng)方式太落后、能源利用水平太低的大問(wèn)題。今年以來(lái)全國中東部地方持續出現的霧霾天氣,可以說(shuō)已經(jīng)造成了十分嚴峻的政治與社會(huì )問(wèn)題。
·鐵路總公司要從壟斷的神壇上走下來(lái) 2013-03-19
  鐵路總公司的組建,標志著(zhù)鐵路走向市場(chǎng)的開(kāi)始。但是,能否走好,能否不在海水中淹死,還需要積極地探索與研究。最核心的一點(diǎn),就是一切按市場(chǎng)規律辦事,按市場(chǎng)化進(jìn)行運作,成為真正的市場(chǎng)經(jīng)濟主體。
·美國設立能源安全信托基金的啟示 2013-03-18
  美國的新能源戰略,對中國來(lái)說(shuō),無(wú)疑是一場(chǎng)十分嚴峻而殘酷的挑戰。它必將對中國經(jīng)濟的轉型與升級、對中國在國際市場(chǎng)的競爭力和話(huà)語(yǔ)權等產(chǎn)新的壓力。
·貿易保護全面來(lái)襲 中國企業(yè)如何應對 2013-03-02
  對正在惡化的國際貿易環(huán)境以及發(fā)展環(huán)境,中國只有主動(dòng)作為、積極應對,做好充分的思想準備和行動(dòng)準備,才能有效減少中國企業(yè)和產(chǎn)品的損失,才能讓中國經(jīng)濟發(fā)展不過(guò)多地受制于其他國家。
·如何讓央企紅利不再成為眾矢之的 2013-02-28
  對央企的紅利問(wèn)題,應當客觀(guān)分析、正確對待,既不要竭澤而漁,也不能過(guò)度保護,而要結合央企發(fā)展實(shí)際,有計劃、有步驟地加以推進(jìn),讓央企紅利問(wèn)題“脫敏”,不再成為眾矢之的。
·大部制改革核心是“削權” 2013-02-27
  大部制改革必須有脫胎換骨的勇氣。改一次,成一次;改一次,效率提高一次;改一次,機構精簡(jiǎn)一次;改一次,職能優(yōu)化一次,最終使機構改革能夠成為推動(dòng)經(jīng)濟改革、經(jīng)濟發(fā)展的強大動(dòng)力,而不是無(wú)意義的合并游戲。
·QE若提前退出對中國影響不大 2013-02-26
  對中國來(lái)說(shuō),最緊迫的問(wèn)題還是在如何穩定經(jīng)濟增長(cháng)的同時(shí),加快經(jīng)濟結構調整步伐,加大經(jīng)濟增長(cháng)方式轉變力度,提高經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量與效益。內功練好了,就不怕外部環(huán)境的變化。否則,會(huì )面臨很大的困難與壓力。
·養老金并軌不能再遲疑 2013-02-25
  加快養老金改革步伐,盡快解決目前雙軌制運行的養老金征收與發(fā)放問(wèn)題,讓各種體制的單位、各種身份的員工,都能享受平等的養老金征收與發(fā)放制度,在同一個(gè)平臺、同一條跑道上競爭,廣大企業(yè)員工的不公平、不平等心理才能得到最有效的抹平。
·改革呼喚超利益協(xié)調機構 2013-02-21
  步入“深水區”的改革,如何突破部門(mén)利益籬笆,將改革向縱深推進(jìn),不僅需要決心和勇氣,更需要有個(gè)超凡脫俗的機構,不受任何部門(mén)的制約與影響,也不受任何利益的誘惑與誤導。
·住房信息不再神秘 “以人查房”自然不再 2013-02-19
  從總體上講,公眾通過(guò)“以人查房”的方式,搜索和了解他人的住房信息,還是為了追求在住房分配和供應方面的公平、公正、公開(kāi)、透明,而不是心理“不平衡”。
·促進(jìn)家庭農場(chǎng)與城鎮化良性互動(dòng) 2013-02-18
  如果家庭農場(chǎng)能夠全面推廣并產(chǎn)生積極效應,那么,家庭農場(chǎng)將成為城鎮化建設的重要補充,與城鎮化形成良性互動(dòng),不僅能夠有效緩解農村勞動(dòng)力的就業(yè)矛盾,也可以大大提高農民的收入水平,使農村與城市之間的差距有效縮小。
·大病醫療保險金計征個(gè)稅不盡合理 2013-02-07
  如何通過(guò)改革,使稅收制度更好地適應經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展要求、適應廣大人民群眾生活變化的要求、促進(jìn)社會(huì )進(jìn)步與繁榮,需要有關(guān)方面和立法機構認真研究與思考。像大病醫療保險金繳個(gè)稅這種缺乏時(shí)代感的稅收制度,應當趕快改革,越快越好,越早越好。
·制造業(yè)民企命短何以解憂(yōu) 2013-02-06
  要延長(cháng)中國企業(yè)的壽命,讓更多的中國企業(yè)成為百年老店,就必須從思維、思路、政策、環(huán)境等各個(gè)方面努力。只有這樣,才能不為中國企業(yè)的“命短”而擔憂(yōu)。
·油品人品體制與機制需要同步升級 2013-02-05
  對消費者來(lái)說(shuō),如果油品的改善,能減少大量污染排放,改善空氣質(zhì)量,提高生活品質(zhì),也是愿意承擔一部分責任、增加一部分負擔的。關(guān)鍵在于,不能通過(guò)技術(shù)手段將大部分負擔都轉嫁到他們身上。如果這樣,消費者是無(wú)法接受的。
·創(chuàng )造延長(cháng)企業(yè)壽命的環(huán)境 2013-02-05
  千萬(wàn)不要被中國制造業(yè)民企“命短”的調查結果所嚇倒,對真正起步才30年的中國民企來(lái)說(shuō),在國際國內經(jīng)濟形勢千變萬(wàn)化、經(jīng)濟體制快速轉型、科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的時(shí)代,能夠達到平均壽命11.1年的水平,已經(jīng)相當不容易。
·何以信貸“井噴”中小企業(yè)卻在大吐苦水 2013-01-29
  在信貸結構得不到改善、實(shí)體經(jīng)濟得不到信貸資金有力支持的情況下,信貸規模越大、信貸資金投放得越多,反而會(huì )因為流動(dòng)性的增加、通脹預期的增強,實(shí)體經(jīng)濟、特別是中小企業(yè)或許還將經(jīng)歷一段更加困難的日子。
·IPO應首先放行實(shí)體企業(yè) 2013-01-29
  有關(guān)方面應當加大改革力度,并提高改革效率,建立多層次的資本市場(chǎng),為實(shí)體企業(yè)融資提供強大支撐,為打破銀行壟斷打下堅實(shí)基礎。
·給公務(wù)員建集資房,合情不合理 2013-01-25
  特別是企業(yè),不僅收入普遍低于政府機關(guān),而且住房公積金的繳存水平也低于機關(guān)。如果單純給公務(wù)員建集資房、建成本房,對其他群體來(lái)說(shuō),就是一種不公平。
·抓住行業(yè)并購重組的五個(gè)關(guān)節點(diǎn) 2013-01-24
  并購重組的目的不是強化國企的地位,而是提高中國企業(yè)的核心競爭力。所以,不能以所有制為參照,而一切要以市場(chǎng)、品牌、產(chǎn)品的科技含量、技術(shù)水平、市場(chǎng)競爭力為標準,特別是國際競爭力,應作為最主要的衡量標準。
·企業(yè)快速擴張需要契約保障 2013-01-23
  近年來(lái),蒙牛、伊利,包括三鹿等企業(yè),在快速擴張和膨脹過(guò)程中,都因為在快速擴張過(guò)程中缺乏足夠的契約精神的保障,遇到了巨大的麻煩、產(chǎn)生了巨大的風(fēng)險。
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美