3月下旬以來(lái)，各地堅持“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的”的定位，從本地實(shí)際出發(fā)不斷出臺區域性“限購、限價(jià)、限貸、限售、限商”等差別化調控政策。但隨著(zhù)調控的深入，部分調控政策出現了不夠精準化、精細化的弊端，當前亟需進(jìn)一步細化包括搖號、信貸、稅收等在內的一系列差別化調控政策，以滿(mǎn)足首套剛需、支持改善需求、遏制投機炒房。

　　眼下部分熱門(mén)區域在“限價(jià)”調控下，新房和二手房?jì)r(jià)格倒掛現象嚴重，一些新房每平方米售價(jià)竟然比周邊二手房便宜一兩萬(wàn)元。開(kāi)發(fā)商惜售心態(tài)加劇，新房供應量隨之減少，供需日趨失衡，不斷陷入惡性循環(huán)。面對動(dòng)輒上百萬(wàn)元的巨大獲利空間，各路炒房族蠢蠢欲動(dòng)，假離婚、買(mǎi)賣(mài)房號等十八般武藝齊上陣。更有甚者，為了獲得購房資格多次假離婚、多次參與搖號，一旦購到新房后再復婚并將房子過(guò)戶(hù)給妻子或丈夫，然后再假離婚、復婚，周而復始，樂(lè )此不疲。面對動(dòng)輒幾千人搶幾百套房子的場(chǎng)景，真正的剛需族只能望房興嘆。

　　浙江杭州4月實(shí)施的購房搖號新政，剛需族紛紛為之點(diǎn)贊。此次購房搖號被業(yè)內稱(chēng)為“史上最嚴搖號新政”，其最大亮點(diǎn)就在于差別化調控的精準化、精細化：向“無(wú)房家庭”傾斜，打擊“假離婚”購房現象。杭州新政明確“無(wú)房家庭”范圍為，不含未婚、2018年4月4日后離異單身以及2018年4月4日后因自有住房交易產(chǎn)生的“無(wú)房家庭”。此舉既限制了試圖通過(guò)“假離婚”購房的家庭，又較好地分層甄別出了不同的購房群體，大大保障了剛需購房族的權益。

　　杭州新政對治理市場(chǎng)亂象開(kāi)出了較好的藥方，在一定程度上可以遏制投機炒作和違規行為，為剛需族創(chuàng )造了一個(gè)相對公平的購房環(huán)境，讓房子真正回歸居住屬性。

　　可以說(shuō)，搖號政策只是當前供需失衡狀態(tài)下政府采取的無(wú)奈之舉，但注重差別化調控的精準化、精細化，是構建房地產(chǎn)長(cháng)效機制的應有之義，與“房住不炒”基調是一致的。當然，調控的精準化、精細化不應止于搖號政策，還應囊括信貸、稅收等涉及房地產(chǎn)市場(chǎng)的各個(gè)方面。其實(shí)，在精準化精細化調控方面，大有文章可做。特別是可以充分運用“互聯(lián)網(wǎng)+大數據”，有效甄別那些多次通過(guò)假離婚虛假購房以及純粹投機的炒房客，并對這些人采取限制措施，從而盡力保障剛需購房族的合法權益。

　　應該說(shuō)，目前各地各部門(mén)都在積極推進(jìn)調控的精準化、精細化，但在推進(jìn)過(guò)程中也存在一些偏差。如南京河西去年集中開(kāi)盤(pán)時(shí)，默許開(kāi)發(fā)商規定的八成首付的硬性要求，無(wú)疑誤傷了剛需族；不少商業(yè)銀行提升了首套房貸款利率，也在一定程度上模糊了差異化房地產(chǎn)信貸政策支持與限制的邊界，淡化了對自住性購房需求特別是剛需購房的支持導向。

　　從根本上說(shuō)，差別化調控政策的精準化、精細化應該重點(diǎn)圍繞“房住不炒”展開(kāi)。一方面，有效遏制投資投機型購房需求，讓炒房者知難而退；另一方面，有效保護剛需購房族權益，合理確定首付比例、貸款利率和搖號政策，切實(shí)減輕這一群體的購房壓力，讓無(wú)房者早日安居宜居，同時(shí)支持改善需求。