電子書(shū)

　返回首頁(yè)　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書(shū)

經(jīng)濟參考網(wǎng)讀書(shū)頻道

戰勝臆測經(jīng)濟學(xué)

由于每天湮沒(méi)在大量的經(jīng)濟報道中，企業(yè)和投資機構，有時(shí)甚至是經(jīng)濟學(xué)家自己，都難免慢慢地習慣于使用所謂的臆測方法（an anecdotal approach）來(lái)預測經(jīng)濟和商業(yè)前景，這一點(diǎn)兒也不奇怪。我所說(shuō)的“臆測”，特指根據政府、貿易組織以及報紙、雜志的摘要和電視廣播等公布的大量資料來(lái)做出預測，更不用說(shuō)憑借個(gè)人經(jīng)驗預測了。這些資料僅僅闡述了最終結論，而沒(méi)有用專(zhuān)業(yè)的方法給出與之相關(guān)的其他數據，并說(shuō)明如何根據數據得出這些結論，其結果只能是讓關(guān)注經(jīng)濟的人對這些資料感到迷惑不解。
　　2003年2月28日，《紐約時(shí)報》（New York Times）商業(yè)專(zhuān)欄的頭條標題寫(xiě)道“數據說(shuō)明經(jīng)濟存在兩種走勢”。這不是一個(gè)普通的論斷。事實(shí)上，這篇文章報道了2月26日公布的兩套完全不同的數據，它們表明的經(jīng)濟走勢正好相反：新房銷(xiāo)售下降，耐用品訂單增加，而且后者增加幅度超過(guò)了預期。這則頭條新聞以一種簡(jiǎn)單的方式反映了經(jīng)濟報道的讀者每天面對的實(shí)際情況：無(wú)論他們的目的和意圖是什么，各種錯綜復雜、相互矛盾的指標不可能幫助他們正確地預測經(jīng)濟走勢，甚至不能了解當前的經(jīng)濟狀況。1
　　不論哪天，如果人們快速瀏覽《華爾街日報》（Wall Street Journal）、《金融時(shí)報》（Financial Times）、《經(jīng)濟學(xué)家》（Economist）、《財富》（Fortune）等商業(yè)讀物，就會(huì )發(fā)現與大量最新經(jīng)濟數據序列有關(guān)的各種簡(jiǎn)要報道。在每則報道中，經(jīng)濟數據序列本身的上升或下降都被看做是“積極的”或“消極的”信號，但是這些報道很少談到這些數據序列的長(cháng)期歷史變化及其與其他經(jīng)濟數據序列的關(guān)系。例如，人們�？吹揭黄獔蟮勒劦较M者信心指數上升或下降，卻很少能發(fā)現這些報道用圖表來(lái)說(shuō)明過(guò)去該指數與消費支出上升或下降之間的相互關(guān)系（以及隱含的因果關(guān)系）。如果最新報道毫無(wú)根據地憑空闡述人們所關(guān)注的經(jīng)濟序列，那么讀者又如何能通過(guò)經(jīng)濟報道獲得經(jīng)濟走勢的相關(guān)信息呢？
　　2003年8月2日，星期六，《紐約時(shí)報》報道：“受失業(yè)率上升、工業(yè)生產(chǎn)指數低于預期值等消息的影響，股票市場(chǎng)下跌�！睅滋旌螅�8月6日）《華爾街日報》報道：“消費者信心下挫，而國內生產(chǎn)總值上升；失業(yè)率和新房銷(xiāo)售水平相對較高，而生產(chǎn)者價(jià)格指數下降。預算赤字上升，這是利空消息，利好消息是利率下降了。大量數據所表明的信號是錯綜復雜的，所以不用奇怪，許多經(jīng)濟學(xué)家關(guān)于美國經(jīng)濟狀況的觀(guān)點(diǎn)毫無(wú)意義�！�
　　月月如此，商業(yè)人士已經(jīng)習慣了這些可信度不同的報道。表面上，人們經(jīng)常能夠獲得公布的經(jīng)濟數據，但是發(fā)布數據的政府部門(mén)以及寫(xiě)報道的記者卻沒(méi)有為他們提供這些數據的背景資料以及分析方法。由于不了解背景資料，他們往往從內心感到嚴重的不信任和困惑，或者至少對數據的預測價(jià)值完全沒(méi)有信心。

第

頁(yè)

關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接　

在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美