 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 金融法案生效 華爾街忙找新財路 |
| 經(jīng)濟參考報 2010-07-23 |
|
奧巴馬21日在簽字儀式上說(shuō)，這項改革代表著(zhù)歷史上最有力的消費者金融保護，將由一個(gè)新的消費者保護機構執行。新法案頒布之際，華爾街的機構們也忙活起來(lái)，有緊急回避的，有設法應對的。 |
| 新金融法案給美股后市帶來(lái)壓力 |
| 經(jīng)濟參考報 2010-07-21 |
|
對財報樂(lè )觀(guān)預期推動(dòng)了19日美國股市的上漲，但是這難掩美國經(jīng)濟基本面疲弱的景象。再加上新金融監管法案的即將生效對華爾街金融機構利潤形成壓力，美股后市走勢難料。 |
| 美國國會(huì )通過(guò)最終版本金融監管改革法案 |
| 新華網(wǎng) 2010-07-16 |
|
美國國會(huì )參議院15日通過(guò)最終版本金融監管改革法案。鑒于眾議院此前已批準該法案，參議院表決結果為該法案最終成為法律清除了最后障礙。 |
| 歐盟加速金融改革 |
| 經(jīng)濟參考報 2010-07-07 |
|
繼美國宣布眾議院已經(jīng)通過(guò)金融監管方案以來(lái)，歐盟顯然再次感受到盡快推出金融改革方案的緊迫性。有分析人士稱(chēng)，歐美紛紛加緊推出金融改革方案，不僅是為了健全金融體系，更重要的是對國際貨幣體制話(huà)語(yǔ)權的爭奪。 |
| 美眾議院通過(guò)金融監管改革法案 |
| 經(jīng)濟參考報 2010-07-02 |
|
經(jīng)過(guò)一年多的政治博弈，美國眾議院6月30日最終通過(guò)了最后版本的金融監管改革法案，該法案朝著(zhù)最終成為法律的目標邁進(jìn)了關(guān)鍵一步。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
學(xué)理探討 |
|
|
| 馬素紅：金融監管改革四大博弈不可避免 |
|
全球金融監管體制的重建也勢在必行。國際監管界在就全球監管改革方向達成多項共識的同時(shí)，在限制銀行規模及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、針對全球銀行業(yè)征稅以及對沖基金監管等問(wèn)題上仍然存在分歧，這些分歧點(diǎn)也是下一步全球金融監管改革的最大變數所在。當前的國際監管改革在四個(gè)層面上均存在相互博弈
。 | |
|
| | |
 |
|
 |
| 黃丹華：美金融監管改革，返璞歸真的選擇 |
|
美國金融監管改革法案是對導致美國金融危機的金融監管問(wèn)題進(jìn)行反思與矯正的產(chǎn)物，其實(shí)質(zhì)是力求完善金融監管體系，革除金融市場(chǎng)弊端，抑制虛擬經(jīng)濟過(guò)度發(fā)展，有效保護消費者利益。金融監管改革的趨勢與方向是值得肯定的。[詳細] |
|
 |
黃明：新法案對癥下藥
極具歷史意義 |
|
我對這次的改革做一個(gè)定位，這次改革是非常有歷史意義的，它是1930年一系列大的金融改革之后，最重大的一次改革�？偟目磥�(lái)，這個(gè)改革方案對癥下藥，很不錯。[詳細] |
|
| 潘正彥：美金融監管新法案有利于遏制監管套利 |
|
全球金融監管套利是誘導次貸危機及歐債危機產(chǎn)生的重要“外部條件”，美國金融監管新規出臺對遏制全球金融套利有正面影響：遏制全球金融監管套利，將有助于防止新的全球金融危機發(fā)生，有利于加強全球金融監管合作。[詳細] |
| |
 |
新法案并非靈丹妙藥 |
|
|
|
| 張茉楠：“全能型”美聯(lián)儲存在兩大問(wèn)題 |
|
美國監管改革大方向值得肯定，不過(guò)，美聯(lián)儲權力空前龐大的全能型監管機構也可能帶來(lái)一些問(wèn)題：其一，美聯(lián)儲的金融監管職能與美聯(lián)儲制定并執行貨幣政策的職能是否出現沖突？其二，誰(shuí)來(lái)監管美聯(lián)儲？現在能否對真正掌握實(shí)權的美聯(lián)儲構成有效制衡還未可期。[詳細] |
|
 |
斯蒂芬·羅奇：應賦予美聯(lián)儲“金融穩定”使命 |
|
摩根士丹利亞洲區非執行主席斯蒂芬·羅奇認為，新的監管是避免未來(lái)發(fā)生金融危機的必要而非充分條件，采取新的貨幣政策方式即便不是更加重要，也是同等重要。[詳細] |
|
| 新法案薄弱環(huán)節依然存在 |
|
有觀(guān)點(diǎn)認為，國會(huì )指派的金融危機調查委員會(huì )尚未完成有關(guān)危機爆發(fā)原因的調查，但是如何改革監管體系和避免危機重演的措施卻已出爐，這無(wú)異于看病尚未確診就先開(kāi)出處方。避免危機重演關(guān)鍵在于提高現有政府監管職能的執行效率，而不是賦予政府新的監管職能。[詳細] |
| |
 |
美新法案對中國的影響和啟示 |
|
|
|
| 余豐慧：美國實(shí)施最嚴金融監管法案的啟示 |
|
法案的這幾點(diǎn)值得我們關(guān)注。比如，美聯(lián)儲將對企業(yè)高管薪酬進(jìn)行監督，一旦發(fā)現薪酬制度導致企業(yè)過(guò)度追求高風(fēng)險業(yè)務(wù)等，美聯(lián)儲有權加以干預和阻止。而從目前來(lái)看，在我們國家，金融機構高管高薪不但沒(méi)有收斂，反而有擴大之勢，這背后，是否也隱藏著(zhù)巨大的金融風(fēng)險呢？[詳細] |
|
 |
應惟偉：學(xué)習美國，不能抑制金融創(chuàng )新 |
|
中國的金融機構，包括中國的投資者所能購買(mǎi)的金融產(chǎn)品數量非常有限，有很多合理的投資需求，不能通過(guò)金融產(chǎn)品得到滿(mǎn)足。所以中國既要加強監管，但是又不能像美國這樣來(lái)得太過(guò)嚴厲，抑制我們的創(chuàng )新。[詳細] |
|
| 徐明棋：應密切觀(guān)察新法案的實(shí)際影響 |
|
美國的金融監管新法案，對中國正在進(jìn)行的金融體制改革也將產(chǎn)生影響，因為在全球金融市場(chǎng)聯(lián)系日益緊密的背景下，美國金融體系的變化對其他國家不僅有擴散性示范作用，而且會(huì )有監管的溢出效應，因此我們要密切觀(guān)察研究它的實(shí)際影響，并結合中國實(shí)際推動(dòng)自身的金融改革。[詳細] | | |
7月21日，經(jīng)過(guò)美國總統奧巴馬簽署，被認為美國金融歷史上自“大蕭條”以來(lái)最嚴厲的金融改革法案正式生效，華爾街正式掀開(kāi)新金融時(shí)代序幕——新的機構即將成立，新的經(jīng)營(yíng)手段也陸續出爐。美國金融改革做出了一個(gè)良好的開(kāi)始，這會(huì )對我們有什么啟示？
