 |
 |
新聞回放 |
|
|
| 國務(wù)院今討論上調個(gè)稅起征點(diǎn) |
| 中國新聞網(wǎng) 2011-3-2 |
| 全國“兩會(huì )”召開(kāi)前夕，國務(wù)院總理溫家寶27日與網(wǎng)民交流公平分配問(wèn)題時(shí)透露，提高個(gè)人所得稅薪酬起征點(diǎn)話(huà)題已列入國務(wù)院的議事日程，3月2日討論。并稱(chēng)“這是今年給老百姓辦的第一件實(shí)事”。 |
| 網(wǎng)民：個(gè)稅起征點(diǎn)調整應考慮地區差異 |
| 經(jīng)濟參考報 2011-2-28 |
|
網(wǎng)民認為，2000元的個(gè)稅起征點(diǎn)過(guò)低，應適度提高，希望能夠盡快得到落實(shí)。至于把個(gè)稅起征點(diǎn)提高到多少，可以參考當地居民人均收入，或者以家庭為單位進(jìn)行征收，以確保公平合理。 | |
|
 |
|
|
|
視
頻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
微博評論 |
|
|
| · 網(wǎng)友“wojiushilaodi” |
|
個(gè)稅起征點(diǎn)最好調整為6000元以上，總的稅收收入影響并不大，但是，對于低收入群體來(lái)說(shuō)，減輕的負擔有利于縮小基尼系數。同時(shí)，個(gè)稅負擔應該轉移至高收入群體，加強對高收入群體的個(gè)稅征管才最合理！ |
| · 網(wǎng)友“爐中雪” |
|
個(gè)稅起征點(diǎn)應該根據各地的生活水平來(lái)進(jìn)行調整,因為廣州、深圳、上海、北京這些地方的經(jīng)濟發(fā)展和生活水平都較高，保持正常的生活水平每月至少要3500多元，與邊窮地方有區別，工資也比邊窮地方高，如果全部一樣的話(huà)，大部分中低收入者就會(huì )受到?jīng)_擊。 |
| · 網(wǎng)友“李冠才” |
|
國務(wù)院3月2日討論個(gè)稅起征點(diǎn)，多位專(zhuān)家預測，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)可望從目前的2000元提高至3000元。我看3000元在北上廣這樣的一線(xiàn)城市還是低得很，最低起碼也得5000元以上吧！ |
| · 網(wǎng)友“芳草了了” |
| 個(gè)稅起征點(diǎn)的調整是件好事。長(cháng)遠來(lái)看，個(gè)稅應按家庭收入來(lái)計算征收，這樣才能體現稅負的公平。 |
| · 網(wǎng)友“馭風(fēng)者r” |
|
個(gè)稅的起征點(diǎn)太低了，導致了有些家庭負擔太大，對于個(gè)稅起征點(diǎn)提高應多多考慮到基層百姓的利益，真正做到調節貧富差距的杠桿作用。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 蔡方華：以合理稅賦促進(jìn)社會(huì )公平正義 |
| 個(gè)稅的改革涉及到復雜的利益調整，因而也會(huì )出現博弈。個(gè)稅改革的進(jìn)展程度，以及個(gè)稅向公平正義的回歸速度，取決于民眾主體是否擁有對個(gè)稅的“話(huà)事權”。站在這個(gè)角度看，人們對代表著(zhù)民意的“兩會(huì )”毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )充滿(mǎn)期待。[詳細] |
 |
 |
于乎：調個(gè)稅不是為均貧富 |
|
個(gè)人所得稅制度既然沒(méi)有體現公平，亦缺乏效率，提高個(gè)稅起征點(diǎn)顯然尤其必要，同時(shí)也不該止步于此，相關(guān)配套稅制改革應該著(zhù)手推進(jìn)，比如將分項征收形式變?yōu)榫C合征收、區別化對待地區差異等等。[詳細] |
|
| 汪彥玲：個(gè)稅起征點(diǎn)要突破“兩難” |
|
我們要注意到，民眾對個(gè)稅征收的不滿(mǎn)主要是，個(gè)稅作為稅收調節工作，不能起到應有的作用，反而是成為了一部分人的負擔。設立個(gè)稅稅種的初衷，就是希望能起到促進(jìn)社會(huì )公平的作用。然而，時(shí)至今日，諸多的數據和事實(shí)，已經(jīng)讓個(gè)稅顯得自相矛盾了。[詳細] | |
 |
個(gè)稅起征點(diǎn)調整，為了民生 |
|
|
|
| 徐立凡：提高個(gè)稅起征點(diǎn)乃民生所急 |
| 在較為嚴峻的物價(jià)形勢下，通過(guò)稅收制度保障普通民眾的生活水平不受大的影響，已是迫在眉睫。最優(yōu)改革應該是社會(huì )總成本付出較小的情況下得以實(shí)現的改進(jìn)。從這個(gè)角度講，此前對于個(gè)稅改革的慎重并非全無(wú)道理。但若從維護和發(fā)展民生這一終極目標的角度說(shuō)，個(gè)稅改革越早啟動(dòng)越好。[詳細] |
|
 |
胡藝：提高個(gè)稅起征點(diǎn)顯示民生溫度 |
| 如果說(shuō)給企業(yè)減稅能擴大內需，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構調整，為職工提高勞動(dòng)所得提供動(dòng)力的話(huà)，提高個(gè)稅起征點(diǎn)更是讓廣大中低收入工薪階層普遍受益。在現實(shí)語(yǔ)境下，提高個(gè)稅起征點(diǎn)可謂適逢其時(shí)，顯示了民生溫度。[詳細] |
|
| 魯寧：愿調高個(gè)稅起征點(diǎn)成減輕稅負新起點(diǎn) |
| 應對民生關(guān)切，急需活血化瘀的地方的確不少，不分輕重緩急“眉毛胡子一把抓”肯定不成。但更多情形下，有些病灶早該作活血化瘀處置。譬如上調個(gè)稅起征點(diǎn)，明明系“最直接也是最簡(jiǎn)便”的為民增收之“化瘀”措施，要不是這回有溫總理直接站出來(lái)公開(kāi)表態(tài)，皮球不知要踢到猴年馬月哩！[詳細] | |
 |
個(gè)稅起征點(diǎn)調整，為了中國經(jīng)濟發(fā)展 |
|
|
|
| 周子勛：提高個(gè)稅起征點(diǎn)是大勢所趨 |
| 調整個(gè)稅起征點(diǎn)不僅可以促進(jìn)我國內需市場(chǎng)的擴大，有利于我國經(jīng)濟結構的轉型，而且最根本的是，進(jìn)一步減輕了普通居民的稅收負擔，從而提高居民的生活水平。從另一個(gè)角度來(lái)看，這也顯示出我國財稅體制改革即將拉開(kāi)序幕。[詳細] |
|
 |
王國信：個(gè)稅改革，不僅是提高個(gè)稅起征點(diǎn) |
| 個(gè)稅起征點(diǎn)調整，能夠對民眾各種生活經(jīng)濟壓力帶來(lái)有效的緩解，是緩解我國貧富差距、體現社會(huì )公平的有力工具，對經(jīng)濟恢復發(fā)展也起著(zhù)重要的作用。[詳細] |
|
| 陳序：個(gè)稅起征點(diǎn)的升與經(jīng)濟增長(cháng)速度的降 |
|
個(gè)稅起征點(diǎn)這一升，對處于通脹焦慮之中的中國老百姓無(wú)疑是及時(shí)春雨。不過(guò)，春雨固然金貴，雨量卻有限。個(gè)人稅負減輕，更多是對于消費者的象征意義，能暫時(shí)振作下去年年底以來(lái)稍顯黯淡的消費者信心。[詳細] | | |
今年兩會(huì )前夕，個(gè)人所得稅調整終于有望進(jìn)入實(shí)質(zhì)性一步——作為年內改善民生頭一件事，溫家寶總理表示國務(wù)院3月2日召開(kāi)討論個(gè)稅起征點(diǎn)調整。近日來(lái)，對于個(gè)稅起征點(diǎn)設定，輿論眾說(shuō)紛紜。事實(shí)上，確定這一技術(shù)指標，首先要厘清提高個(gè)稅起征點(diǎn)的目的。
