 |
 |
視
頻 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
聲音 |
|
|
| ·經(jīng)濟學(xué)家
韓志國 |
|
歐債危機的本質(zhì)在于健康經(jīng)濟體要為不健康經(jīng)濟體買(mǎi)單并因此使自身受到拖累而陷入衰退。希臘因經(jīng)濟規模較小,一旦發(fā)生違約尚可控制；如果意大利也出現違約,后果將不堪設想,全球經(jīng)濟很可能陷入二次衰退。如果出現大型負面金融事件,股市可能會(huì )下跌30%以上。 |
| ·深圳世聯(lián)地產(chǎn)顧問(wèn)股份有限公司董事長(cháng)
陳勁松 |
| 解決歐洲債務(wù)的方法不是再發(fā)債讓中國買(mǎi)，而是請出賣(mài)歐洲的國有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)！解決中國地方債的辦法同理，不是出賣(mài)土地給備受凌辱的開(kāi)發(fā)商，不是再搞一個(gè)次級國債讓百姓買(mǎi)，而是出賣(mài)優(yōu)質(zhì)國企產(chǎn)權！出來(lái)混得一身債，總要拿點(diǎn)是東西的還！ |
| ·財經(jīng)評論人
馬光遠 |
| 未來(lái)退出歐元區的有兩類(lèi)國家：一是自己情況不錯的，不愿意受拖累，一是自己情況差的，不得不退出。最終的結果就是歐元的崩潰。但歐元的崩潰只是打擊歐洲一體化的進(jìn)程，對歐洲經(jīng)濟本身只會(huì )產(chǎn)生心理層面的影響。 |
| ·對外經(jīng)貿大學(xué)公共管理學(xué)院副教授 李長(cháng)安 |
| 評級機構標普宣布將意大利主權評級下調一檔至A，并維持“負面”展望。這是繼西班牙、愛(ài)爾蘭、葡萄牙、塞浦路斯和希臘后，第六個(gè)在今年被下調評級的歐元區國家。意大利是歐元區第三大經(jīng)濟體，此次下調評級，對歐洲經(jīng)濟又是一個(gè)沉重的打擊。 | |
|
|
| | |
 |
|
 |
| 梅新育：中國施援手，歐洲須回報 |
| 對于中國而言，助一臂之力，幫歐洲渡過(guò)難關(guān)、進(jìn)入一段能夠持續相當時(shí)間的穩定時(shí)期，這無(wú)疑是最優(yōu)選擇；但倘若債務(wù)國不肯接受合情合理的條件，那么對其債務(wù)危機聽(tīng)之任之就應該是中國的次優(yōu)選擇。[詳細] |
 |
 |
劉洪：歐洲不能只盯著(zhù)中國的錢(qián)袋子 |
| 中國人拿血汗錢(qián)助歐洲，歐洲必須給予中國正當合理的待遇，改正一系列歧視性的政策。一些歐洲人指責中國正當要求是“友善勒索”，完全是混淆了事情的因果。[詳細] |
|
| 否泰翁：“英雄救歐”前先保護好自己 |
| 歐債危機持續惡化，在這種情況下，如果我國購買(mǎi)意大利國債，該如何確保對外投資的安全性？筆者認為，與其要求歐盟國家采取切實(shí)措施確保中國對歐投資安全，不如坐下來(lái)主動(dòng)協(xié)商，通過(guò)金融工具的創(chuàng )新，來(lái)確保我國巨額的外匯儲備不做“虧本買(mǎi)賣(mài)”。[詳細] | |
 |
時(shí)機和條件的設定 |
|
|
|
| 吳智鋼：中國購買(mǎi)歐債應優(yōu)先考慮三因素 |
| 中國購買(mǎi)歐洲債券，應該有三項優(yōu)先考慮：首先，中國應該優(yōu)先考慮在歐洲的核心利益；其次，中國應該優(yōu)先考慮事關(guān)中歐貿易發(fā)展戰略的國家或者項目； 其三，中國應該優(yōu)先考慮防范風(fēng)險和把握機遇之間的平衡。[詳細] |
|
 |
馬紅漫：“白衣騎士”應先獲得市場(chǎng)經(jīng)濟地位 |
| 中國市場(chǎng)經(jīng)濟地位話(huà)題一直橫亙在中歐兩大經(jīng)濟體之間，實(shí)際上已經(jīng)跳出了單純的技術(shù)框架。如今，中國勇敢扮演歐債危機的“白衣騎士”，恰恰為敦促歐盟方面承認中國市場(chǎng)經(jīng)濟地位提供了良好的契機。[詳細] |
|
| 何志成：抄底歐債要等市場(chǎng)時(shí)機 |
| 歐債危機已經(jīng)到了最關(guān)鍵的時(shí)刻，但歐債危機的最終解決還沒(méi)到最關(guān)鍵時(shí)刻。從中國的角度講，過(guò)去大量買(mǎi)入歐債是為了避免人民幣對歐元過(guò)度升值，但現在這種觀(guān)念要改變。外匯儲備不應該是平衡匯率的貨幣工具，而應該成為幫助中國崛起的戰略籌碼。[詳細] | |
 |
援助模式的思考 |
|
|
|
| 鄭聯(lián)盛
何帆：潛在救援方式多邊優(yōu)于雙邊 |
| 如果采取雙邊的方式，中國直接購買(mǎi)意大利等國家的債券，表面看收益率比較高，具有較為明顯的投資價(jià)值。但是，單一國家的債券在歐債危機深化的條件下可能出現違約和重組，比如希臘。這種雙邊方式的買(mǎi)入，存在較大風(fēng)險。[詳細] |
|
 |
何力：援助歐洲方式應該是多元化的 |
| 除了買(mǎi)國債，是不是還應該有很多的可以購買(mǎi)的資產(chǎn)，因為買(mǎi)資產(chǎn)對中國自身經(jīng)濟其實(shí)對歐洲經(jīng)濟也是有好處的。就是說(shuō)我們援助也好，或者說(shuō)救助也好，方式應該是多元化的。[詳細] |
|
| 王勇：應充分發(fā)揮“熱茶效應” |
| 所謂“熱茶效應”，基本原理是指水杯里的茶葉隨著(zhù)熱水的注入而慢慢浮起，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的浸泡則茶香四溢。那么，解決債務(wù)危機也是同樣道理，“注入熱水”，就是指在債務(wù)人瀕臨債務(wù)困境時(shí)，債權人或其他機構應通過(guò)各種方式為其提供資金援助或其他幫助，助其脫困。[詳細] | | |
在意大利乃至整個(gè)歐債危機不斷加劇，風(fēng)險不斷增加大之際，中國豈能坐視不理？中國總理溫家寶也表示，中國“愿意伸出援助之手，繼續加大對歐洲的投資”。當然，購買(mǎi)歐債不能沒(méi)有任何條件。中國應該以何種訴求、何種模式、在什么時(shí)機援助歐洲，實(shí)現中歐共贏(yíng)，是援歐的關(guān)鍵性問(wèn)題。
