在四級財政支持的惠農工程中做手腳,挪用救災、防汛、扶貧等專(zhuān)項資金,用于個(gè)人或部門(mén)消費,致使國家和群眾利益遭受損害……近段時(shí)間,中央及許多地方設置了多類(lèi)別的民生保障項目,但“碩鼠”卻隱匿其中。
近日,一批民生保障領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件在遼寧省幾家法院接連宣判,多名侵犯民生保障資金的基層干部被判刑,引發(fā)關(guān)注?!督?jīng)濟參考報》記者追蹤調查發(fā)現,當前侵犯民生保障資金的違法犯罪案件在部分地區多發(fā),且具有偽裝性、合謀性等特征,大多直接損害群眾切身利益。在此背景下,完善制度設計、查堵漏洞,從源頭防范民生項目成為“唐僧肉”已顯緊迫。
趙乃育 繪
書(shū)記鄉長(cháng)落馬 折射基層侵占民生資金亂象
一些涉民生保障項目,因專(zhuān)項資金的透明度較高,在具體實(shí)施中情況良好,但也有部分專(zhuān)項資金由于知情面窄、操作不透明等因素,成為腐敗分子的“唐僧肉”。
錦州市中級人民法院終審宣判一起職務(wù)犯罪案件,一個(gè)鄉的黨委書(shū)記、鄉長(cháng)同獲刑。該案揭開(kāi)了民生保障領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件,尤其是窩案串案多發(fā)的嚴峻現實(shí)。
辦案法官介紹,當事人李玉忱和趙國昌案發(fā)前分別擔任黑山縣英城子鄉黨委書(shū)記、鄉長(cháng)職務(wù),其多筆犯罪事實(shí)與民生項目有關(guān)。2015年,縣農發(fā)局撥付抗旱救災專(zhuān)項資金10萬(wàn)元,李玉忱、趙國昌指使他人以虛開(kāi)發(fā)票、編造合同方式套出,挪作他用;縣財政局撥付危房改造專(zhuān)項資金17.5萬(wàn)元,用于26戶(hù)貧困戶(hù)的危房改造,二人也將該筆資金套取挪用。二人還有直接貪污民生資金的行為。法院以貪污罪、濫用職權罪、挪用特定款物罪,數罪并罰,判處李玉忱有期徒刑7年,并處罰金20萬(wàn)元,以相同罪名判處趙國昌有期徒刑4年,并處罰金20萬(wàn)元。
“他們的挪用行為致使旱情無(wú)法及時(shí)緩解,危房得不到及時(shí)修繕,扶貧款項不能發(fā)放到位,嚴重干擾了國家相關(guān)政策的實(shí)施,造成惡劣的社會(huì )影響?!敝鲗彿ü僬f(shuō)。
此前,遼陽(yáng)市宏偉區法院也宣判過(guò)類(lèi)似窩案。遼陽(yáng)縣財政局原副局長(cháng)郝景新在一個(gè)四級財政共同出資的惠農環(huán)境示范工程中,利用采購設備的機會(huì )套取專(zhuān)項資金,構成受賄、濫用職權等罪,被判處有期徒刑13年6個(gè)月。同案的遼陽(yáng)縣政府采購中心原副主任、隆昌鎮原黨委書(shū)記、鎮長(cháng),以及多名中標企業(yè)負責人等一并被定罪。
錦州中院還宣判了劉寶軍貪污、受賄、挪用特定款物案件。劉寶軍擔任綏中縣高嶺鎮黨委書(shū)記期間,于2011年至2013年先后三次將上級部門(mén)撥付的農業(yè)救災款、防汛專(zhuān)項資金挪作他用,共挪用43.6萬(wàn)元。此外,其還有多筆貪污、受賄的犯罪事實(shí)。法院以挪用特定款物罪、貪污罪、受賄罪,數罪并罰,終審判處劉寶軍有期徒刑5年6個(gè)月,并處罰金40萬(wàn)元。
《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)了解到,一部分民生保障資金、特定款物被侵吞或挪用后,被相關(guān)干部用于個(gè)人消費或支出。比如丹東中院審理的張勝利一案,張勝利在擔任鳳城市雞冠山鎮鎮長(cháng)期間,遼寧省、丹東市、鳳城市財政部門(mén)向該鎮撥付農村環(huán)境運行維護費、農村環(huán)境整治等專(zhuān)項資金161萬(wàn)元,其授意他人通過(guò)虛報工程項目的方式套取65萬(wàn)元,用于報銷(xiāo)手機費、電話(huà)費,造成國家專(zhuān)項資金的損失。他因犯濫用職權等三宗罪,被判處有期徒刑10年,并處罰金60萬(wàn)元。
長(cháng)期從事反腐敗研究的遼寧社科院研究員侯小豐表示,一些涉民生保障項目,因專(zhuān)項資金的透明度較高,在具體實(shí)施中情況良好,但也有部分專(zhuān)項資金由于知情面窄、操作不透明等因素,成為腐敗分子的“唐僧肉”。窩案串案多發(fā)表明,治理這一現象需要社會(huì )綜合治理,從源頭尋找破解之道。
科員、司機成“幫兇” 偽裝性合謀性特征凸顯
一些地方民生保障領(lǐng)域不斷發(fā)生的吞挪資金等亂象,已引起高層的重視。2019年,遼寧省紀委監委在全省鄉鎮街道集中開(kāi)展涉農資金、涉農項目和城市民生資金、民生項目問(wèn)題大排查大起底專(zhuān)項行動(dòng),行動(dòng)期間,共排查發(fā)現各類(lèi)問(wèn)題39萬(wàn)余件,其中,立案2857件,一批職務(wù)犯罪嫌疑人被移送司法機關(guān)。
受訪(fǎng)人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者,除了示范工程、專(zhuān)項改造,近幾年國家還推出了糧食補貼、農機補貼、病害豬無(wú)害化處理專(zhuān)項資金、扶貧培訓專(zhuān)項資金、電影下鄉專(zhuān)項資金等專(zhuān)項補貼或資金。原本為保障和改善民生的惠民政策,在執行過(guò)程中,卻被一些腐敗分子鉆了空子,專(zhuān)項資金和補貼被虛報冒領(lǐng)、侵吞挪用的現象屢見(jiàn)不鮮。
查辦上述遼陽(yáng)惠農環(huán)境示范工程腐敗窩案的一位檢察官說(shuō),“四級財政支持的惠農示范工程全部在相對封閉的空間運行,缺乏有效的外部監督,因此一線(xiàn)參與項目承攬、資金管理、設備采購的官員權力過(guò)大。另外在專(zhuān)項資金申報、支付等環(huán)節,相關(guān)管理規定過(guò)于寬泛,項目申報條件、審批、撥付程序以及資金使用的監管途徑、方法、責任主體、追究機制等規定均不夠明確?!?/p>
當前,涉民生保障領(lǐng)域的職務(wù)犯罪案件愈加凸顯三大特征:
首先,具有依附性。此類(lèi)違法犯罪行為以特定的政策為依附,套利根源來(lái)自政策的授權,既依靠于權力,更依附于政策。依附政策,鉆政策的空子,這是一些基層干部侵占民生資金的基本手段。在郝景新案件中,據郝景新供述,“有些政策有漏洞,資金使用方式也有問(wèn)題,沒(méi)人監督,基本就是一兩個(gè)人說(shuō)了算?!?/p>
其次,偽裝性強。侵犯民生保障資金犯罪行為及背后的腐敗,有較強的隱蔽性和欺騙性,用合法程序來(lái)掩蓋非法牟利的本質(zhì)。表面上按程序辦事,私下的勾結或交易外人看不到。
“‘偽裝性’是民生保障領(lǐng)域職務(wù)犯罪案件最大的特征?!边|寧省委黨校教授周維強說(shuō),由于政策賦予了執行者自由處置的空間,所以民生資金的發(fā)放、使用等表面上都合法合規,在程序上和規則上不易查出瑕疵,給查辦帶來(lái)難度。
再有,具有合謀性。此類(lèi)案件中,單獨行動(dòng)的很少,沒(méi)有“合作”對象的配合較難完成。內外部人員利益相互捆綁,最后套利分配。李玉忱、趙國昌案件,二人套取資金時(shí)經(jīng)常有他人配合,包括農科站站長(cháng)、民政辦的科員、鄉政府的司機都成了“幫兇”。
辦案人員透露,侵犯民生保障資金類(lèi)案件的涉案主體職級普遍較低,多數是科級及科級以下干部,主要包括“兩委”、基層部門(mén)重點(diǎn)崗位等人員。雖然職級不高,但這些人從事的工作與群眾生活密切相關(guān),所涉職務(wù)犯罪直接損害群眾切身利益,較易引發(fā)社會(huì )上的不滿(mǎn)情緒。
“我不知道這是犯法” 筑“雙防線(xiàn)”促源頭防范刻不容緩
當前,改善民生的重要手段之一就是通過(guò)惠民利民政策、輔以專(zhuān)項保障資金來(lái)推動(dòng)實(shí)施。因此,應當加強民生保障資金的監管,確保好政策、好項目不異化成個(gè)別人的牟利工具。具體來(lái)說(shuō),要打造“雙防線(xiàn)”,即民生保障資金的保護防線(xiàn)和職務(wù)犯罪的預防防線(xiàn)。
《經(jīng)濟參考報》記者在調查期間發(fā)現,一個(gè)值得警惕的現象是,在民生保障領(lǐng)域犯罪的國家工作人員中,許多人法律觀(guān)念淡薄,尤其是挪用特定款物、濫用職權、玩忽職守的當事人,有的甚至不知道自己的行為是犯罪。李玉忱在身陷囹圄后,向記者坦承,“以為把扶貧、危房改造資金挪用一下不是多大事,沒(méi)想到犯了法,教訓太大了!”
周維強、侯小豐認為,從各地查辦的案件看,民生保障資金在使用中,往往存在賬目管理不規范問(wèn)題。有的專(zhuān)項資金沒(méi)有實(shí)行單獨核算,很多專(zhuān)項資金由項目主管部門(mén)管理,因業(yè)務(wù)量大、資金分散、多頭管理,再加上隊伍素質(zhì)參差不齊,尚無(wú)法實(shí)施有效監督。
受訪(fǎng)的紀檢、巡視、檢法等辦案人員表示,為了防止涉民生保障領(lǐng)域職務(wù)犯罪蔓延勢頭,應打造實(shí)現源頭治理的制度體系。當務(wù)之急是,統一民生保障資金管理平臺,將有關(guān)部門(mén)數據導入信息平臺,并確立核查機制,同時(shí)建立信息共享制度。
另外,加大對專(zhuān)項資金使用狀況的監督力度。除了必要的審計監督,以及財政、紀檢監察監督,來(lái)自社會(huì )的監督也是重要一環(huán),包括暢通群眾舉報渠道?!叭缬斜匾?,人大機關(guān)可以要求政府職能部門(mén)定期提交專(zhuān)項報告,接受審查和監督,強化責任追究?!敝芫S強說(shuō)。
遼寧大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院教授王雅等專(zhuān)家建議,為遏制民生保障領(lǐng)域頻出“碩鼠”大要案、確保公平正義,可以嘗試在一些民生保障項目中引入第三方機制,讓具有代表性的公民或社會(huì )中介組織參與進(jìn)來(lái)。為此,有必要建立定期抽查等制度,對專(zhuān)項資金的管理定期隨機抽查、審計,同時(shí)建立回訪(fǎng)制度,了解公職人員是否以權謀私,了解項目的推進(jìn)程度及實(shí)施效果,避免民生項目淪為民怨項目。
當前侵犯民生保障資金的違法犯罪案件在部分地區多發(fā),且具有偽裝性、合謀性等特征,大多直接損害群眾切身利益。
5G商用一年多來(lái),電信央企在"5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)"融合應用不斷加快探索步伐,并在數字基礎設施、安全能力保障、構建發(fā)展生態(tài)圈展開(kāi)積極布局。
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備18039543號