八、中等收入陷阱：中國可避免
“中等收入陷阱”的概念，是世界銀行2007年報告中提出來(lái)的。報告說(shuō)，拉丁美洲如墨西哥、阿根廷、智利等國家，東南亞的馬來(lái)西亞、菲律賓等國家，在中等收入的道路上前進(jìn)時(shí)落入了“中等收入陷阱”，經(jīng)濟長(cháng)期停滯不前，停留在中等收入階段。
世界銀行這個(gè)觀(guān)點(diǎn)對嗎？這是似是而非的觀(guān)點(diǎn)，并沒(méi)有充分的證據來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。實(shí)際上別相信它。真正的陷阱是在任何收入階段都會(huì )有，而全世界最普遍的是低收入陷阱。低收入陷阱，很多國家人均GDP在1000美元，頂多2000美元上下就徘徊不前了。多少?lài)�，長(cháng)期都在最貧窮國家之列。
過(guò)了中等收入陷阱，難道從此就一帆風(fēng)順了嗎？不可能。一個(gè)很明顯的例子就是希臘，12000美元是中等收入和高收入之間的界限，希臘當初人均GDP達到12000美元時(shí)，世界銀行發(fā)電報祝賀，后來(lái)到了2萬(wàn)多美元時(shí)，希臘經(jīng)濟停滯、下降了，高收入一樣也會(huì )有陷阱。再如日本，人均GDP到4萬(wàn)美元時(shí)就長(cháng)期停滯不前。
世界銀行提出的這幾個(gè)國家陷入“中等收入陷阱”，至少有三個(gè)原因。第一，存在著(zhù)發(fā)展的制度陷阱。這些國家在前期發(fā)展的時(shí)候就應該解決的問(wèn)題沒(méi)有解決，如土地問(wèn)題沒(méi)有解決。當時(shí)拉丁美洲國家都是大地產(chǎn)制度，當初應該給解決而因害怕沒(méi)有解決，越到后來(lái)越難動(dòng)，這就充分證明了改革阻力越拖就越大，拖的時(shí)間越長(cháng)就越難改，現在改就不行了。
第二是社會(huì )危機陷阱。土地問(wèn)題沒(méi)有解決，貧富差別就難以解決。拉美國家無(wú)論是執政黨還是在野黨，都提出過(guò)辦法，但是都不能得到大家的支持，因為大地主對無(wú)論哪一種方案都不同意，結果社會(huì )處于絕望的狀態(tài)，就出現了極“左”派，他們提出將大地主的土地全部沒(méi)收，這樣一來(lái)就受到政府的鎮壓，但是他們還是提這樣的口號，結果社會(huì )就亂了，地下組織、極“左”派等等什么派都有，沒(méi)有精力來(lái)發(fā)展經(jīng)濟，社會(huì )危機陷阱就此形成。
第三個(gè)是技術(shù)陷阱。這些國家也知道技術(shù)不突破、不創(chuàng )新，沒(méi)有辦法使經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展，可是人才都外流了，拉丁美洲國家派到美國學(xué)習的，后來(lái)自己考取美國、英國大學(xué)的專(zhuān)家也不回來(lái)了。而且他們對于資本市場(chǎng)認識也不足，本來(lái)這些國家資本就先天不足、后天失調，而且老百姓的觀(guān)念是舊的，仍然將房地產(chǎn)看作是第一財產(chǎn)，全部精力都投入到這里去了，技術(shù)創(chuàng )新誰(shuí)都不感興趣，也沒(méi)有人搞了，這樣就造成了“中等收入陷阱”。
中國不但要防止掉入“中等收入陷阱”，而且即使今后進(jìn)入高收入階段，也要防止出現停滯狀態(tài)。中國現在的改革，包括土地的確權、收入分配制度改革、城鎮化，還有國有企業(yè)改革、民營(yíng)企業(yè)轉型，都表明了中國完全可以避免陷入這種陷阱，包括今后進(jìn)入高收入階段，也可以避免。
《華盛頓郵報》2010年9月份登了一篇很長(cháng)的通訊報道，用了一個(gè)很吸引人的標題，叫《美國究竟應該害怕中國什么？》。文章說(shuō)，害怕的不是中國GDP的增長(cháng)，認為中國GDP的增長(cháng)不足擔心。文章從中關(guān)村談起，中關(guān)村有一些咖啡店，其中一個(gè)咖啡店在北京大學(xué)南面不遠。這個(gè)咖啡店有幾十張桌子，每天都擠滿(mǎn)了人，每張桌子都有三五個(gè)人在那兒喝咖啡，這些人是名牌大學(xué)的博士、博士后、年輕教員，還有就是科研單位的一些年輕研究人員，還有一些民營(yíng)企業(yè)家，他們在那里喝咖啡，談的是創(chuàng )意、創(chuàng )新、創(chuàng )業(yè)、專(zhuān)利這些東西。這讓記者想起30年前比爾?蓋茨跟喬布斯都是大學(xué)城咖啡店的座上客，中國這些力量不可阻擋。文章登出不久，德國《鏡報》記者也發(fā)來(lái)文章，說(shuō)在中國有這種咖啡店的不只是北京中關(guān)村，上海、西安都有，廣東也有，只是沒(méi)有被我們發(fā)現而已。這些代表了中國的希望，中國的希望在加以突破，我們需要一個(gè)創(chuàng )新時(shí)代。創(chuàng )新的動(dòng)力在廣大年輕人中間。
《華盛頓郵報》給我們的啟示，是說(shuō)我們的政策、我們的改革都要逐步將民間的積極性調動(dòng)起來(lái)。民間的積極性調動(dòng)起來(lái)了，進(jìn)入創(chuàng )新的高潮、創(chuàng )業(yè)的高潮，這就是中國真正的希望所在。
……