| |
| |
|
魯政委：新巴塞爾協(xié)議 壓迫中國放行信貸資產(chǎn)證券化 |
|
|
如果假定沒(méi)有針對分母的辦法，在未來(lái)幾年內單獨依靠分子(資本金)是不夠的，然而，繼續擴大籌資又會(huì )擠占其他企業(yè)的融資渠道，在此背景下，能夠相對緩解風(fēng)險資本快速剛性擴張的信貸資產(chǎn)證券化應聲而出。[詳情] | |
|
| |
|
郭田勇：信貸資產(chǎn)轉讓專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)建立不能一蹴而就 |
|
|
信貸資產(chǎn)轉讓專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)的建立并不能一蹴而就，資產(chǎn)轉讓的透明度仍有待提高，非標準化產(chǎn)品的特征使信貸資產(chǎn)的定價(jià)仍存在一定難度，缺乏統一的評估標準和評估體系更需要統一交易規則的建立和相關(guān)法律的完善。[詳情] | |
|
| |
| |
|
付立春：積極推進(jìn)資產(chǎn)證券化對商業(yè)銀行好處多 |
|
| 中國社科院經(jīng)濟學(xué)博士付立春指出
銀行的傳統業(yè)務(wù)是存貸款，而中間業(yè)務(wù)發(fā)展也很快，但是量還是很小。商業(yè)銀行推行資產(chǎn)證券化，會(huì )使商業(yè)銀行的信貸存量減少，而會(huì )增加中間業(yè)務(wù)量。[詳情] | |
|
| |
|
時(shí)文朝：信用衍生產(chǎn)品創(chuàng )新須把握實(shí)需原則 |
|
|
我國進(jìn)行信用衍生產(chǎn)品創(chuàng )新時(shí)，必須把握實(shí)需原則，開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單的、基礎性信用衍生產(chǎn)品。結構簡(jiǎn)單的產(chǎn)品容易被投資者理解，風(fēng)險也更加容易計量和控制，從而有利于市場(chǎng)保持較高的透明度。[詳情] | |
|
| |
| |
|
史晨昱：資產(chǎn)證券化亟待政策支持 |
|
|
資產(chǎn)證券化有一個(gè)量變到質(zhì)變的過(guò)程,只有擴大規模推出更多的產(chǎn)品,吸引更多的市場(chǎng)人士關(guān)注和研究它,才能形成一個(gè)完善的一、二級市場(chǎng),使產(chǎn)品煥發(fā)出生命力。[詳情] | |
|
| |
|
蔣定之：對資產(chǎn)證券化持比較審慎態(tài)度 |
|
|
作為監管部門(mén)來(lái)講，鑒于美國金融危機這樣深刻的教訓，危機還沒(méi)有完全過(guò)去，對資產(chǎn)證券化問(wèn)題我們會(huì )持一個(gè)比較審慎的態(tài)度。
我們不能像美國金融危機這樣資產(chǎn)證券化無(wú)論被無(wú)限的分割、打包。[詳情] | |
|
