從美三大機構遭質(zhì)疑看信用評級發(fā)展
|
|
|
2010-07-30 作者:吳晶妹 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
收費模式扭曲改變盈利模式擺上日程
評級收費是從被評估對象收的,不是從使用人收的。主要流程是被評估人申請、付費、評級機構初評,評級結果通告被評估人確認,或復評,無(wú)異議后,公告最終評級結果。被評估人有議價(jià)結果的程序與有事實(shí)上的權力。評級結果的使用人,如投資人等,既不知評級過(guò)程,也無(wú)程序上的發(fā)言權與監督權。如此,人們有理由質(zhì)疑,評級機構由于利益驅動(dòng),主觀(guān)或客觀(guān)地趨向于被評估人。眾所周知,拿錢(qián)買(mǎi)級別,這一直是評級的行業(yè)詬病,也是困擾評級業(yè)的桎梏,一日不改變這個(gè)收費模式,評級機構就一日難有公正。 未來(lái)的評級業(yè)應徹底改革收費方式。以債項評級為例,費用應分拆成三項:一項是評級工本費,由被評估人或申請人支付;一項是評級結果公告費,由公告媒體支付;一項是評級報告費,由需要報告的專(zhuān)業(yè)機構投資人支付。所有付費的人都享有相應的消費者權益,評級機構有告知義務(wù),并必須對其所評級產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程與產(chǎn)品質(zhì)量接受監督。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|