|
壟斷話(huà)語(yǔ)權而失公信力歐洲率先挑戰美國
信用是參與資源配置的資格與手段。信用評級就是對經(jīng)濟主體的信用資本定價(jià)，引導市場(chǎng)按評級結果去分配資源。從定位與功能上說(shuō)，信用評級不是簡(jiǎn)單的中介服務(wù)，是話(huà)語(yǔ)權，代表社會(huì )各界參與對經(jīng)濟主體、甚至政府的信用資本定價(jià)與資源分配。目前，信用評級已應用于債券市場(chǎng)、信貸市場(chǎng)、商務(wù)談判、政府項目分配等領(lǐng)域，誰(shuí)掌握評級，誰(shuí)就擁有在這些領(lǐng)域資源配置的話(huà)語(yǔ)權。在以信用資本高低決定配置資源多少的市場(chǎng)上，如果評級是壟斷的，那么這種話(huà)語(yǔ)權就是決定性的。美國長(cháng)期壟斷話(huà)語(yǔ)權，已日益喪失公信力。曾經(jīng)強大的歐洲已逐漸領(lǐng)悟沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權而受到的制約。在美國連續不斷地給歐洲國家降級、重大利害步步緊逼、歐洲就要成為第二個(gè)東南亞之時(shí)，歐洲終于不能再忍了。德國總理與法國總統已聯(lián)名表示，將成立歐洲自主的評級機構；歐洲證券監管機構委員會(huì )(CESR)已頒布了旨在加強監管的《信用評級機構一攬子規章》；歐盟內部已達成初步協(xié)議，擬要求評級機構必須統一登記注冊，并提高評估透明度，預計此協(xié)議2010年底生效。
美國信用交易很普遍，信用作為資本、作為新的資源配置的手段與資格，已在經(jīng)濟發(fā)展中得到廣泛應用，信用定價(jià)就成為經(jīng)濟管理的重要問(wèn)題，信用評級早已被監管機構認同、大力扶植、做長(cháng)效制度安排。我國和大多數國家一樣，限于經(jīng)濟發(fā)展水平，對信用的理解還停留在文化與道德層面，對信用管理仍停留在對社會(huì )的誠信教育上，對信用評級更是認為只是中介服務(wù)的一個(gè)小小的分支，誰(shuí)有能力、有實(shí)力就讓誰(shuí)做吧。于是，在社會(huì )的漠然中，在我國市場(chǎng)上，對我國經(jīng)濟主體的信用資本的定價(jià)權，已拱手讓給美國三大！
全球經(jīng)濟在信用化，信用資本已日益成為參與全球經(jīng)濟與資源配置的重要條件之一，擁有強大的信用資本正在成為強國的不可缺少的重要標志。擁有評價(jià)信用資本的資格、擁有信用評級的話(huà)語(yǔ)權，在某種程度上，比擁有信用資本本身更重要，這是一個(gè)國家發(fā)展的戰略！中國作為經(jīng)濟大國、主要債權國、資源提供國，卻不掌握信用評級話(huà)語(yǔ)權，對自己手中的資源在世界市場(chǎng)上如何配置沒(méi)有發(fā)言權，這有違市場(chǎng)原則，是很不正常的現象。歐洲已覺(jué)醒，我們還待何時(shí)？
|
評級理念與技術(shù)嚴重落后提高對現代信用的認識首當其沖