 |
 |
新聞回放 |
 |
|
歐盟批準向愛(ài)爾蘭提供850億歐元資金支持 |
新華網(wǎng) 2010-11-29 |
歐盟成員國財政部長(cháng)28日決定,和國際貨幣基金組織一道向愛(ài)爾蘭提供850億歐元資金支持,以幫助這個(gè)歐元區國家應對債務(wù)危機并遏制危機蔓延。 |
愛(ài)爾蘭公布150億歐元赤字削減計劃 |
經(jīng)濟參考報 2010-11-25 |
愛(ài)爾蘭政府24日公布預算案,計劃在未來(lái)4年通過(guò)削減開(kāi)支等方式將預算赤字壓縮150億歐元。受此影響,預計會(huì )有2.4萬(wàn)名公務(wù)員失業(yè)
。 |
愛(ài)爾蘭恐遭市場(chǎng)非理性懲罰 |
經(jīng)濟參考報 2010-11-15 |
在金融市場(chǎng)一股非理性恐慌情緒的推動(dòng)下,愛(ài)爾蘭是否會(huì )淪為第二個(gè)希臘,是否會(huì )在歐元區掀起第二波債務(wù)危機備受關(guān)注。 | |
|
 |
|
 |
 |
視
頻 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
市場(chǎng)觀(guān)察 |
 |
|
歐盟緊急敲定救助方案 擔憂(yōu)情緒拖累市場(chǎng) |
上海證券報 2010-11-30 |
北京時(shí)間29日19時(shí)20分,歐元跌破兩個(gè)月低位,報1.3167美元,跌幅0.60%。英國、德國及法國主要股指跌幅在0.39%至0.8%不等。國際黃金價(jià)格報每盎司1359.70美元,微跌0.20%,早盤(pán)一度觸及1350美元低位。國際原油價(jià)格報每桶84.36美元,漲幅0.71%,早盤(pán)觸及16日以來(lái)高位84.91美元。 |
兩大危機“空襲”美股
歐元美元牛熊分明 |
上海證券報 2010-11-29 |
愛(ài)爾蘭債務(wù)危機、朝鮮半島的緊張局勢令市場(chǎng)中的避險情緒急速上升。26日,美國股市繼續下挫,三大股指平均跌幅0.64%,但當日紐約匯市美元兌主要貨幣走高。分析人士認為,在歐債危機的干擾下,美元未來(lái)一段時(shí)間走勢依然看漲,歐元則有可能節節潰敗。 | |
|
 |
| | |
 |
|
 |
劉曉忠:愛(ài)爾蘭危機也是房地產(chǎn)危機 |
嚴格而言,當前愛(ài)爾蘭危機是銀行系統危機與財政危機的混合體。通過(guò)愛(ài)爾蘭危機,我們既可以看到美國次貸危機之蹤跡,又可以找到希臘危機式的傳奇。但愛(ài)爾蘭危機突出地反映在其房地產(chǎn)泡沫之破裂對愛(ài)爾蘭政府財政的拖累。[詳細] |
|
 |
明金維:愛(ài)爾蘭有點(diǎn)冤 |
其實(shí),愛(ài)爾蘭政府陷入窘境,是有點(diǎn)冤的。愛(ài)爾蘭并不存在這一問(wèn)題,即便是現在,愛(ài)爾蘭政府仍有足夠資金支撐到2011年年中。愛(ài)爾蘭政府財政實(shí)際是被該國投機泛濫的銀行業(yè)拖垮的。[詳細] |
|
許維鴻:為何愛(ài)爾蘭有難卻冷對歐盟熱臉 |
為什么愛(ài)爾蘭有房地產(chǎn)泡沫?為什么愛(ài)爾蘭銀行體系需要救助?難道愛(ài)爾蘭受益于歐元和歐洲一體化進(jìn)程,生活水平顯著(zhù)提高時(shí),經(jīng)濟是獨立的?說(shuō)到底,還是每一屆政府任期有限,往往為了短期利益不惜犧牲國家長(cháng)期利益。[詳細] |
| |
 |
歐盟高度緊張為哪般? |
 |
|
 |
于海洋:愛(ài)爾蘭危機 皇帝不急太監急 |
愛(ài)爾蘭也許不是一個(gè)問(wèn)題,但是歐盟肯定是個(gè)問(wèn)題。這個(gè)龐大的經(jīng)濟政治集團還沒(méi)有真正復蘇,經(jīng)濟危機時(shí)代暴露出的問(wèn)題也還沒(méi)有解決。生產(chǎn)性不足而消費性過(guò)強,歐盟要解決這種“貧血”癥狀還需要很漫長(cháng)的時(shí)間。[詳細] |
|
 |
陳正:“強救”愛(ài)爾蘭凸顯歐盟兩難困境 |
亡羊補牢,猶未為晚。其實(shí)歐盟如果能放下經(jīng)濟一體化的思想桎梏,不再追求歐元區的擴大,那么在債務(wù)危機的暫時(shí)平靜期,不妨勸說(shuō)和鼓勵一些債務(wù)危機深重的邊緣國家暫時(shí)或者永久地脫離歐元區。[詳細] |
|
沃爾夫岡-明肖:歐元區如何避免愛(ài)爾蘭的金融傳染 |
歐元區短期會(huì )度過(guò)這次融資危機,因為有相應的解決機制在那里。但我擔心事態(tài)的兩個(gè)中期發(fā)展前景:第一個(gè)是愛(ài)爾蘭銀行的償債能力
;第二個(gè)是,歐元區內部會(huì )再次出現嚴重的不平衡。[詳細] |
| |
 |
愛(ài)爾蘭危機的中國視角 |
 |
|
 |
朱偉一:債權國不好當 |
愛(ài)爾蘭銀行危如累卵,但接連數周,愛(ài)爾蘭就是不愿接受外援,說(shuō)是寄希望于特別信貸額度,而非救助資金。其實(shí)是在討價(jià)還價(jià),既要借錢(qián),但又不接受債權人的要求。愛(ài)爾蘭的債務(wù)危機告訴我們:中國當美國的債權國不好當,英國和德國當小國的債權國也不好當。[詳細] |
|
 |
張國紅:地產(chǎn)泡沫觸發(fā)愛(ài)爾蘭債務(wù)危機教訓深刻 |
房地產(chǎn)泡沫的破裂成為導致愛(ài)爾蘭債務(wù)危機暴發(fā)的導火索,特別是經(jīng)濟增長(cháng)過(guò)度依賴(lài)于房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展、為了維持經(jīng)濟增長(cháng)而放任房地產(chǎn)泡沫的滋生與蔓延,這些情景在中國也“似曾相識”。[詳細] |
|
陳季冰:愛(ài)爾蘭危機的兩個(gè)教訓 |
從經(jīng)濟長(cháng)期高速增長(cháng)中積累起來(lái)的巨大財富被國民和機構揮霍在房地產(chǎn)投資上,這樣的資產(chǎn)投資活動(dòng)在短期內比實(shí)業(yè)更容易獲得更高的回報,但還是那句最樸實(shí)的話(huà):有漲總會(huì )有跌。當整個(gè)愛(ài)爾蘭的經(jīng)濟和金融對房地產(chǎn)市場(chǎng)的依賴(lài)達到了嚴重失衡的局面時(shí),危機其實(shí)已不可避免。[詳細] |
| | |