返回首頁(yè) | 經(jīng)參·財智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書(shū) 設為首頁(yè) | 加入收藏

 第 31 期 2011.1.27■■

站在“十二五”的起點(diǎn),2011年初各地方政府的主要精力無(wú)疑在于部署這五年的經(jīng)濟規劃。從部分公開(kāi)資料來(lái)看,許多地區的“十二五”經(jīng)濟增長(cháng)目標都定得很高,類(lèi)似“翻一番”這樣的字眼頻繁出現!拔℅DP論”陰魂不散,引起輿論不滿(mǎn)。也有人指出不能“一竿子打翻一船人”,破除GDP崇拜并非GDP增速越低越好。
破除“GDP崇拜”
 新聞回放
“翻番”頻現 地方政府還是追著(zhù)GDP跑
經(jīng)濟參考報 2011-1-25
  此前多家機構預測2011年中國經(jīng)濟增速可能有所回落,但年初各地“兩會(huì )”傳出的地方政府“十二五”經(jīng)濟增長(cháng)目標,許多經(jīng)濟學(xué)家開(kāi)始為中國經(jīng)濟可能過(guò)熱擔憂(yōu)。
GDP指標能被取代嗎?
中國經(jīng)濟周刊 2011-1-25
   2011年3月,眾所關(guān)注的《國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十二個(gè)五年規劃綱要》將要公布,跟“十一五”相比,GDP指標該擔當一個(gè)什么樣的角色?GDP指標將何去何從?
 視 頻

辯證看待GDP目標

 微博評論
· 財經(jīng)評論人 余豐慧
   各地兩會(huì )上頻現GDP翻番字眼引發(fā)經(jīng)濟過(guò)熱隱憂(yōu)。其實(shí)最可怕的是民生之憂(yōu)。在這樣的GDP沖動(dòng)下,土地財政、高房?jì)r(jià)GDP政績(jì)怎能消除,環(huán)境如何保護,資源能源又怎能節約,又怎能不浪費呢?看來(lái),轉變GDP政績(jì)觀(guān),把主要精力轉到民生上只是說(shuō)著(zhù)哄老百姓而已。
· 第一財經(jīng)評論部主任 徐以升
  五年翻番折合年率12.5%,對比這些省十一五,已經(jīng)低了。
· 財經(jīng)專(zhuān)欄作家 易鵬
   十一五期間很多地方翻了三倍,再說(shuō)名義GDP,如果CPI給力,很容易翻上去。在中國一切皆又可能。
· 中央黨校學(xué)習時(shí)報社副編審 鄧聿文
   可以把幸福物化,但當它變成一種指標體系后,假如沒(méi)有正確態(tài)度,就可能成為另一種GDP。
· 網(wǎng)友“皇甫征聲”
   中國的GDP質(zhì)量不好,有質(zhì)量問(wèn)題,十二五應該重視結構調整。GDP質(zhì)量涉及到三方面,第一分配是不是公平,那么多錢(qián)是如何分配的;第二有沒(méi)有通貨膨脹;第三,是不是破壞了環(huán)境,GDP很高,環(huán)境變壞了,子孫后代治理需要花費很多錢(qián),等于借了子孫后代的錢(qián),這些都是GDP的質(zhì)量問(wèn)題。別看我,這是茅于軾說(shuō)的。
· 網(wǎng)友“sijichangqing”
   各地都在開(kāi)兩會(huì ),都在研究各地的十二五規劃,很多地方提出GDP要翻番,但是社會(huì )的發(fā)展、人民的生活不是單純一個(gè)GDP能承載的,要考慮我們的能源負荷與環(huán)境負荷,要考慮能不能擠掉更多的水分,實(shí)實(shí)在在的增長(cháng)。
亞夫:地方GDP高漲或倒逼五大經(jīng)濟后果
    今年全國的GDP很可能會(huì )超過(guò)9.5%,甚至更高。但如果高于10%或11%,增長(cháng)的代價(jià)將是昂貴的,也是不經(jīng)濟的。因為,無(wú)論從近30年的經(jīng)驗看,還是從近年來(lái)日益嚴峻的環(huán)境與資源壓力來(lái)看,都難以承受這樣的增速。[詳細]
劉曉忠:匪夷所思的GDP增長(cháng)幻覺(jué)迷思
    當前諸多推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的要素資源對外依存度過(guò)高、廉價(jià)勞動(dòng)紅利式微,以及業(yè)已顯現的中國儲蓄率走低等因素,使“十二五”期間中國經(jīng)濟很難繼續保持兩位數增長(cháng)。[詳細]
謝昱航:過(guò)高的GDP目標對民生不一定是好事
    雖然這些GDP指標只是規劃中的追求目標,但在目前的官場(chǎng)生態(tài)中,只要定了目標,一般是要“實(shí)現”的,否則影響官員的面子,影響當地的政績(jì)評價(jià)。于是,為完成目標,各地都會(huì )想方設法,有的甚至不惜代價(jià)。[詳細]
客觀(guān)評價(jià)“GDP翻番”
晏揚:GDP沒(méi)有原罪
   GDP曾被我們視為一樣極好的東西,F在看來(lái),這種“唯GDP論”已經(jīng)過(guò)時(shí)。但對于GDP,我們需要辯證看待,不能從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。擺脫“唯GDP論”的束縛,并不意味著(zhù)GDP不重要,更不等于GDP增速越低越好。[詳細]
馮興:不必“一竿子打翻一船人”
   我們毋須擔心個(gè)別地方未來(lái)5年GDP翻番可能引起經(jīng)濟過(guò)熱,北京、上海等地調低經(jīng)濟增長(cháng)目標本身就和西部等其他省份保持高增速之間形成了一種平衡,而且各自處的發(fā)展階段不同,大可不必“一竿子打翻一船人”。[詳細]
新華社:經(jīng)濟轉型比GDP更重要
  社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展是綜合性的,GDP保持一定增長(cháng)固然必要,但增速目標定得過(guò)高容易落下片面追求數字政績(jì)的種種并發(fā)癥和后遺癥。在當前形勢下,推動(dòng)國民經(jīng)濟發(fā)展,還是要把精力更多放在轉變發(fā)展方式和調整經(jīng)濟結構上來(lái)。[詳細]
轉變發(fā)展觀(guān)念需先改革考核體系
徐冰:GDP亢奮的“中國模式”缺陷
    GDP亢奮自然反映了扭曲的政績(jì)觀(guān),“十二五”開(kāi)局之年又恰逢許多地方面臨政府換屆,GDP亢奮以及經(jīng)濟過(guò)熱問(wèn)題,在當前的機制下無(wú)法得到有效控制。而更為本質(zhì)的問(wèn)題在于,別說(shuō)經(jīng)濟停止增長(cháng),即便是經(jīng)濟合理減速,之于許多地方的現實(shí)難題就是,他們已經(jīng)不知道該如何發(fā)展當地經(jīng)濟了。[詳細]
新京報:警惕以收入翻番為名行GDP大躍進(jìn)
    現在最值得警惕的是,個(gè)別地方在“唯經(jīng)濟增長(cháng)至上”不合政策潮流之時(shí),將居民收入綁架在經(jīng)濟增長(cháng)的政績(jì)戰車(chē)上,以居民收入翻番的名義為GDP“大躍進(jìn)”闖關(guān)。[詳細]
劉鵬:不“讓GDP飛”尚需要考核制度“給力”

    不唯GDP為上,國家已經(jīng)已經(jīng)有了初步意向,一些省市也開(kāi)始積極響應。然而,整個(gè)政績(jì)評價(jià)體系未能從根本上得到改進(jìn)的事實(shí),讓一些省、市、地區仍然無(wú)法淡定,或者處在觀(guān)望之中。這致使,淡化GDP雖然已成共識,但落實(shí)起來(lái)卻很難。[詳細]

經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn) │ 責任編輯/美編:張小潔  

關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美