 |
|
微博聲音 |
 |
|
·獨立財經(jīng)觀(guān)察家 侯寧 |
銀行股業(yè)績(jì)的超預期增長(cháng)堪比中國財政、稅收超預期增長(cháng),這才是其長(cháng)期低迷的根本原因。二者都中藏泡沫,都擠壓了別的領(lǐng)域的利潤和收入。 |
·央視證券資訊頻道執行總編輯 鈕文新 |
銀行股定價(jià)是中國的金融權益,但被人無(wú)視!豈有此理! |
·社科院金融研究所金融市場(chǎng)研究室副主任 尹中立 |
銀行的財務(wù)報表就像大海一樣,無(wú)法看到真實(shí)的底部,只有讓時(shí)間來(lái)證明一切。當經(jīng)濟周期下行時(shí),我們才能看到什么是好的銀行,哪些是差的銀行。在過(guò)去的20年里,日本的銀行一直處在熊市中,就是這個(gè)道理。不要簡(jiǎn)單地看財務(wù)報表。 |
·中經(jīng)網(wǎng)特約評論員 張捷 |
如果剔除銀行股,依據中報今年6月底A股市盈率比2008年低點(diǎn)高出52%。而在歐洲和美國債務(wù)問(wèn)題,以及國內通脹依然高位運行的背景下,銀行股的低估值或無(wú)法對A股市場(chǎng)構成絕對有效支撐。這里同時(shí)不可忽視的是股指期貨和融資融券的影響,更有銀行股在未來(lái)贏(yíng)利能力的隱憂(yōu),所以市場(chǎng)很不樂(lè )觀(guān)。 |
·新浪網(wǎng)網(wǎng)友“蔣龍泉” |
不要在強調和重申銀行股的估值了,對中國股市來(lái)說(shuō),不斷的IPO,不斷的融資,這些才是癥結所在,估值沒(méi)有絕對的低或高,在一個(gè)沒(méi)有資金的市場(chǎng),可能5倍的市盈率都算高。 | |
|
 |
| |
 |
|
 |
【說(shuō)法一】余豐慧:收入不可持續性 |
賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的銀行只是表面的光鮮而已,其內部存在的巨大隱患正在逐漸顯露。收入不可持續性是首要制約因素,目前銀行中間業(yè)務(wù)收入來(lái)源主要是把傳統不收費的柜臺服務(wù)開(kāi)始收費,鮮有技術(shù)含量高、附加值高、能夠給客戶(hù)帶來(lái)高收益的產(chǎn)品。[詳細] |
 |
 |
【說(shuō)法二】銀行業(yè)協(xié)會(huì )相關(guān)人士:銀行股遇冷有其特殊性 |
銀行股始終處于低位緣于銀行股在A(yíng)股市場(chǎng)中“定海神針”的地位。從大盤(pán)層面看,資本市場(chǎng)需要銀行股起到股市穩定器的作用,但就其個(gè)股,機構和散戶(hù)都不太愿意去買(mǎi)。[詳細] |
 |
【說(shuō)法三】黃湘源:重圈錢(qián)而輕分紅 |
銀行現在錢(qián)賺多了,卻連一點(diǎn)“周公反哺”的表示都沒(méi)有。尤其讓人不能不反感的是,國有銀行搖身一變上市以后,一邊年年都增發(fā)、配股、發(fā)債,把股市當成了提款機,一邊還不宣而戰,巧立各種數不勝數的收費項目,掏老百姓口袋里的錢(qián)比什么都隨便。[詳細] | |
 |
未來(lái):壓力和潛力 |
 |
|
 |
尹中立:銀行股上行的三大壓力 |
眼下,銀行股估值很低。為什么銀行業(yè)績(jì)大幅度增長(cháng)而股票卻遭到拋售?筆者試圖從以下幾個(gè)方面來(lái)剖析這個(gè)問(wèn)題:一是投資者對銀行信貸資產(chǎn)不良率的擔憂(yōu)。二是市場(chǎng)流動(dòng)性的減少。三是主力機構不斷“減員”,缺少戰斗力。[詳細] |
 |
 |
周科競:資金成本高企 銀行股難招待見(jiàn) |
可以這樣理解,投資者手中的資金都是具有15%以上的機會(huì )成本的。銀行股無(wú)法彌補投資者持有銀行股損失的機會(huì )成本,故現有的銀行股持股者也會(huì )選擇拋售銀行股賺取15%的無(wú)風(fēng)險收益,于是銀行股股價(jià)長(cháng)期低迷。[詳細] |
 |
安寧:銀行股已具備投資價(jià)值 |
客觀(guān)地講,在當前的A股市場(chǎng),銀行無(wú)疑是最佳的防御避險品種:市盈率低,流動(dòng)性好,安全系數高。從估值來(lái)看,當前銀行整體市盈率在10倍以下,可以說(shuō)是當今世界最為便宜的銀行股;從業(yè)績(jì)增長(cháng)的角度來(lái)看,16家上市銀行凈利潤同比增長(cháng)約35%。無(wú)疑,銀行股已具備了投資價(jià)值。[詳細] | |
 |
改革:銀行股的“東風(fēng)” |
 |
|
 |
皮海洲:銀行股利潤占據A股半壁江山的啟示 |
銀行股把股市當成了提款機,究其原因在于股市就是為包括銀行在內的上市公司融資服務(wù)的。也許,等包括銀行股在內的上市公司更注重投資者利益了,中國股市為投資者服務(wù)的功能增強后,中小投資者的春天才會(huì )到來(lái)。[詳細] |
 |
 |
畢舸:銀行“靠費吃費”經(jīng)營(yíng)思維還能持續嗎? |
如果不盡快提高服務(wù)質(zhì)量,不盡快從“靠費吃費”的經(jīng)營(yíng)思維中掙脫出來(lái),憑借優(yōu)質(zhì)的服務(wù)贏(yíng)得客戶(hù)的青睞,就無(wú)法保證持續穩定的盈利格局,或將面臨生死存亡的困境。[詳細] |
 |
章玉貴:且將唱空中國銀行業(yè)視作另類(lèi)提醒 |
中國銀行業(yè)的前進(jìn)道路布滿(mǎn)荊棘,志當存高遠的中國銀行業(yè)要想成為廣受尊敬且有持續競爭優(yōu)勢的國際一流商業(yè)銀行,亟需在公司治理、業(yè)務(wù)創(chuàng )新和國際化能力建設方面拿出實(shí)質(zhì)性改革舉措,并穩步提升對國內投資者和消費者的利益回報和服務(wù)品質(zhì)。[詳細] | | |