| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 遲福林: |
|
全國政協(xié)委員、中國(海南)改革發(fā)展研究院院長(cháng)。
|
|
|
|
|
| | ·改變競爭性地方政府的增長(cháng)方式 2013-08-09 | | 競爭性地方政府的增長(cháng)模式雖然在短期內刺激經(jīng)濟增長(cháng)中仍會(huì )發(fā)揮重要作用，但是會(huì )使經(jīng)濟轉型和社會(huì )轉型的矛盾和危機因素積累下來(lái)，給中長(cháng)期發(fā)展埋下更大的隱患，并成為經(jīng)濟社會(huì )轉型的突出矛盾。 | | | | ·積極推進(jìn)人口城鎮化 2013-07-17 | | 解決城鎮化中存在的問(wèn)題，提高城鎮化質(zhì)量，需要創(chuàng )新政策和體制，積極推進(jìn)人口城鎮化，有效釋放城鎮化擴大內需的巨大潛力。 | | | | ·改革攻堅，要防三種“取代” 2013-06-13 | | 防止以增長(cháng)取代轉型、以政策調整取代改革、以“小修小補”的改革取代深層次改革，是改革步入深水區后需要走出的三個(gè)認識誤區。 | | | | ·關(guān)鍵是推進(jìn)人的城鎮化 2013-05-15 | | 新型城鎮化建設面臨的突出問(wèn)題，便是如何解決城鎮化質(zhì)量不高、不可持續的矛盾和問(wèn)題，這就需要以人的城鎮化為主線(xiàn)推進(jìn)新型城鎮化進(jìn)程。 | | | | ·改革的當務(wù)之急是政府轉型 2013-02-19 | | 2006年，國家“十一五”規劃就提出，加快行政管理體制改革，是全面深化改革和提高對外開(kāi)放水平的關(guān)鍵。未來(lái)5至10年“五位一體”全面改革的關(guān)鍵和重點(diǎn)仍然是行政體制改革。 | | | | ·機遇潛力紅利：十八大后的轉型與改革 2012-12-31 | | 我們說(shuō)“改革是中國的最大紅利”，就在于抓住國內巨大需求潛力釋放的最大機遇、發(fā)掘人口城鎮化的最大潛力，直接取決于重大領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節改革的實(shí)質(zhì)性突破。 | | | | ·形成6億中等收入群體的轉型與改革 2012-12-06 | | 作為一個(gè)轉型與改革的大國，實(shí)現2020年中等收入群體倍增的目標，主要取決于未來(lái)3～5年轉型與改革的進(jìn)程。 | | | | ·“基本公共服務(wù)均等化總體實(shí)現”：夯實(shí)體制基礎 2012-11-30 | | 要實(shí)現“基本公共服務(wù)均等化總體實(shí)現”這一目標，從現實(shí)的情況出發(fā)，未來(lái)幾年我國迫切需要加快公共服務(wù)的體制機制創(chuàng )新，盡快夯實(shí)基本公共服務(wù)均等化的制度基礎，完善體制保障。 | | | | ·以人口城鎮化為支撐的公平可持續發(fā)展 2012-11-05 | | 以人口城鎮化為支撐，加快消費主導的經(jīng)濟轉型，充分釋放國內巨大的需求潛力、尤其是消費需求潛力，將形成中國未來(lái)5～10年轉型發(fā)展的突出優(yōu)勢和主要動(dòng)力。 | | | | ·以公平可持續發(fā)展為目標的政府轉型 2012-07-19 | | 只有以追求公平可持續為目標，推進(jìn)政府轉型，才能防止和改變“增長(cháng)主義”政府傾向，充分有效地發(fā)揮政府作用。 | | | | ·抉擇：走向公平可持續的市場(chǎng)經(jīng)濟 2012-05-07 | | 中國的轉型與改革到了一個(gè)新的歷史轉折點(diǎn)，迫切要求市場(chǎng)化改革導向的戰略性轉變，走向公平可持續的市場(chǎng)經(jīng)濟。實(shí)現這一轉變，決定著(zhù)中國轉型與改革的成敗，決定著(zhù)中國中長(cháng)期的經(jīng)濟增長(cháng)前景。 | | | | ·消費主導的戰略選擇 2012-04-06 | | 未來(lái)5—10年走向消費主導的經(jīng)濟轉型，需要加大以消費為主導、以公平與可持續為目標的二次轉型與改革的力度。與一次轉型與改革相比，這更具有歷史挑戰性。 | | | | ·盡快出臺收入分配改革總體方案 2012-03-05 | | 需要把推進(jìn)收入分配體制改革作為“十二五”改革的重點(diǎn)，并建議年內盡快出臺收入分配改革總體方案。 | | | | ·消費主導的經(jīng)濟轉型與戰略選擇 2012-01-16 | | 走向消費主導的經(jīng)濟轉型，既是短期政策的著(zhù)力點(diǎn)，又是中長(cháng)期的戰略選擇。擴大內需、拉動(dòng)消費，釋放城鄉居民消費的巨大潛力，逐步使國內市場(chǎng)總體規模位居世界前列，可以為我國未來(lái)5～10年保持8%的增長(cháng)奠定重要基礎，對世界經(jīng)濟再平衡發(fā)揮重要作用。 | | | | ·公平與可持續：未來(lái)10年的中國追求 2011-11-24 | | 快速增長(cháng)是好事，但把握不好，也有可能出現“成長(cháng)陷阱”，即經(jīng)濟的快速增長(cháng)不僅沒(méi)有帶來(lái)多數人福祉的增加，反而造成和積累大量的社會(huì )矛盾。 | | | | ·頂層設計要對利益關(guān)系“動(dòng)刀子” 2011-08-17 | | 今天，改革進(jìn)入深水區。第二次轉型與改革更多涉及包括行政體制在內的存量制度變革，涉及社會(huì )需求結構變化、利益關(guān)系調整和利益博弈，其深刻性和復雜性遠超第一次轉型與改革。 | | | | ·以政府轉型為重點(diǎn)改革中央地方關(guān)系 2011-08-10 | | 轉變經(jīng)濟發(fā)展方式面臨著(zhù)突出的矛盾和問(wèn)題。例如：要不要下決心改變政府主導型經(jīng)濟增長(cháng)方式，要不要改變以經(jīng)濟總量為導向的中央地方關(guān)系，要不要確立以公共服務(wù)為中心的政府轉型目標。 | | | | ·改革的新形勢與頂層設計 2011-06-20 | | 從實(shí)踐看，近幾年改革盡管在某些方面有所進(jìn)展，但一些重要領(lǐng)域的改革未能有大的突破，效果不盡如人意。由于相關(guān)改革的滯后，發(fā)展方式轉變在多方面尚未有實(shí)質(zhì)性突破，某些方面的矛盾仍在不斷積累和深化。 | |
|
