| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 董登新: |
|
武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長(cháng)，教授，系主任，兼任湖北省中小企業(yè)研究中心主任。主研方向：美國證券市場(chǎng)及養老金投資。
|
|
|
|
|
| | ·中概股回歸的套利游戲 2015-06-29 | | 大批中概股從美國牛市頂峰私有化退市，它們確實(shí)看準了美中市場(chǎng)轉換將會(huì )帶給它們的“雙重套利”。 | | | | ·本輪牛市是注冊制改革良機 2015-04-20 | | 本輪短牛能沖多高，并不重要。更重要的是我們應該抓住市場(chǎng)良機，加速推進(jìn)注冊制改革，讓中國股市盡早成為真正的市場(chǎng)。這才是股民最大的福利。 | | | | ·解養老難題須普及企業(yè)年金 2015-03-19 | | 中國養老金的最大缺口是體制性缺口或結構性缺口，即企業(yè)年金和職業(yè)年金是中國養老金的最大短板。中國必須大力發(fā)展企業(yè)年金和職業(yè)年金，才是應對人口老年化、填補養老金缺口的正道。 | | | | ·注冊制改革不妨分兩步走 2015-02-09 | | 第一步是全面恢復2009年IPO市場(chǎng)化改革做法，第二步是完成相關(guān)修法、證監會(huì )與證交所分工到位。 | | | | ·“瘋�！睘楹渭芍M注冊制 2014-12-05 | | 沒(méi)有注冊制，就不會(huì )有A股市場(chǎng)的“慢牛短熊”，也不會(huì )有投資者的成熟，更不會(huì )有市場(chǎng)的成熟。 | | | | ·解決小微企業(yè)融資難不能光靠銀行 2014-08-18 | | 解決企業(yè)融資難、融資貴的關(guān)鍵，不是銀行貸款的多少，而是重在構建開(kāi)放、高效、多層次的資本市場(chǎng)。 | | | | ·勿以保護投資者之名阻撓退市 2014-04-15 | | 退市制度十分單純，我們切莫以投資者保護之名，硬將“投資者索賠”這類(lèi)東西塞進(jìn)退市制度中來(lái)，因為世界上根本不存在這種胡亂捆綁的退市制度。 | | | | ·新股改革是制度性重大利好 2013-12-02 | | 證監會(huì )系列改革政策的出臺，對A股市場(chǎng)應該是重大利好。尤其是投資者期待已久的IPO開(kāi)閘，將在明年1月啟動(dòng)，既是短期利好，更是長(cháng)期利好。 | | | | ·IPO造假：錯在事后懲罰太輕 2013-05-16 | | 中國股市的改革只有一條主線(xiàn)：市場(chǎng)化、法治化、國際化。其中，最核心的改革內容及改革歸宿，就是要構建一個(gè)規范的、多層次的、國際化的中國資本市場(chǎng)。 | | | | ·應修正“1元退市標準” 2012-10-19 | | 為了回避滬深關(guān)于“股價(jià)低于面值”的退市規定的尷尬，閩燦坤B為了不改變縮股后的股票面值（1元），只好改變并縮小注冊資本，進(jìn)而縮小股本，但股票面值仍為1元不變。這樣變相縮股后，面值不變，但股價(jià)卻提高了，于是得到了股價(jià)高于面值的結果。 | | | | ·員工持股計劃有待細化與完善 2012-08-21 | | 比照美國ESPP，中國證監會(huì )發(fā)布的員工持股計劃規則(征求意見(jiàn)稿)仍有一些需要完善與細化的方面。 | | | | ·中美股市比較 我們還缺什么 2012-08-17 | | 在中國，股市作為經(jīng)濟晴雨表，還有些名不符實(shí)，因為中國股市尚未形成真正具有一流品牌價(jià)值效應的上市公司群體，它們還不足以代表中國經(jīng)濟的實(shí)力與發(fā)展方向。 | | | | ·“港股直通車(chē)”可助B股轉板H股 2012-08-16 | | 現在是B股主動(dòng)退市轉板H股或A股的大好機時(shí)，因為證交所已有心鼓勵并支持B股主動(dòng)退市、重新上市，而且B股轉板H股的路徑選擇，顯然優(yōu)于B股轉板A股，不過(guò)，前提是必須同步開(kāi)通“港股直通車(chē)”。 | | | | ·現金分紅是對長(cháng)期投資的獎賞 2012-07-27 | | 短炒客只是匆匆過(guò)客，他們只是炒股的，但他們從不愿做股東，也不行使股東的權利和義務(wù)。他們也不在乎公司業(yè)績(jì)，只關(guān)心有無(wú)莊家和差價(jià)，這就是“短炒客”。 | | | | ·中美股市的差距 2012-07-16 | | 美國是世界第一大經(jīng)濟體，中國是世界第二大經(jīng)濟體。從GDP來(lái)看，按照國際貨幣基金組織的計算口徑，2011年美國GDP為15.09萬(wàn)億美元，中國GDP為7.30萬(wàn)億美元，大致相當于美國的1/2。 | | | | ·中美股市比較，我們缺什么？ 2012-07-12 | | 美國是世界第一大經(jīng)濟體，中國是世界第二大經(jīng)濟體。從GDP來(lái)看，按照國際貨幣基金組織的計算口徑，2011年美國GDP為15.09萬(wàn)億美元，中國GDP為7.30萬(wàn)億美元，大致相當于美國的1/2。 | | | | ·巧用紅利稅引導價(jià)值投資 2012-06-19 | | 開(kāi)征紅利稅，是世界各國通行的稅則。美國的紅利稅是世界上最有代表性的，也是最值得中國借鑒和學(xué)習的。美國的紅利稅稅率按個(gè)人或家庭收入高低不同，而設置了高低不同的稅率檔次，以確保窮人的稅率低于富人的稅率，以此為窮人減稅。 | | | | ·“擴張”是不分紅的遮羞布 2012-05-11 | | 中國監管層終于拿出了切實(shí)可行的引導措施鼓勵上市公司進(jìn)行現金分紅。不過(guò)，分紅政策是上市公司內部的一項微觀(guān)性制度，它是公司對股東回報的一種承諾，不能輕易改變，更不能視同兒戲，朝令夕改，隨心所欲。因此，分紅政策是一項嚴肅的責任承諾和制度規范，公司必須公開(kāi)承諾并說(shuō)到做到。 | | | | ·退市制度改寫(xiě)股市游戲規則 2012-04-27 | | 很顯然，全新的退市制度必將顛覆投資者的傳統觀(guān)念與陳舊思維，這種觀(guān)念性的革命必將恢復股市估值理性，還原股價(jià)信號，并將重新激活股市優(yōu)勝劣汰、資源配置功能。 | | | | ·B股市場(chǎng)可以休矣 2012-04-26 | | 20年后的今天，我們即將推出人民幣標價(jià)的國際板，則是為了讓境內外匯資金“走出去”。因此，我們必須盡快關(guān)閉B股市場(chǎng)，推出國際板，并用人民幣“統一”我國股市。 | | | | ·美國私人養老金制度鏡鑒 2012-04-23 | | 中國私人養老金(企業(yè)年金)發(fā)展嚴重滯后，其儲備規模幾乎可以忽略不計，這是中國養老金市場(chǎng)發(fā)展的最大制約和短板，相反，這正好是美國養老金市場(chǎng)的最大優(yōu)勢和強項。為此，我們不妨借鑒美國私人養老金發(fā)展的成功經(jīng)驗，全力推進(jìn)中國私人養老金市場(chǎng)的大發(fā)展。 | | | | ·IPO新規則中的新變化 2012-04-05 | | 由于該版“指導意見(jiàn)”重點(diǎn)在信息披露、網(wǎng)下配售與定價(jià)、網(wǎng)上交易等環(huán)節作了新調整、新規定，而且體制改革基調與方向不變，因此，筆者稱(chēng)之為IPO規則的新變化。 | | | | ·上市公司應“按季分紅” 2012-03-29 | | “按季分紅”已經(jīng)將全年的分紅切割成均等的四份，并均勻地分散在一年四季進(jìn)行分配，而且這樣的按季分紅方案早就提前一年公布，不需要投資者去猜、去賭、去押！這就是按季分紅的“白馬股”。 | | | | ·企業(yè)年金是未來(lái)養老金入市主力 2012-03-23 | | 從長(cháng)遠來(lái)看，中國養老金市場(chǎng)的發(fā)展空間不可限量，尤其是企業(yè)年金尚需要全力、大力、用力大發(fā)展，這是企業(yè)家的重大社會(huì )責任。 | | | | ·巧用紅利稅激勵長(cháng)期投資 2012-03-21 | | 如果不采取前述“先征后退”的紅利稅設計，也可以采用“紅利稅遞延”做法。也就是說(shuō)，當公司分紅后，只要投資者不賣(mài)出該股票，就暫時(shí)不征繳紅利稅，實(shí)行延期納稅；直到你最終賣(mài)出該股票時(shí)，再補繳紅利稅。 | | | | ·紅利稅沒(méi)有重復征稅 2012-03-20 | | 有人說(shuō)，紅利稅是重復征稅，因為企業(yè)發(fā)放紅利稅之前已繳納過(guò)“公司所得稅”，而投資者收到紅利時(shí)又要繳納“紅利稅”，這是重復征稅。其實(shí)，這是一種極大的誤會(huì )和誤解。 | | | | ·GDP不再“保八”的市場(chǎng)機遇 2012-03-07 | | 5日，溫總理在政府工作報告中明確提出，2012年GDP增長(cháng)7.5%。這是我國GDP增長(cháng)目標8年來(lái)首次低于8%。筆者認為，這是中央政府更加務(wù)實(shí)的具體表現，也是今年兩會(huì )的最大亮點(diǎn)之一。 | | | | ·試水垃圾債何樂(lè )不為 2012-02-10 | | 痛定思痛，我們必須客觀(guān)分析其中根由，尋找解決問(wèn)題的辦法。眾所周知，中國經(jīng)濟30年高增長(cháng)，尤其是最近10年國民財富急劇增長(cháng)，中國的富人、有錢(qián)人，甚至中低收入者，都在考慮同一個(gè)問(wèn)題：如何保管財富，如何讓財富更快增值？ | | | | ·深化新股發(fā)行制度改革宜系統推進(jìn) 2012-02-10 | | 作為一項重要的市場(chǎng)基礎性制度，新股發(fā)行制度是否合理、完善，關(guān)系到資本市場(chǎng)投融資功能的正常發(fā)揮，更關(guān)系到其能否真正為實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。 | | | | ·美式競價(jià)可滅IPO“三高” 2012-02-07 | | 在現行的荷蘭式競價(jià)法則下，IPO本能地出現了“三高”現象。因此，我們有必要在網(wǎng)下詢(xún)價(jià)技術(shù)上作一些細節上的修訂與變革，比如，將現行“荷蘭式競價(jià)”改換為“美國式競價(jià)”。 | | | | ·未來(lái)企業(yè)年金應唱“入市”主角 2012-01-20 | | 國外資本市場(chǎng)上貢獻最大的是企業(yè)年金或職業(yè)年金，而不是公共養老金。中國資本市場(chǎng)長(cháng)遠發(fā)展仍有待于私人養老金規模擴大。從長(cháng)遠看，企業(yè)年金才應是養老金入市的主力軍。 | | | | ·A股尚不具備推行注冊制條件 2012-01-19 | | 只有當中國股市容量進(jìn)入一個(gè)“均衡規�！睍r(shí)，尤其是當中國股市真正恢復資源配置功能時(shí)，普遍的新股高估值與高溢價(jià)現象就會(huì )在A(yíng)股市場(chǎng)得到徹底化解。到那時(shí)，才真正具備了推行“注冊制”的基本條件和市場(chǎng)環(huán)境。 | | | | ·上市有風(fēng)險 企業(yè)需謹慎 2012-01-11 | | 在成熟市場(chǎng)，許多企業(yè)不肯輕易上市，是否上市是一項十分謹慎的決策；然而，在當今中國，幾乎沒(méi)有不想上市的企業(yè)。這兩類(lèi)“上市觀(guān)”差異巨大，動(dòng)機不同，后果自然不同。 | | | | ·低價(jià)大銀行股應主動(dòng)“縮股” 2012-01-10 | | 無(wú)論牛市，或是熊市，A股大銀行股總是低價(jià)股的代名詞。我們有什么好辦法，能夠讓大銀行股的股價(jià)形象與其世界大銀行地位相匹配呢？不妨借鑒花旗銀行的“縮股”做法。 | | | | ·美國人為何不炒房 2011-12-16 | | 在美國，證券類(lèi)(包括股票、債券、基金)資本所得稅與房產(chǎn)類(lèi)資本所得稅同時(shí)開(kāi)征，并且它們不僅按照“個(gè)人所得”設置不同的累進(jìn)稅率，而且還按“持有期”長(cháng)短設置了高低不同的稅率。 | | | | ·嚴格退市制度可有效化解IPO三高 2011-11-30 | | 筆者將創(chuàng )業(yè)板退市制度的先進(jìn)性總結為十大亮點(diǎn)，這些亮點(diǎn)將對中國A股市場(chǎng)產(chǎn)生重大而深遠的影響，尤其是嚴厲的退市制度將引導中國股民學(xué)會(huì )用腳投票，并將有效化解IPO三高問(wèn)題。 | | | | ·董登新：創(chuàng )業(yè)板退市制度恢復股價(jià)正常信號 2011-11-29 | | 深圳創(chuàng )業(yè)板退市制度設計起點(diǎn)高、設計理念先進(jìn)，必將形成足夠威懾力的淘汰機制，它不但可以抑制垃圾股暴炒，打擊炒殼重組游戲，讓投資者學(xué)會(huì )用腳投票，而且它還會(huì )讓新股三高問(wèn)題迎刃而解，并重新改寫(xiě)A股估值標準，恢復股價(jià)正常信號，還原股市資源配置功能。 | | | | ·現行退市制度嚴重扭曲價(jià)格信號 2011-11-14 | | A股退市制度的改革與完善，將是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。財務(wù)類(lèi)退市標準的完善，必將還原股價(jià)信號的真實(shí)性；當股價(jià)信號能夠正常發(fā)揮作用時(shí)，市場(chǎng)化的退市標準就會(huì )自然走向前臺，成為主角。 | | | | ·證監會(huì )新任主席面臨的改革任務(wù) 2011-11-09 | | 尚福林先生擔任中國證監會(huì )主席這一要職長(cháng)達九年，這九年是中國股市不斷跨越、不斷超越、不斷卓越的過(guò)程。郭樹(shù)清先生上任證監會(huì )主席后，將會(huì )面臨四大改革任務(wù)。 | | | | ·授權地方政府直接融資的重大意義 2011-10-26 | | 事實(shí)上，在中國，無(wú)論是地方政府融資，還是企業(yè)融資，都需要大力發(fā)展直接融資，減輕銀行放貸壓力，分散單一銀行融資風(fēng)險，以免中國銀行業(yè)發(fā)生可怕的系統性風(fēng)險。 | | | | ·退市制度成為笑柄 2011-09-06 | | 未分配利潤為負數，一般都是長(cháng)期微利或虧損的結果。這樣的公司還有存在的價(jià)值和必要嗎？除了浪費社會(huì )資源，沒(méi)有存在價(jià)值！ | | | | ·兩招“秒殺”高地價(jià)與高房?jì)r(jià) 2011-08-29 | | 筆者提出的“兩招即可秒殺高地價(jià)與高房?jì)r(jià)”，雖有些夸張，但絕對有效，而且一定是藥到病除：第一招，全國城市統一開(kāi)征房產(chǎn)交易資本利得稅，取消現行的房產(chǎn)所得稅；第二招，全國城市統一開(kāi)征房屋占有稅（即人們常說(shuō)的房產(chǎn)稅）。 | | | | ·“中國版401K”難成牛市助推器 2011-08-26 | | 可以肯定，未來(lái)修訂的《企業(yè)年金管理辦法》，一定不會(huì )改變中國現行“401K”版的企業(yè)年金制度的基本架構，而只是對原有辦法作進(jìn)一步的細化與規范。 | | | | ·主板退市制度縱容炒殼扭曲股價(jià) 2011-08-01 | | 越垃圾越敢炒，已成中國投資者的本能和習慣。因此，中國投資者從來(lái)不會(huì )拋棄垃圾股，這就是中國特色的A股市場(chǎng)！ | | | | ·B股“怪胎”何去何從？ 2011-06-27 | | 中國B(niǎo)股市場(chǎng)從誕生開(kāi)始，命中注定就是一個(gè)“怪胎”，它是特定歷史階段的特殊產(chǎn)物。隨著(zhù)時(shí)代發(fā)展，現在關(guān)閉B股市場(chǎng)已無(wú)任何技術(shù)和制度上的障礙。 | | | | ·國際板九大猜想 2011-06-15 | | 國際板的模樣究竟是怎樣的？上交所一直沒(méi)有披露過(guò)具體方案或細節，這讓人浮想聯(lián)翩。在此，筆者試圖對國際板設計架構的某些細節作一些猜想。 | | | | ·詢(xún)價(jià)對象并非饑不擇食 2011-06-09 | | 發(fā)行失敗是對發(fā)行人與承銷(xiāo)商在新股定價(jià)環(huán)節構建的一種強有力的市場(chǎng)約束機制；新股上市首日破發(fā)則是詢(xún)價(jià)對象和普通投資者實(shí)現“買(mǎi)者自負”的生動(dòng)體現。 | | | | ·美國市場(chǎng)化退市機制孕育偉大企業(yè) 2011-05-30 | | 目前，A股退市制度亟待改革，只有當超級垃圾股都能有尊嚴地退市時(shí)，股價(jià)信號才能回歸其本色，到那時(shí)，股價(jià)退市法與市值退市法才有可能引入A股市場(chǎng)。 | | | | ·開(kāi)放“國際板”何懼之有 2011-05-24 | | 只要技術(shù)上和制度上準備到位，上交所可隨時(shí)推出“按季分紅”的國際板，沒(méi)有任何市場(chǎng)環(huán)境障礙。國際板的推出，對投資者而言，只有利好，沒(méi)有利空！ | | | | ·沒(méi)有淘汰機制的股市就是賭場(chǎng) 2011-05-18 | | 快速擴容的中國股市，尤其需要盡快改革退市制度，特別建議盡快引入“資不抵債退市標準”，讓更多的垃圾股有尊嚴地退市或死去，這樣，一方面有利于震懾垃圾股的瘋狂炒作與短炒性重組，另一方面，更有利于恢復中國股市的資源配置功能，還原股價(jià)信號的真實(shí)性和本來(lái)面目。 | | | | ·貨幣緊縮將加速股市擴容 2011-04-30 | | 在宏觀(guān)緊縮的情況下，正是股市大擴容、公司債大發(fā)展的最佳時(shí)機。今后若干年，中小板和創(chuàng )業(yè)板將會(huì )毫無(wú)疑議地加速擴容。 | | | | ·3萬(wàn)億外儲并非實(shí)力象征 2011-04-22 | | 前貨幣政策面臨人民幣幣值內外沖突的困境：一方面，人民幣對內價(jià)值貶值；另一方面，人民幣對外不斷升值（人民幣對美元加速升值）。這究竟是怎樣的一種矛盾現實(shí)？ | | | | ·三管齊下抑制“三高” 2011-04-11 | | 新股發(fā)行體制改革難以獨自破解中國股市存在的高估值問(wèn)題。治理A股估值扭曲，抑制“三高”現象，根本途徑不在詢(xún)價(jià)環(huán)節，需對癥下藥：推出國際板，發(fā)展公司債市場(chǎng)，構建統一場(chǎng)外市場(chǎng)；改革退市制度，引入資不抵債退市法則，強化A股淘汰機制；鼓勵上市公司現金分紅。 | | | | ·A股應盡快引入“資不抵債”退市法則 2011-03-25 | | 在現行退市制度中，唯一可以量化的A股退市標準，只有“連續虧損退市法則”，即連續三年虧損暫停交易并給予半年寬限期。如果在寬限期內仍無(wú)法扭虧為盈，則必須退市。 | | | | ·個(gè)稅改革：炒股利得何時(shí)納入個(gè)稅？ 2011-03-13 | | 工薪收入所占比重不斷下降，而非工薪所入所占比重則不斷提高，尤其是資本利得（如炒股收入和炒房收入）在個(gè)人收入中所占比重上升得最快。因此，中國的個(gè)人所得稅改革，不能兩眼只盯住工薪所得部分，我們更要將個(gè)稅視角聚焦到資本利得上。 | | | | ·“新股首日破發(fā)”期待“發(fā)行失敗” 2011-01-18 | | 事實(shí)上，“新股破發(fā)”現象已被所有機構和股民冷靜而平靜地接受，有人卻仍固執地將新股破發(fā)視為“異類(lèi)”或“怪物”�？梢钥隙�，沒(méi)有市場(chǎng)化的過(guò)程，中國的股市永遠不會(huì )規范，中國股民永遠不會(huì )成熟！ | | | | ·加息無(wú)需顧慮熱錢(qián) IPO可充當導流渠 2010-12-03 | | 熱錢(qián)或游資并非天生就是投機者，或許由于投資渠道單一，或許由于找不到好的投資項目，或許是由于找不到好的投資環(huán)境，如此原因形成的“太多錢(qián)”、“無(wú)所事事”，這就是熱錢(qián)或游資的來(lái)歷。由此可見(jiàn)，熱錢(qián)或游資并不像我們有些人想象的那樣可怕，只要我們善加引導和利用，就可以變“害”為“利”。 | | | | ·A股應延長(cháng)交易時(shí)間 2010-11-24 | | 目前，中國A股市場(chǎng)每天交易時(shí)間僅為4小時(shí)，與其他經(jīng)濟大國相比，我們的開(kāi)市時(shí)間太短，可以考慮適度延長(cháng)交易時(shí)間，縮短“午休”時(shí)間。 | | | | ·當前經(jīng)濟形勢已變得異常復雜 2010-11-19 | | 一個(gè)固有的經(jīng)濟增長(cháng)模式的結束，意味著(zhù)一場(chǎng)異常復雜的經(jīng)濟波動(dòng)有可能發(fā)生，這種不確定性，也就是風(fēng)險！ | | | | ·美國減負是由世界在埋單 2010-11-08 | | 美國通過(guò)量化寬松的貨幣政策正在與各國展開(kāi)一場(chǎng)“沒(méi)有硝煙的戰爭”。它既是貨幣大戰、匯率大戰，也是貿易大戰，其實(shí)質(zhì)就是掠奪、轉移或重新分配世界財富。 | | | | ·質(zhì)疑車(chē)船稅調高的底氣何在？ 2010-11-05 | | 提高車(chē)船稅，對廣大城市普通居民何罪之有？據媒體報道：新華社四天三次發(fā)文質(zhì)疑調高車(chē)船稅，請問(wèn)：新華社這一系列質(zhì)疑的底氣何在？ | | | | ·“經(jīng)濟轉型”這臺大戲怎么唱 2010-10-27 | | 下一個(gè)30年，我們必須下定決心，堅定決心，徹底摒棄傳統的、外延式、粗放型、總量擴張的經(jīng)濟增長(cháng)模式，全面推進(jìn)經(jīng)濟轉型、產(chǎn)業(yè)升級。 | | | | ·解讀本次加息的五層含義 2010-10-20 | | 提高存款準備金率雖然可以縮減“貨幣供給”，但它卻無(wú)法抑制“貨幣需求”，顯而易見(jiàn)，要想抑制人們對廉價(jià)貨幣的剛性需求，就必須加息。當樣，如果雙管齊下，則足以證明寬松貨幣政策暫告終結。 | | | | ·美國人為什么不炒房 2010-09-09 | | 事實(shí)上，美國人并不“炒房”，原因何在？有一些中國學(xué)者片面理解，他們錯誤地認為：因為美國開(kāi)征房產(chǎn)稅，所以美國人不炒房。這一解釋顯然是膚淺的，甚至是誤導與誤解，應正本清源。 | | | | ·中美新股發(fā)行市場(chǎng)差異比較 2010-09-03 | | 美國股市是一個(gè)發(fā)達成熟、相對均衡的股市，因此，一、二級市場(chǎng)具有十分對稱(chēng)的風(fēng)險/收益，運行相對穩健。相反，中國股市是一個(gè)新興的、不規范的股市，尤其是供求關(guān)系嚴重失衡。 | | | | ·IPO新政不能單兵突進(jìn) 2010-08-25 | | 自2009年6月以來(lái)，以“新股發(fā)行定價(jià)市場(chǎng)化”+“新股發(fā)行節奏市場(chǎng)化”為主要內容的“首輪”新股發(fā)行體制的市場(chǎng)化改革，其本質(zhì)是讓一級市場(chǎng) “去行政化”，即革除行政管制，還原市場(chǎng)本色。 | | | | ·“拆股”“縮股”可助轉板制度有效推進(jìn) 2010-08-13 | | 在滬深兩市的市場(chǎng)定位與市場(chǎng)分工中，我們必須從以下兩個(gè)方面正確處理好二者之間分工與協(xié)作、競爭與合作的戰略關(guān)系，并同時(shí)增設“拆股”與“縮股”的市場(chǎng)機制，以配合轉板制度的有效推進(jìn)。 | | | | ·公費醫療是社會(huì )公平正義的毒瘤 2010-06-22 | | 無(wú)論你是否相信，現實(shí)就是如此。目前，中國人的醫療保障福利，必須嚴格按照身份不同，劃分為三六九等的不同級別，學(xué)者們形象地稱(chēng)之為“碎片狀”的中國醫療保障體系。 | |
|
