| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 華生: |
|
著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家、燕京大學(xué)校長(cháng)
|
|
|
|
|
| | ·城市化應讓農民“可融入” 2014-01-29 | | 實(shí)現農民工及其家屬的市民化即可融入的城市化，既是實(shí)現公民權利均等化的要求，也是中國社會(huì )穩定、經(jīng)濟持續增長(cháng)的必由之路。 | | | | ·重新審視城鎮化推進(jìn)路徑 2013-05-23 | | 現在的問(wèn)題癥結是土地城鎮化和人口城鎮化脫節，賣(mài)地財政只要土地，不要人口，要土地是可以?huà)赍X(qián)的，而接納人口是要花錢(qián)的。 | | | | ·中國股市的痼疾在哪里 2013-03-19 | | 一個(gè)好的證券市場(chǎng)，應該能夠為優(yōu)秀的或有發(fā)展潛力的成長(cháng)性企業(yè)提供融資平臺，讓它們借助資本市場(chǎng)杠桿加速發(fā)展，同時(shí)能夠以合理估值水平為投資者提供與風(fēng)險相當的價(jià)值回報。 | | | | ·A股需要真正的市場(chǎng)化改革 2012-09-07 | | 正如當年的股權分置改革是開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭一樣，在一次股改后的全流通市場(chǎng)上，股市運行體制相應的全面市場(chǎng)化已是箭在弦上，不得不發(fā)。而只有市場(chǎng)化，才能?chē)H化。 | | | | ·資產(chǎn)重組應與IPO同一標準 2012-04-18 | | 對中國股市正本清源的制度變革，首當其沖的是應當實(shí)行重組與IPO不是所謂趨同，而是不折不扣的同一標準。由于符合IPO標準的企業(yè)絕不會(huì )借殼，而有意借殼的企業(yè)必不符合IPO標準，從而在事實(shí)上完全封殺中國特色的借殼重組。 | | | | ·誰(shuí)是“月餅稅”的真正受益者和受害者 2011-09-09 | | 中國稅負問(wèn)題上更突出的問(wèn)題不僅在于稅制不合理，還在于有法不依，執法不嚴，徇情枉法，監管漏洞太多，只征容易收的流轉稅和工薪稅，使一般勞動(dòng)大眾和消費者承擔主要稅負，而大批富人和既得利益者偷稅逃稅。 | | | | ·農村土地問(wèn)題何以尾大不掉 2011-08-17 | | 農村土地如何非農使用，既直接影響農民工移居城市的方式，也間接制約了農地流轉和規�；�(jīng)營(yíng)的步伐�，F行的土地制度和管理辦法遭到普遍破壞和廣泛責疑，確實(shí)反映了它已經(jīng)漏洞百出。 | | | | ·日韓樓市調控的經(jīng)驗 2011-07-25 | | 在快速城市化的階段，房?jì)r(jià)上漲不可避免，因為大量人口進(jìn)入，土地資源是有限的。日韓的基本出發(fā)點(diǎn)就是安居權，進(jìn)入城市得安居是國民的基本權利，都寫(xiě)到憲法、政府的政策綱要里面去。 | | | | ·證券市場(chǎng)：挑戰與改革 2011-07-01 | | 現在許多炒作的市場(chǎng)熱點(diǎn)，并不是證券市場(chǎng)發(fā)展的真正障礙，而現在許多被輕視或忽略的問(wèn)題，倒是證券市場(chǎng)今后發(fā)展中無(wú)法回避的挑戰。 | | | | ·破解中國房地產(chǎn)調控困局 2011-04-13 | | 如果我們的比較研究能夠為問(wèn)題更大也更混亂的中國土地和住宅供給體制的診斷也提供清晰的病因和對癥的藥方的話(huà)，中國樓市困局的破解之道就會(huì )完整的呈現在人們面前，剩下的就只是政治決心和決定。 | |
|
