| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 趙海均: |
|
獨立經(jīng)濟學(xué)者。西安交通大學(xué)MBA，曾深造于美國著(zhù)名的沃頓商學(xué)院。企業(yè)集團董事長(cháng)，多家大專(zhuān)院�？妥淌�，研究中國經(jīng)濟問(wèn)題專(zhuān)家。
全國五一勞動(dòng)獎?wù)芦@得者，國家有突出貢獻專(zhuān)家，享受?chē)鴦?wù)院特殊津貼，亦曾獲全國優(yōu)秀教師。
|
|
|
|
|
| | ·灰色收入拉大收入差距 2013-01-30 | | 以全國居民最高收入和最低收入各10%的家庭來(lái)衡量，其人均收入差距是65倍。中國的貧富差距比想象的要大得多。 | | | | ·從政府管理入手治理產(chǎn)能過(guò)剩 2012-10-30 | | 在成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，由于存在硬預算約束的市場(chǎng)主體和較為完善的市場(chǎng)體系，產(chǎn)業(yè)內企業(yè)間競爭具備優(yōu)勝劣汰機制，經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)能較容易被其他企業(yè)并購甚至倒閉破產(chǎn)，即使產(chǎn)能過(guò)剩，市場(chǎng)也會(huì )迫使企業(yè)做出調整。 | | | | ·“高速免費”中的利益糾葛 2012-09-25 | | 我們期待國家整合各方力量樹(shù)立舍小家顧大家，舍眼前利益追求長(cháng)遠利益的共同發(fā)展目標，形成一股助推“高速免費”通行的合力，去斬斷高速路上的利益路障，通過(guò)節假日“高速免費”實(shí)施，逐步讓公路恢復“公”姓。 | | | | ·增加投資必須找準著(zhù)力點(diǎn) 2012-09-10 | | 從統計部門(mén)公布的各項數據和實(shí)際來(lái)看，今年的整體經(jīng)濟形勢普遍下滑。究竟該如何看待當前中國的經(jīng)濟現狀？筆者認為，需要從歷史的發(fā)展過(guò)程中，特別是從歷年的投資中看待當前經(jīng)濟形勢。 | | | | ·收入分配改革大有可為 2012-06-05 | | 社會(huì )收入差距呈擴大趨勢，原因很多，既有資源稟賦、市場(chǎng)競爭機制、發(fā)展階段性等合理因素，也有體制機制不健全、政策措施不完善、發(fā)展不平衡等不合理因素，特別是收入分配中摻雜壟斷、尋租、腐敗等因素，使問(wèn)題更加復雜。 | | | | ·歐債危機不會(huì )致歐元“壽終正寢” 2012-04-12 | | 歐元區部分成員國主權債務(wù)危機的前景以及歐元作為一個(gè)統一貨幣體的前途，已成為影響未來(lái)世界經(jīng)濟和國際金融走勢的最大變數。 | | | | ·銀行的“快刀”讓中小企業(yè)難以生存 2012-03-12 | | 壟斷體制下銀行的壟斷經(jīng)營(yíng)思路和手段，有百害而無(wú)一利。隨著(zhù)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的深入發(fā)展，披著(zhù)“偽市場(chǎng)經(jīng)濟”外衣的銀行業(yè)如果再不進(jìn)行徹底性的變革，中小企業(yè)受銀行業(yè)“快刀”的宰割將會(huì )更加嚴重。 | | | | ·西部不能成為產(chǎn)業(yè)轉移中“藏污納垢”之地 2011-11-02 | | 如果忽略了這些隱患問(wèn)題和負面影響，非理性的承接轉移產(chǎn)業(yè)，西部將難以在產(chǎn)業(yè)競爭性對接中取得預期的成效，甚至可能會(huì )惡化發(fā)展環(huán)境，延緩西部的發(fā)展。遺憾的是，不少西部地區都將承接東部產(chǎn)業(yè)轉移看做了地方經(jīng)濟發(fā)展的騰飛點(diǎn)。 | | | | ·民族品牌不要在并購中迷失了自己 2011-10-13 | | 沒(méi)有民族品牌的崛起，一個(gè)國家的經(jīng)濟實(shí)力很難說(shuō)真正強大。在未來(lái)30年，如果有10到20個(gè)中國自主品牌成為世界頂級名牌，如果在一大批名牌帶動(dòng)下，中國經(jīng)濟走上品牌化道路，那時(shí)，中華民族將真正屹立于世界民族之林！ | | | | ·物價(jià)調控中的古今智慧 2011-10-06 | | 物價(jià)是個(gè)古老的話(huà)題，從古到今，歷代王朝都十分重視物價(jià)的調控，他們的經(jīng)驗和做法對今天政府的物價(jià)調控應該說(shuō)仍有很多積極的意義。 | | | | ·中國經(jīng)濟未來(lái)之路如何走 2011-08-25 | | 第一輪企業(yè)的重組、改制、破產(chǎn)讓企業(yè)彰顯了活力。但愿新一輪地方政府的區劃調整能讓中國社會(huì )經(jīng)濟走出目前困境，但前提是要從實(shí)際出發(fā)，不惟GDP，要科學(xué)發(fā)展，遏制腐敗。 | | | | ·“鉻渣”拷問(wèn)經(jīng)濟發(fā)展方式 2011-08-22 | | “鉻渣”污染盡管仍在發(fā)酵，但如果仍然只囿于這個(gè)單一事件，而不思考從更高層面去轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，重塑提高企業(yè)的環(huán)保責任心，增強執法監管，那么我們經(jīng)濟與社會(huì )的可持續發(fā)展很可能成為一名空話(huà)。 | | | | ·需要給中小企業(yè)更大的生存空間 2011-08-08 | | 在當前的情況下，政府要從政策上更多地關(guān)注這些企業(yè)的生存狀況，特別是要實(shí)行減稅和免稅政策來(lái)保護中小企業(yè)，以改善中小企業(yè)的生存狀況。 | | | | ·政府債務(wù)重壓下經(jīng)濟該如何辦 2011-07-25 | | 中國政府的債務(wù)問(wèn)題不同于美國、日本和歐洲等國，最主要原因是中國是一個(gè)發(fā)展中國家，有巨大的投資空間。問(wèn)題是巨大的投資會(huì )造成嚴重的通脹，今年６月份中國的通脹率已達到６．４％，如果通脹繼續加劇，那么將會(huì )超過(guò)百姓對物價(jià)上漲的容忍度，很可能引發(fā)嚴重的社會(huì )危機，經(jīng)濟問(wèn)題也將變成嚴重的社會(huì )問(wèn)題。 | | | | ·社會(huì )經(jīng)濟的“可控”與“失控” 2011-07-07 | | 中國社會(huì )和經(jīng)濟之所以出現“可控”與“失控”并存的局面，既是發(fā)展的結果，又是不協(xié)調發(fā)展的結果。要實(shí)現均衡、協(xié)調和可持續發(fā)展就必須進(jìn)行結構調整。而如果這種調整和結構轉換不夠適當就會(huì )加劇不可控、不穩定因素的增長(cháng)，就可能引發(fā)社會(huì )的嚴重不穩定。一旦這種不穩定超出了可控的局面，就會(huì )有巨大的風(fēng)險。如何消除這種風(fēng)險，必須從政府自身做起，摒棄政績(jì)觀(guān)，嚴厲打擊虛假風(fēng)氣，加強民主監督，真正回歸到實(shí)事求是、腳踏實(shí)地的軌道上來(lái)！ | | | | ·城市發(fā)展模式應是發(fā)散式的 2011-07-05 | | 城市的發(fā)展模式應該是發(fā)散式的，以現有城市為中心，向外輻射形成衛星城，在城市的周?chē)喟l(fā)展小城鎮，這些小城鎮按照一定的人口密集度和人口總量以及特色來(lái)建立。這樣既能解決未來(lái)的交通擁堵問(wèn)題，又能解決城市化過(guò)程中的商業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題，而商業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展了，就業(yè)也就能夠解決了，并且城市化會(huì )獨具特點(diǎn)。 | | | | ·銀行為什么要玩“躲貓貓”？ 2011-06-28 | | 銀行的資源來(lái)源于客戶(hù)，銀行為最賺錢(qián)的行業(yè)，銀行的工資福利待遇也最高，然而銀行還要巧立各種名目亂收費，用中國的一句古話(huà)來(lái)說(shuō)，這叫做：閻王爺不嫌鬼廋！ | | | | ·如何破解“限塑令”的尷尬困局 2011-06-08 | | 不論是經(jīng)營(yíng)者還是消費者，培養經(jīng)營(yíng)習慣與消費習慣都有一個(gè)逐漸適應的過(guò)程，限制使用塑料袋不能操之過(guò)急，也不會(huì )一蹙而就，需要長(cháng)期堅持不懈的努力。 | | | | ·托起工資增長(cháng)目標的機制力量 2011-05-31 | | 百姓期待收入提高的愿景是美好的，政府和官員們的規劃和設想也是振奮人心的，但是如果離開(kāi)了基本的機制保障，一切都有可能成為“水中月”——可望而不可及！ | | | | ·規范市場(chǎng)經(jīng)濟秩序要長(cháng)抓不懈 2011-05-20 | | 當前和今后相當長(cháng)的一段時(shí)間內，經(jīng)濟發(fā)展的動(dòng)力相當充足。從更高層面上應該把治理整頓市場(chǎng)經(jīng)濟秩序、完善制度、平衡發(fā)展放在重要位置，特別是要加強制度建設，誠信建設。而制度建設的前提是要不斷地整頓市場(chǎng)經(jīng)濟秩序。 | | | | ·城鎮化不能建了拆，拆了建 2011-05-17 | | 多個(gè)城邊村都存在這樣的問(wèn)題，有些房子是幾年前剛建的，有些最多是十幾年的房子，現在都要推倒重來(lái)，關(guān)鍵是因為各個(gè)方面的條件都達不到現在的要求，特別是在規劃方面。 | | | | ·要把控制高房?jì)r(jià)進(jìn)行到底 2011-05-12 | | 在眼下或者相當長(cháng)一段時(shí)間之內，控制房?jì)r(jià)或者不停地打壓房?jì)r(jià)，這項工作是不應該放松的，然而現在對房?jì)r(jià)的控制，還應該采取更多的實(shí)質(zhì)性措施。 | | | | ·個(gè)稅改革宜快不宜遲 2011-05-09 | | 中國經(jīng)濟的發(fā)展現狀不同于西方發(fā)達國家，有自己許多獨有的特點(diǎn)。城市化和工業(yè)化的周期相對西方來(lái)說(shuō)要短得多，因此，很多問(wèn)題的解決難有參照，關(guān)鍵是要看準問(wèn)題，及時(shí)不斷地進(jìn)行調整，通過(guò)小步快走來(lái)解決問(wèn)題。 | | | | ·制度建設是未來(lái)制勝的法寶 2011-04-25 | | 在未來(lái)的發(fā)展中，要重視標準化、制度化的規范和建設，企業(yè)從生產(chǎn)加工過(guò)程中的標準化、信息化，一直到經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的專(zhuān)營(yíng)制度、許可證制度、市場(chǎng)體系的建設都是制度建設的重要內容。 | | | | ·健康發(fā)展要從四個(gè)方面做起 2011-04-18 | | 現實(shí)中不少地方的發(fā)展仍然是以經(jīng)濟總量的增長(cháng)作為主要目標，從而使社會(huì )矛盾和問(wèn)題不斷積聚。因此，必須痛下決心轉變這種積弊重重的發(fā)展導向。 | | | | ·競拍讓中國人忘記價(jià)格是什么東西！ 2011-04-14 | | 拍賣(mài)作為一種價(jià)格形成機制，本身并沒(méi)有錯。筆者認為，關(guān)鍵是要遵循應有的原則，必須完善拍賣(mài)的程序和規則，堅持公開(kāi)公平公正，杜絕暗箱操作，必須嚴厲打擊拍賣(mài)行業(yè)的不正之風(fēng)、炒作之風(fēng)、腐敗之風(fēng)。 | | | | ·從GDP轉向民生需要痛下決心 2011-03-23 | | 對ＧＤＰ追求的結果就是用政績(jì)來(lái)刺激各級黨政官員在發(fā)展經(jīng)濟方面的積極性。如果沒(méi)有對政績(jì)的追求和物質(zhì)利益引導，中國恐怕很難沖破原來(lái)僵硬的體制束縛。 | | | | ·如何看待耕地面積18億畝紅線(xiàn) 2011-02-28 | | 當前中國的土地問(wèn)題不是需要１８億畝的紅線(xiàn)問(wèn)題，而是需要合理的規劃，科學(xué)的供地，以及嚴格的考核。 | | | | ·中國社會(huì )正面臨三大形態(tài)變化 2011-01-12 | | 一個(gè)國家從總體上發(fā)展生產(chǎn)消除貧窮落后可能要不了多長(cháng)時(shí)間，但是在轉型中這種細微的需求以及對各種層次服務(wù)的需求、管理，包括建章立制卻需要一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程。 | | | | ·拆村并鎮要切實(shí)保護農民的利益 2010-12-20 | | 城市化是中國實(shí)現平衡發(fā)展的重要機遇和條件，在這個(gè)過(guò)程中必須協(xié)調處理各個(gè)層面的利益關(guān)系，特別是要兼顧農民的眼前利益和中長(cháng)期利益，以免加劇既有的不平衡或產(chǎn)生新的不平衡。 | | | | ·以城市化視角看中國未來(lái)發(fā)展 2010-12-06 | | 在現有的經(jīng)濟規模、貨幣總量以及產(chǎn)業(yè)結構的情況下，中國根本無(wú)法實(shí)現均衡和協(xié)調發(fā)展，只有從增量中不斷平衡，中國的經(jīng)濟才有可能進(jìn)入到比較協(xié)調的狀態(tài)。結構合理的條件是城市化率至少超過(guò)70％。 | | | | ·世博會(huì )給我們留下了什么？ 2010-11-01 | | 上海世博會(huì )是一次世界城市精美藝術(shù)品的縮影，但在人們參觀(guān)世博、談?wù)撌啦┑耐瑫r(shí)也留下了許多遺憾。 | | | | ·為什么不改革就沒(méi)有出路 2010-10-20 | | 必須看到，改革不僅是經(jīng)濟體制的改革，不但要促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，而且要促進(jìn)社會(huì )各方面的協(xié)調發(fā)展，其中也包括政治體制、文化體制等許多方面。 | | | | ·中國財政體制改革的破冰之痛 2010-10-11 | | 基層財政出現的困難和問(wèn)題，并不是分稅制造成的，恰恰相反，是由于分稅制不到位。只有完全、徹底的分稅制才是我國財稅改革的科學(xué)與理想的模式。 | | | | ·政府權大還是官員權大？ 2010-09-30 | | 這個(gè)社會(huì )需要政府有一定的權力和權威，但同時(shí)必須要有機制能夠制約限制政府權力部門(mén)、權力人的胡作非為。 | | | | ·六大推手讓“菜籃子”日漸沉重 2010-09-13 | | 食用農產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格上漲讓與百姓日常生活緊密相關(guān)的“菜籃子”日漸沉重，也引起國家有關(guān)部門(mén)的關(guān)注。細細分析今年以來(lái)菜價(jià)不斷攀升的原因，歸結起來(lái)有六大推手。 | | | | ·說(shuō)“央企高稅負未轉嫁”不負責任 2010-09-08 | | 盡管中國在市場(chǎng)經(jīng)濟的道路上已經(jīng)走了十多年，也制訂了《反壟斷法》，但是市場(chǎng)競爭的自由度仍有待提高，特別是在關(guān)系國計民生的重點(diǎn)領(lǐng)域，而這些領(lǐng)域的控制者一般都是央企。 | | | | ·工行“最賺錢(qián)”背后的兩大“隱憂(yōu)” 2010-08-31 | | 中國經(jīng)濟體制改革的總設計師鄧小平早在1991年視察上海時(shí)就曾指出：“金融很重要，是現代經(jīng)濟的核心。金融搞好了，一著(zhù)棋活，全盤(pán)皆活�！痹诔煽�(jì)面臨，我們應該有更多的思考。中國的銀行業(yè)仍然任重而道遠！ | | | | ·央企的成績(jì)單還需綜合考量 2010-08-23 | | 國資委披露了央企的成績(jì)單。國資委管的都是一些國有大型企業(yè)，都是實(shí)業(yè)集團。從國資委披露的成績(jì)單來(lái)看，雖然表面上它們的成績(jì)良好，但實(shí)際上還需要進(jìn)一步綜合考量。 | | | | ·地方政府償債不靠賣(mài)地又能怎樣 2010-07-29 | | 清理地方融資平臺，目的是要遏制地方政府融資債務(wù)的增加以遏制風(fēng)險，但是，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在投資拉動(dòng)發(fā)展的階段，如果投資跟不上，許多已有的項目就可能半途而廢從而造成更大的損失，所以這也是兩難問(wèn)題。 | | | | ·“三拳兩腳”破經(jīng)濟僵局 2010-07-09 | | 兩難實(shí)際是“困局”也是僵局，僵局就必須要打破，就好像淮海戰役的第二階段，如果僵持的時(shí)間很長(cháng)就會(huì )出現很大的變數和風(fēng)險。只有打破這種僵局狀態(tài)，才能夠爭取全盤(pán)主動(dòng)。 | |
|
