隨著(zhù)老齡化問(wèn)題日益嚴重,我國養老保險事業(yè)開(kāi)始面臨前所未有的挑戰。
記者了解到,目前,天津、山東、四川等多個(gè)省市開(kāi)始探索試點(diǎn)“消費養老”保險模式,而這一模式也日漸顯出其養老資金來(lái)源“第四支柱”的功能。不過(guò),由于缺乏科學(xué)和規范的管理,部分地方試行的“消費養老”也同時(shí)陷入了傳銷(xiāo)、違法私募基金等泥潭。
專(zhuān)家指出,“消費養老”作為個(gè)人養老金制度方面的一種嘗試,可以在現有的法律和政策框架范圍之內進(jìn)行探索和試點(diǎn),取得一定成效后再逐步擴圍。同時(shí),必須加強制度建設和行業(yè)監管,依法保護參與“消費養老”模式的廣大消費者的合法權益。
多地積極試點(diǎn)
人社部數據顯示,截至2016年底,我國60歲以上人口達2.3億人,占總人口的16.7%;65歲以上人口達1.5億人,占總人口的10.8%。根據聯(lián)合國的人口預測,我國將于2027年前后進(jìn)入“深度老齡化”社會(huì )(65歲及以上老年人口占比超過(guò)14%)。
“日益嚴峻的人口老齡化問(wèn)題,給養老保險事業(yè)和改革帶來(lái)了挑戰?!M養老’模式正在成為應對人口老齡化的一項新舉措?!笔澜缧陆?jīng)濟研究院院長(cháng)陳瑜近日在“2018消費養老創(chuàng )新模式高峰論壇暨世界新經(jīng)濟研究院年會(huì )上”上表示。
所謂“消費養老”,是指消費者通過(guò)日常消費,將消費資本利潤轉化為養老金的新型養老保險機制。即商家在銷(xiāo)售商品過(guò)程完成后,按照銷(xiāo)售收入的一定比例以獎勵積分的名義返還給消費者,這部分資金將會(huì )自動(dòng)劃撥到個(gè)人養老金專(zhuān)用賬戶(hù)上,該賬號由保險公司提供增值和保值的服務(wù)。
據了解,“消費養老”保險模式目前已經(jīng)在天津、山東、四川等多個(gè)省市展開(kāi)探索和試點(diǎn)。
當前,各國在養老保險制度的實(shí)踐過(guò)程中,形成了一定的模式,主要是國家撥款、企業(yè)和個(gè)人強制繳費作為社會(huì )養老保障制度的資金來(lái)源,并形成了現收現付、完全積累和部分積累三種財務(wù)模式。在陳瑜看來(lái),這三種財務(wù)模式都是以單一貨幣模式作為支撐,難以解決養老保險存在的融資困難、資金短缺等問(wèn)題,難以實(shí)現養老保障制度的預期目標。而“消費養老”模式開(kāi)辟了增加養老金的新渠道。在這種養老保險機制下,消費者、被保險人將由傳統保險制度下被動(dòng)的參與者轉化為新型養老保險制度的積極主動(dòng)參與者和主力軍。
中國老齡事業(yè)發(fā)展基金會(huì )常務(wù)副理事長(cháng)閻青春在上述年會(huì )上指出,應對老齡化挑戰、推動(dòng)養老事業(yè)發(fā)展需要兩條腿走路,一方面要擴大內需,擴大老年人消費,另一方面,要推進(jìn)養老服務(wù)和養老保障體系的供給側改革。通過(guò)不斷創(chuàng )新養老服務(wù)方式和養老保障方式擴大消費,通過(guò)消費產(chǎn)生的利潤進(jìn)入保險,從而給老年人積累一部分養老保險金,進(jìn)而為老年人開(kāi)辟更多的收入來(lái)源。擴大供給側改革方面,需要提供適銷(xiāo)對路的養老產(chǎn)品和服務(wù),通過(guò)老年人的消費利潤儲備起來(lái)進(jìn)行保險積累,使其擁有更多的養老金供給。
望成養老資金“第四支柱”
中國勞動(dòng)和社會(huì )保障科學(xué)研究院院長(cháng)、研究員金維剛在前述年會(huì )上表示,目前我國多層次養老保障體系仍然存在發(fā)展不平衡問(wèn)題。協(xié)調推進(jìn)多層次養老保障體系的發(fā)展,非常重要的一點(diǎn)就是盡快建立和發(fā)展第三支柱,即個(gè)人養老金制度。目前一些行業(yè)也在自發(fā)進(jìn)行探索。在此背景下,消費養老作為多層次養老保險制度的一種探索,有很大發(fā)展空間。
保監會(huì )副主席黃洪此前指出,第三支柱的首要屬性應當是保險屬性,應從具備收益保證、長(cháng)期鎖定、終身領(lǐng)取、互助共濟等獨特功能的商業(yè)養老保險起步。在商業(yè)養老保險保障形成一定積累后,再適時(shí)拓展商業(yè)養老金融產(chǎn)品的范圍。通過(guò)發(fā)展商業(yè)養老保險,可以在第三支柱中建立覆蓋廣泛的養老資金安全墊,增強養老保障體系的穩定性和可持續性。
著(zhù)名保險專(zhuān)家、清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授楊燕綏則將“消費養老”模式看作是我國養老資金來(lái)源的“第四支柱”。楊燕綏說(shuō),當前養老金的“三大支柱”都面臨不同程度的挑戰,比如來(lái)自政府的養老金替代率不斷下降,來(lái)自雇主的企業(yè)年金還沒(méi)有發(fā)展起來(lái),“消費養老不是通過(guò)減少當前消費為將來(lái)積累養老金,而是先消費后養老,解決了當前消費和未來(lái)養老之間的矛盾。既拉動(dòng)了消費,又促進(jìn)了養老的積累?!?/p>
中國保險學(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)姚慶海指出,保險和消費結合起來(lái),將進(jìn)一步促進(jìn)保險業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟,保險業(yè)回歸長(cháng)期穩定風(fēng)險管理保障的本源,回歸養老和民生保障,回歸醫療健康保障等領(lǐng)域,將給保險業(yè)發(fā)展創(chuàng )造極大的空間。通過(guò)消費進(jìn)一步激活保險市場(chǎng),從而促進(jìn)保險為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展服務(wù),為滿(mǎn)足人民群眾的美好生活服務(wù)。
“‘消費養老’符合我國創(chuàng )新、協(xié)調、綠色、開(kāi)放、共享的五大發(fā)展理念,符合我國未富先老的國情?!痹谌松绮哭r村社會(huì )保險司司長(cháng)劉從龍看來(lái),“消費養老”在農村同樣大有作為。我國有4萬(wàn)鄉鎮,每個(gè)鄉鎮超過(guò)1萬(wàn)人,目前給農民發(fā)放養老金是通過(guò)鄉鎮和村里的小賣(mài)部。消費養老保險可以與之相結合。如果能和農村服務(wù)體系相結合,和農村電商相結合,“消費養老”前景可期。
專(zhuān)家建議合理規范加強監管
值得一提的是,由于缺乏科學(xué)和規范的管理,消費養老領(lǐng)域也出現了一些亂象,陷入傳銷(xiāo)、違法私募基金等泥潭,背離了“消費養老”的初衷。
據了解,以養老保險返利為名的傳銷(xiāo)模式主要是,以買(mǎi)養老保險的名義誘惑老人,推行類(lèi)似“三養合一”的消費養老模式,要求投資者進(jìn)行消費投資。投資者加入后可注冊成為會(huì )員,并可得到公司提供的等價(jià)產(chǎn)品。如果會(huì )員發(fā)展新投資者,就會(huì )成為新投資者的推薦人,并獲得相應返利,老會(huì )員再把新投資者注冊成為新會(huì )員,讓其繼續發(fā)展新投資者,發(fā)展的投資者越多,獲利就越多。
曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的上海家帝豪集團就是以“消費養老”為幌子,聲稱(chēng)消費者在網(wǎng)站購買(mǎi)產(chǎn)品可享受返利,滿(mǎn)十年即可提現,消費多就回報多,同時(shí),在全國范圍內發(fā)展代理商,按層級返利,從而演變?yōu)槔镁€(xiàn)下加盟商來(lái)進(jìn)行傳銷(xiāo)活動(dòng),最終受到法律制裁。
對此,全國政協(xié)委員柯希曾指出,消費養老具有跨區域、跨時(shí)間、跨行業(yè)的碎片化特征,消費群體分散,發(fā)生消費返利企業(yè)眾多,涉及的利益相關(guān)人繁雜,因此存在市場(chǎng)失靈。
金維剛對記者指出,消費養老作為個(gè)人養老金制度方面的一種嘗試,可以在現有的法律和政策框架范圍之內進(jìn)行探索,并逐步建立和完善相關(guān)制度和政策法規,建議對消費養老的理論探討和實(shí)踐探索應引起政府相關(guān)部門(mén)的關(guān)注。如果這種探索在一定時(shí)期內取得成效,通過(guò)實(shí)踐檢驗和科學(xué)論證,具有推廣價(jià)值,建議由有關(guān)部門(mén)研究制定相關(guān)政策,包括一些監管辦法。同時(shí),由國家相關(guān)部門(mén)組織開(kāi)展消費養老模式的試點(diǎn),在試點(diǎn)基礎上總結經(jīng)驗,逐步推廣,“特別是,在消費養老方面還需要加強制度建設和行業(yè)監管,從而依法保護參與消費養老模式的廣大消費者的合法權益?!?/p>
?
![]() |
在長(cháng)江安徽銅陵段,大量危險廢物傾倒長(cháng)江堤壩內,由江浙滬至皖沿江非法轉移危險廢物等工業(yè)垃圾的“產(chǎn)業(yè)鏈”浮出水面。
由于家裝消費專(zhuān)業(yè)性強、家裝市場(chǎng)無(wú)序競爭等原因,消費者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場(chǎng)究竟有多少“不能說(shuō)的秘密”?