完善科技創(chuàng )新體制機制，推動(dòng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，是黨的十九屆四中全會(huì )作出的重要部署。近年來(lái)，我國科技實(shí)力和創(chuàng )新能力明顯增強，已經(jīng)成為全球有影響力的科技大國，但與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展要求相比，還存在一定距離。下一步需要實(shí)現有效激勵，讓科技創(chuàng )新土壤更肥沃，破除制約科技創(chuàng )新發(fā)展的體制和機制障礙。

　　根據世界知識產(chǎn)權組織數據，2018年，我國全球創(chuàng )新指數排名升至第17位；通過(guò)世界知識產(chǎn)權組織提交的國際專(zhuān)利申請中，我國申請數量位居全球第二。2018年，我國科研投入高達3706億美元，僅低于美國。部分技術(shù)成果達到世界先進(jìn)水平甚至是領(lǐng)先水平。一批有影響力的科技企業(yè)相繼誕生。這些情況表明，我國科技創(chuàng )新取得了重大進(jìn)展，正向科技大國目標邁進(jìn)。

　　同時(shí)也要看到，在前沿科技、基礎科學(xué)領(lǐng)域，我國還不具備明顯競爭優(yōu)勢；部分關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)和基礎裝備受制于人的情況較為突出。其中一個(gè)重要原因是科技創(chuàng )新激勵不足，拖住了科技創(chuàng )新發(fā)展的后腿。主要表現在：一是科技創(chuàng )新回報與成果價(jià)值不匹配。公立機構是我國科研主體，多按事業(yè)單位管理，科研人員缺少激勵，職務(wù)科技成果產(chǎn)權激勵機制不到位，降低了科研人員的工作積極性。這也是我國科研人員數量冠絕全球但高端領(lǐng)軍人才欠缺的主要原因。二是基礎研究激勵機制不足。我國基礎研究占研發(fā)投入比重長(cháng)期徘徊在5%左右，遠低于美國、法國、英國15%至20%的水平。偏向應用技術(shù)研發(fā)和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化，難以形成對基礎研究的有效激勵，導致我國原創(chuàng )性基礎研究落后于人，面臨卡脖子風(fēng)險。三是科研經(jīng)費利用效率低。我國科研經(jīng)費低水平重復現象較為突出，持續投入強度不高?？蒲薪?jīng)費缺乏統籌協(xié)調，資金使用效率低，產(chǎn)出效率也低，導致重大項目的重大突破不如預期。

　　下一步，有必要通過(guò)深化改革，完善科技創(chuàng )新激勵機制。一是完善科技人員的知識產(chǎn)權激勵機制。允許科技人員分享科技研發(fā)成果知識產(chǎn)權，以及使用知識產(chǎn)權所創(chuàng )造的價(jià)值，并以法律形式進(jìn)行事前確權?？萍佳邪l(fā)形成有價(jià)值成果后，允許科技人員通過(guò)轉讓、入股、使用費、現金獎勵等靈活形式，實(shí)現相應回報。二是建立基礎和原創(chuàng )研究資助體系?；A和原創(chuàng )研究，不同于應用研究，即使出現關(guān)鍵突破，短期也很難進(jìn)行應用產(chǎn)生顯著(zhù)經(jīng)濟價(jià)值。要建立多層次基礎和原創(chuàng )資助體系，為基礎和原創(chuàng )研究提供資金支持，吸引前沿科技人才參與基礎和原創(chuàng )研究。三是提高科研經(jīng)費使用效率。市場(chǎng)層面要嚴格保護知識產(chǎn)權，推動(dòng)知識產(chǎn)權價(jià)值流轉，減少企業(yè)科研經(jīng)費重復投入現象。政府層面要加強科研經(jīng)費統籌協(xié)調，集中力量辦大事，支持早期研究開(kāi)發(fā)，搭建科技服務(wù)平臺，注重集成協(xié)同攻關(guān)。四是提供鼓勵科研經(jīng)費持續投入的政策環(huán)境。雖然2018年我國科研經(jīng)費投入僅次于美國，但占GDP的比例還不高，僅為1.97%，低于美國的2.84%，也低于日本的3.5%。強大的科技實(shí)力，需要持續不斷科研投入。在政策層面，我國應該探索更有利于高科技企業(yè)加大科研投入的制度環(huán)境。

　　科技創(chuàng )新主體是科技人才?？萍紕?chuàng )新發(fā)展空間在于科技人才研發(fā)潛力。因此，進(jìn)一步深化我國科技創(chuàng )新體制和機制改革，必須緊緊抓住有效激勵科技人才的“牛鼻子”，提供更有利于創(chuàng )新的肥沃土壤，持續激發(fā)科技人才的主觀(guān)能動(dòng)性，充分釋放科技人才的研發(fā)潛力，推動(dòng)我國堅實(shí)邁向全球科技高地。

?