新華通訊社主管

首頁(yè) >> 正文

是企業(yè)過(guò)度維權 還是拆遷補償不公?
——南京地鐵1號線(xiàn)北延工程被延誤調查
2021-07-22   記者 程子龍 南京報道 來(lái)源: 經(jīng)濟參考報

  圖為南京地鐵1號線(xiàn)北延工程燕子磯站施工現場(chǎng),三層建筑為未拆除的北橋市場(chǎng)。記者 程子龍 攝

  作為長(cháng)三角世界級城市群的一部分,江蘇省南京市承擔著(zhù)蘇南自主創(chuàng )新示范功能,其城市建設全國矚目。

  然而,線(xiàn)路全長(cháng)僅有6.54公里、只包括5個(gè)站點(diǎn)、2016年末即開(kāi)始圍擋施工的南京地鐵1號線(xiàn)北延工程,不僅未能實(shí)現2020年通車(chē)的目標,目前連全線(xiàn)洞通都未能實(shí)現,通車(chē)時(shí)間更是遙遙無(wú)期。

  地鐵建設到底“堵”在哪里?記者現場(chǎng)發(fā)現,在北延工程燕子磯站的建設位置上,仍有一個(gè)“釘子戶(hù)”北橋市場(chǎng)未被拆遷。

  擁有北橋市場(chǎng)部分物權的江蘇龍波物流實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍波公司)認為,是政府部門(mén)拒不依法公平征收,而棲霞區政府部門(mén)則堅稱(chēng)是企業(yè)不講誠信過(guò)度維權。

  地鐵工程遇阻企業(yè)自稱(chēng):被“逼”成“釘子戶(hù)”

  南京地鐵1號線(xiàn)北延線(xiàn)由既有1號線(xiàn)邁皋橋站起點(diǎn),向北沿和燕路、太新路至二橋公園,線(xiàn)路全長(cháng)6.54公里,共設5座地下車(chē)站。2015年5月,《南京市城市軌道交通建設規劃(2015—2020年)》獲國家發(fā)改委批復,其中包括1號線(xiàn)北延線(xiàn)。據媒體報道,2016年12月,北延工程二橋公園站開(kāi)始圍擋施工。然而,南京市民在盼望中等來(lái)的卻是北延工程一再延期的消息。

  四年半過(guò)去了,工程進(jìn)展如何?日前記者在南京地鐵建設有限責任公司1號線(xiàn)北延工程負責人龔洪祥的指引下,來(lái)到棲霞區和燕路東側北延工程燕子磯站建設現場(chǎng)。這里多臺大型機械轟鳴,施工正緊張進(jìn)行。龔洪祥指著(zhù)一張大型拆遷平面圖和路北的三層北橋市場(chǎng)建筑告訴記者,車(chē)站南側一期工程已經(jīng)封頂,可二期工程中的北橋市場(chǎng)仍未拆遷。這不僅影響了燕子磯站的主體工程建設,也致使笆斗山站和燕子磯站之間的區間盾構隧道未能貫通。

  棲霞區有關(guān)政府部門(mén)介紹,南京和燕路過(guò)江通道項目也受到北橋市場(chǎng)建筑物影響,原設計永久桿管線(xiàn)遷改位置無(wú)法施工,項目建設成本增大。同時(shí),對城市形象、經(jīng)濟和社會(huì )效益、周邊群眾出行也造成了嚴重的負面影響,有關(guān)部門(mén)已接到與該問(wèn)題相關(guān)的“12345”工單108件。

  北橋市場(chǎng)為何不拆遷?對該建筑擁有部分物權的龍波公司稱(chēng),是棲霞區政府部門(mén)拒不依法公平拆遷,把企業(yè)“逼”成了“釘子戶(hù)”。

  龍波公司董事長(cháng)程明榮介紹,他1988年到棲霞區創(chuàng )業(yè),至今三十多年,2006年即成為全國創(chuàng )業(yè)之星,企業(yè)累計納稅數億元。正在公司轉型建設總部經(jīng)濟的關(guān)鍵時(shí)刻,恰巧遇南京地鐵7號線(xiàn)曉莊站拆遷。棲霞區征收龍波公司三個(gè)汽車(chē)4S店、一個(gè)修理廠(chǎng)共5900多平方米的房屋和5000多平方米土地僅給1300多萬(wàn)元低價(jià)補償,地鐵征地規劃紅線(xiàn)只有2086平方米卻實(shí)際占用企業(yè)3200多平方米土地。企業(yè)還在未簽訂拆遷協(xié)議一年多前,在市政府只打了一個(gè)電話(huà)的情況下,就主動(dòng)提前交付了1740平方米的土地和909.43平方米的房屋。此外,企業(yè)還自我承擔了給地鐵建設讓路延后2年建設的施工周期成本。龍波公司認為上億元的讓利和損失,是對南京地鐵建設做出了巨大支持并付出了巨大犧牲。

  可在地鐵1號線(xiàn)北延工程拆遷時(shí),棲霞區政府部門(mén)的一系列做法,讓龍波公司感覺(jué)已不能承受。

  位于和燕路522號的北橋市場(chǎng),是2006年燕子磯街道下屬企業(yè)南京金燕城鎮建設綜合開(kāi)發(fā)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金燕公司)以70年國有土地產(chǎn)權投資,與龍波公司合作建房,龍波公司出資3000多萬(wàn)元建房及裝修。雙方建房協(xié)議約定,龍波公司享70%的房地產(chǎn)權,金燕公司享30%房地產(chǎn)權,其中金燕公司的房屋由龍波公司承租50年。因該地塊為南京地鐵工程預留地,因此雙方約定如房屋被征收,須雙方共同參與談判,補償按份額分配。

  龍波公司反映,棲霞區房屋征收辦明知以上合作事實(shí),在征收房屋時(shí)卻撇開(kāi)龍波公司直接與金燕公司簽訂了征收補償協(xié)議,欲將補償全部給予金燕公司。

  此外,棲霞區政府部門(mén)選定的評估公司還將建筑物與土地分開(kāi)評估,只給40%的土地貨幣安置獎勵,不給房屋安置獎勵。

  由于龍波公司不承認棲霞區與金燕公司的征收補償協(xié)議,棲霞區遂強硬地認定522號建筑為違法建筑,棲霞區綜合行政執法局于2020年8月對北橋市場(chǎng)下達《限期拆除決定書(shū)》。政企關(guān)系進(jìn)一步惡化,地鐵拆遷工程被拖入漫長(cháng)的司法程序。

  北橋市場(chǎng)拆遷被拖入法律“馬拉松”

  棲霞區政府為何撇開(kāi)物權所有人之一龍波公司與金燕公司簽訂征收補償協(xié)議?

  棲霞區房屋征收辦法律顧問(wèn)孫暢認為,棲霞區在征收房屋前實(shí)施了入戶(hù)調查,522號建筑的土地使用權人和臨時(shí)建設規劃許可證持有人都是金燕公司,所以將金燕公司作為被征收人。

  在征收補償過(guò)程中,也沒(méi)有撇開(kāi)龍波公司,在裝修、評估以及具體項目的補償測算等方面,都是和龍波公司一起協(xié)商的。

  孫暢介紹,在與金燕公司簽訂征收補償協(xié)議前,區征收辦、金燕公司和龍波公司曾簽了三方協(xié)議,相關(guān)拆遷補償明細均體現在三方協(xié)議中??珊髞?lái)龍波公司拿走了三方協(xié)議不予承認。

  龍波公司認為,在草簽了三方協(xié)議后,正式征收補償協(xié)議不讓龍波公司簽字,在這種情況下,龍波公司認為三方協(xié)議就是區里設的局,所以才不予認可三方協(xié)議,而且企業(yè)仍然感覺(jué)給的補償標準明顯過(guò)低。

  那么有關(guān)方為何將房屋和土地分開(kāi)評估呢?

  孫暢認為,如果被征收房屋沒(méi)有房屋所有權證,在征收補償時(shí),只能補償房子的建設安置成本。北橋市場(chǎng)的房屋,沒(méi)有房屋所有權證,只能按建設安置成本補償?!斑@也是為了保障被征收者的權益”,孫暢說(shuō)。

  而北京京平律師事務(wù)所律師沙姣認為,根據2011年國務(wù)院第590號令《國有土地上房屋征收與補償條例》,征收補償是對土地上房屋價(jià)值的補償,沒(méi)有土地價(jià)值補償這個(gè)項目,土地使用權的價(jià)值,是包含在房屋價(jià)值之內的。從法理上說(shuō),在中國法律框架下,“房地一體主義”是相應法律關(guān)系須遵守的一個(gè)原則。

  龍波公司認為,北橋市場(chǎng)在建設時(shí)有國有土地使用權證,有臨時(shí)建設規劃許可證,是政府部門(mén)燕子磯街道明知規劃為地鐵預留地后支持其下屬企業(yè)建的,而且是在臨時(shí)規劃2年期限內建完的,又與龍波公司簽了50年的承租合同,應視為合法建筑。臨時(shí)規劃許可證沒(méi)有辦理延期手續,以及后來(lái)政府部門(mén)不給補辦房屋所有權證,是政府部門(mén)造成的,地方政府應該認賬。

  由于對棲霞區綜合行政執法局限期拆除的決定不服,龍波公司向南京市綜合行政執法局申請行政復議。南京市綜合行政執法局于2021年2月撤銷(xiāo)了棲霞區綜合行政執法局作出的《限期拆除決定書(shū)》。

  與此同時(shí),龍波公司也拿起法律武器維權,向南京鐵路運輸法院提起訴訟,請求確認棲霞區房屋征收辦與金燕公司簽訂的征收補償協(xié)議無(wú)效。在一審敗訴后,又向南京市中級人民法院提起上訴,二審法院認為棲霞區征收辦與金燕公司簽訂的補償協(xié)議遺漏了龍波公司這一被征收主體,遂于2020年12月撤銷(xiāo)了這一補償協(xié)議,同時(shí)也撤銷(xiāo)了一審判決。

  龍波公司本以為行政復議取得成功、二審終審勝訴后,棲霞區有關(guān)政府部門(mén)可以認定北橋市場(chǎng)建筑合法并繼續坐下來(lái)與金燕公司重啟三方賠償談判,可棲霞區政府部門(mén)卻未按此行政,而是向江蘇省高級人民法院申請了再審,請求確認其此前與金燕公司簽訂的補償協(xié)議有效。北橋市場(chǎng)拆遷被拖入法律“馬拉松”。

  為其他動(dòng)遷戶(hù)補發(fā)產(chǎn)權證被指不公

  在與其他被拆遷戶(hù)對比過(guò)程中,龍波公司覺(jué)得棲霞區政府部門(mén)沒(méi)有做到公平公正。

  和燕路503號建筑江蘇紫金農村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金農商行),與北橋市場(chǎng)處在同一被征收區域。龍波公司反映,這個(gè)建筑也是當地政府資本參與的合作建房,而且當年連臨時(shí)建設規劃許可證都沒(méi)有。在此次征收補償過(guò)程中,卻享受了一樓每平方米3.4萬(wàn)元、二樓每平方米2.2萬(wàn)元以及土地每平方米1.9萬(wàn)多元的補償標準,而北橋市場(chǎng)只享受每平方米房屋1285元的“建安成本”補償。相差懸殊的補償標準讓龍波公司產(chǎn)生了巨大的心理落差。

  紫金農商行的補償標準為何遠高于龍波公司?根據棲霞區住房和建設局提供的情況,棲霞區政府部門(mén)在對征收地塊進(jìn)行查產(chǎn)時(shí),紫金農商行提供了該建筑的不動(dòng)產(chǎn)權證。

  記者調查發(fā)現,紫金農商行提供的不動(dòng)產(chǎn)權證,由南京市國土資源局于2017年1月22日頒發(fā),使用期限至2056年。而在此前的2015年5月,包括1號線(xiàn)北延工程的《南京市城市軌道交通建設規劃(2015—2020年)》即獲國家發(fā)改委批復,而且在2016年12月底前,1號線(xiàn)北延工程已開(kāi)始圍擋施工。

  為何明知是地鐵工程預留地、而且已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行地鐵工程拆遷工作的前提下,仍然給紫金農商行頒了40年使用期的不動(dòng)產(chǎn)權證?頒證前,紫金農商行是否具有《土地使用權證》《建設工程規劃許可證》《建設用地規劃許可證》《建筑工程施工許可證》以及相關(guān)土地出讓手續?是否繳納土地出讓金?

  在記者采訪(fǎng)查證過(guò)程中,棲霞區自然資源和規劃局婉拒了記者采訪(fǎng),該區住房和建設局也未回復記者以上問(wèn)題。棲霞區委網(wǎng)信辦一位負責人稱(chēng):區相關(guān)部門(mén)只能答復紫金農商行的現狀,有關(guān)辦證信息請向其它職能單位咨詢(xún)。如果涉及違法違紀行為,請向紀檢監察部門(mén)反映。

  南京地鐵1號線(xiàn)北延工程通車(chē)在僵持局面中變得遙遙無(wú)期。

  龍波公司反映,由于未配合棲霞區的不合理不公平拆遷,目前該公司受到了“打擊報復”。地方政府組織多部門(mén)對企業(yè)進(jìn)行了高強度頻繁檢查,并對北橋市場(chǎng)強行圍擋、停水停電。同時(shí)在龍波公司位于曉莊中心村科研建設項目各項規費和出讓金全部付清的情況下,仍無(wú)法辦理相關(guān)手續,致使十多億元的投資項目至今無(wú)法開(kāi)工。

  另外,龍波公司在棲霞區恒發(fā)路8號廠(chǎng)區內的一些承租企業(yè),也受到政府部門(mén)的各種執法檢查。在一家企業(yè)寫(xiě)給龍波公司的信中寫(xiě)道:“龍波物流園區域內的行政管理部門(mén)多次聯(lián)合執法對園區進(jìn)行檢查、整頓,我們有一天就遇到長(cháng)達三個(gè)多小時(shí)的聯(lián)合檢查,整個(gè)龍波園區內所有經(jīng)營(yíng)戶(hù)全部停工。而后各個(gè)部門(mén)如安監、消防、治安、城管等對我們提出各種無(wú)法達到的整改要求,導致我們無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)?!?/p>

  6月下旬,記者進(jìn)入龍波物流園采訪(fǎng),恰巧遇到一位穿消防制服的工作人員到園區內的一家輪胎銷(xiāo)售公司“檢查”。該工作人員以“未建立事故隱患排查治理制度、未按照規定定期組織應急救援預案演練”為名,給企業(yè)下達了限令整改指令書(shū)。

  龍波公司反映,該公司于1999年在南京國家級經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區購買(mǎi)的120多畝工業(yè)用地,建有標準廠(chǎng)房及職工宿舍樓近6萬(wàn)平方米。目前位于棲霞區的新港開(kāi)發(fā)區以升級改造為名,欲搬遷龍波公司的物流園,提出每畝工業(yè)用地補償價(jià)格僅為20多萬(wàn)元/畝,而這一區域工業(yè)用地的市場(chǎng)價(jià)已超過(guò)了100萬(wàn)元/畝。近6萬(wàn)平方米建筑和120多畝工業(yè)用地僅給6000多萬(wàn)元補償就要收回。

凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。獲取授權
矩形廣告大

是企業(yè)過(guò)度維權 還是拆遷補償不公?

是企業(yè)過(guò)度維權 還是拆遷補償不公?

作為長(cháng)三角世界級城市群的一部分,江蘇省南京市承擔著(zhù)蘇南自主創(chuàng )新示范功能,其城市建設全國矚目。

·培育新動(dòng)能:山東濱州何以成“標桿城市”?

南方電網(wǎng):將改革“試驗田”深耕成“示范田”

南方電網(wǎng):將改革“試驗田”深耕成“示范田”

2021年是“十四五”開(kāi)局之年,也是國企改革三年行動(dòng)的攻堅之年,南方電網(wǎng)公司正將改革“實(shí)驗田”深耕成“示范田”。

·傳統產(chǎn)業(yè)“脫胎換骨” 新興產(chǎn)業(yè)“強筋壯骨”

經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用

新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號

JJCKB.CN 京ICP備18039543號

在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美