近期，深圳市柔宇科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“柔宇科技”）及其子公司被申請破產(chǎn)審查，曾經(jīng)的“柔性屏之王”被執行總金額超30億元，引發(fā)關(guān)注。

　　創(chuàng )新企業(yè)有起有落，實(shí)屬正常，“倒在中途”也是一種常見(jiàn)現象。但在不少業(yè)界人士看來(lái)，作為曾經(jīng)紅極一時(shí)的“創(chuàng )業(yè)明星企業(yè)”，柔宇科技的創(chuàng )業(yè)、發(fā)展、遇困經(jīng)歷，仍為科技企業(yè)跨越“生死關(guān)口”、實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)不少有價(jià)值的借鑒。

　　深陷破產(chǎn)困局

　　3月29日，深圳市柔宇科技股份有限公司及其子公司深圳柔宇電子技術(shù)有限公司、深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司，各新增一則破產(chǎn)審查案件。第三方工具企查查抓取的風(fēng)險信息顯示，柔宇公司已有20余條被執行人信息，被執行總金額超30億元。

　　柔宇科技曾是紅極一時(shí)的明星創(chuàng )業(yè)公司。2012年5月，研究生畢業(yè)于清華大學(xué)、博士畢業(yè)于美國斯坦福大學(xué)的劉自鴻，回到深圳創(chuàng )立柔宇科技，投身超薄柔性顯示屏產(chǎn)業(yè)，目標“把世界掰彎”。

　　隨后，柔宇科技投產(chǎn)可折疊全柔性顯示屏量產(chǎn)線(xiàn)，并發(fā)布了消費級折疊屏手機柔宇FlexPai，最高峰時(shí)柔宇估值約500億元、員工數千人，并計劃在科創(chuàng )板上市募資超140億元。但在當時(shí)，一些業(yè)界人士表示，柔宇科技的折疊屏良品率等或存在問(wèn)題，產(chǎn)品市場(chǎng)遇冷。

　　2021年2月，柔宇科技撤回上市申請，柔宇科技資金緊張問(wèn)題開(kāi)始顯現，并逐漸影響到正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。2022年4月，柔宇科技獨立董事、中央財經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心研究員劉姝威公開(kāi)發(fā)文呼吁“拯救柔宇”，引起廣泛關(guān)注。劉姝威稱(chēng)，柔宇科技已經(jīng)出現資金短缺，建議各級政府積極幫助柔宇科技解決資金問(wèn)題，幫助柔宇科技引進(jìn)戰略投資者，以便開(kāi)拓我國柔性技術(shù)應用市場(chǎng)。

　　去年底，不少柔宇科技員工曾投訴企業(yè)欠薪，稱(chēng)柔宇科技拖欠員工薪酬已長(cháng)達一年，累計欠薪金額4000多萬(wàn)元，公司還有少部分員工留守。柔宇科技今年4月1日聲明稱(chēng)，公司未曾主動(dòng)申請破產(chǎn)，企業(yè)仍在運營(yíng)中。公司重視維護員工的合法權益，將基于客觀(guān)事實(shí)，依法依規積極穩妥處理好相關(guān)事宜。

　　一位投資界人士表示，在業(yè)界看來(lái)，柔宇科技的未來(lái)不容樂(lè )觀(guān)，盡管柔宇科技的產(chǎn)品設想確實(shí)天馬行空，但在產(chǎn)品質(zhì)量、良品率、公司治理，以及商業(yè)模式、商務(wù)合作等方面，似乎沒(méi)有找到合適出路。

柔宇的柔性屏產(chǎn)線(xiàn)。資料照片

　　理想現實(shí)落差

　　有好的想法，但難落地實(shí)現——在不少業(yè)界人士看來(lái)，柔宇科技困局的背后有內外多重因素共同作用。

　　首先，“好技術(shù)”一定要轉化成“好產(chǎn)品”，缺乏拳頭產(chǎn)品導致品牌市場(chǎng)認可度有限。在深圳的機場(chǎng)、商超等場(chǎng)所，柔宇科技曾用眼花繚亂的柔性電子用品，展示“高大上”的炫酷形象。一位手機行業(yè)從業(yè)人員表示，但具體到消費級的產(chǎn)品，柔宇科技的競爭力并不強，遠難以支撐其初始8000多元的定價(jià)。

　　記者在京東等電商平臺上看到，柔宇FlexPai銷(xiāo)量不高，相比一些主流品牌動(dòng)輒百萬(wàn)計的出貨量，其銷(xiāo)量可以用“慘淡”形容；有消費者吐槽，相比有的手機品牌折疊手機“無(wú)縫折疊”，“柔宇折疊手機的中縫甚至能塞進(jìn)一個(gè)手指”，產(chǎn)品吸引力不夠，市場(chǎng)認可度不高?！笆忻嫔弦?jiàn)到更多的，可能就是會(huì )議上使用的柔宇電子銘牌產(chǎn)品，但這又賣(mài)不了太多錢(qián)?！币晃蝗嵊羁萍记皢T工說(shuō)，“挺可惜的，有點(diǎn)遺憾?！?/p>

　　其次，商業(yè)模式不清晰。前述投資界人士表示，柔宇科技的柔性顯示賽道這幾年逐漸發(fā)展壯大，但其自身的商業(yè)模式選擇有待商榷。如果柔宇科技專(zhuān)注技術(shù)研發(fā)，將技術(shù)成果和手機龍頭企業(yè)合作，而不是自己生產(chǎn)手機、和手機巨頭企業(yè)形成競爭，效果可能更好。

　　與此同時(shí)，一條顯示面板量產(chǎn)產(chǎn)線(xiàn)，動(dòng)輒投入幾十億元、上百億元，但投入后，柔宇科技也未形成足夠造血能力。此前的招股書(shū)顯示，柔宇科技在2017至2020年上半年間，累計虧損超30億元。

　　從歷年融資信息看，柔宇科技成立之初就獲得了多方投資，隨后雖沒(méi)有產(chǎn)品量產(chǎn)，柔宇科技仍然拿到了浦東發(fā)展銀行、IDG資本、前海母基金等知名機構的投資。

　　科創(chuàng )企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)強大的資金投入，但投資機構扎堆搶入，助長(cháng)企業(yè)估值迅速提升，有時(shí)可能適得其反。投資界人士表示，一方面，這可能讓企業(yè)有不缺錢(qián)的錯覺(jué)，重視擴大規模、忽視“修煉內功”。另一方面，柔宇科技推出的頭戴顯示器、折疊手機等產(chǎn)品反響平平，隨后急于上市，背后似有資本退出壓力，上市失敗后步履維艱，也一定程度折射部分資本的追漲殺跌的浮躁心態(tài)。

　　帶來(lái)創(chuàng )新思考

　　作為曾經(jīng)紅極一時(shí)的“創(chuàng )業(yè)明星企業(yè)”，柔宇科技的創(chuàng )業(yè)、發(fā)展、遇困經(jīng)歷，也為科技企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展帶來(lái)不少有價(jià)值的思考。

　　鼓勵創(chuàng )新，就要容忍失敗。多位業(yè)界人士向記者表示，客觀(guān)、冷靜審視柔宇等企業(yè)的艱難歷程，首先就要認識到科創(chuàng )本身就是一個(gè)高風(fēng)險、高失敗的領(lǐng)域，建立和完善多層次、多元化的科創(chuàng )風(fēng)險救濟、補償機制十分重要，要為科創(chuàng )企業(yè)營(yíng)造出更加穩定、有效的發(fā)展環(huán)境。

　　中國（深圳）綜合開(kāi)發(fā)研究院金融發(fā)展與國資國企研究所執行所長(cháng)余凌曲認為，科技創(chuàng )業(yè)不僅需要技術(shù)創(chuàng )新，還需要有效的商業(yè)模式和穩健的經(jīng)營(yíng)管理。創(chuàng )新企業(yè)應同時(shí)注重商業(yè)模式的創(chuàng )新和自我造血能力的培養，以實(shí)現可持續發(fā)展。

　　業(yè)界人士表示，在高度成熟的商業(yè)化社會(huì )里，任何新創(chuàng )企業(yè)不可能依靠單打獨斗獲得成功。先進(jìn)的技術(shù)和制造工藝僅是一個(gè)方面，量產(chǎn)和商業(yè)化能力同樣決定一家公司的生死。

　　技術(shù)、量產(chǎn)、商業(yè)化這三個(gè)環(huán)節看似緊緊相連，但在轉換過(guò)程中每一步都有不同的難關(guān)要闖。要引導創(chuàng )業(yè)企業(yè)抓住產(chǎn)品應用前景，精準定位客戶(hù)開(kāi)拓市場(chǎng)，創(chuàng )造充足的經(jīng)營(yíng)性現金流量，保障公司的持續運營(yíng)。

　　多位投資界人士表示，科創(chuàng )企業(yè)的發(fā)展需要資金，依據企業(yè)發(fā)展情況投入的資金也不同。但好企業(yè)不是拿錢(qián)堆出來(lái)的，錢(qián)多了可能會(huì )揮霍，甚至花起來(lái)不加思考。要營(yíng)造更加理性的創(chuàng )投生態(tài)，陪伴企業(yè)的成長(cháng)，幫助企業(yè)發(fā)展與調整，研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展規律及趨勢，做價(jià)值投資的堅守者。